Hace muchos años que convivo con jóvenes adolescentes y observo con profundo pesar que la inmensa mayoría de los de hoy, sin apenas distinción de clase social, son fieles creyentes, no sé si convictos y confesos, aunque sí inofensivos y autistas, de la salvaje religión del mercado que llena de "escaparatosos" templos, avenidas, calles y plazuelas. ¿Y qué decir de la seductora versión "on line"? Aquellos jóvenes de antaño, cultos, idealistas, rebeldes y con pretensiones revolucionarias de transformar la sociedad, apenas existen ya. Es una especie, me temo, a extinguir en nuestro hábitat social.
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religión. Mostrar todas las entradas
sábado, julio 08, 2017
lunes, octubre 31, 2016
México: Día de los Muertos
Cartel: El Día de los Muertos
Mercadillo
Altar con ofrendas
En algunos cementerios exhuman los cadáveres a los siete años y exhiben los restos.
Vuelvo a publicar esta entrada por segunda vez. Si algo me impresionó de México cuando tuve el placer de visitarlo (2011) fue la experiencia de vivir El Día des los Muertos in situ. Los amigos que ya hicieron comentarios en su día quedan "liberados" de volver a hacerlos. Muchas gracias por vuestra comprensión...
Mi estancia en México ha coincido con una de las celebraciones más singulares de este extenso y variopinto país, El Día de los Muertos. México es un país rico en cultura y tradiciones. Uno de los principales aspectos que conforman su identidad como nación es la concepción que se tiene sobre la muerte y todas las tradiciones y creencias que giran en torno a ella. Para los antiguos mesoamericanos, la muerte no tenía las connotaciones morales de la religión católica, en la que las ideas de infierno y paraíso sirven para castigar o premiar. Por el contrario, ellos creían que los rumbos destinados a las almas de los muertos estaban determinados por el tipo de muerte que habían tenido y no por el comportamiento en la vida.
Cuando llegaron los conquistadores a América impusieron sus celebraciones como es el caso del Día de Todos los Santos en el que se recordaba a los muertos. Al convertir a los indígenas del Nuevo Mundo se dio lugar a un sincretismo que mezcló las tradiciones católicas europeas y las prehispánicas, haciendo coincidir las festividades del Día de Todos los Santos con la fiesta similar mesoamericana, creando lo que ahora se llama Día de los Muertos.
En el estado de Oaxaca se celebra esta fiesta de manera singular y tuvimos oportunidad de palpar el ambiente en las vísperas de estas fiestas, pero fue en San Cristóbal de las Casas (Chiapas), una de las ciudades más bellas por su armónica composición urbana y la mezcla de estilos colonial e indígena, donde viví y disfruté intensamente de este acontecimiento festivo. Reitero lo de festivo... Creo que el poeta y ensayista Octavio Paz sintetiza, como nadie, el significado de esta fiesta:
“El mexicano está familiarizado con la muerte, se ríe de ella, la acaricia, duerme con ella, la festeja"
No es lírica, es la realidad expresada con pocas, pero certeras palabras. La celebración de El Día de los Muertos tiene un carácter eminentemente festivo y familiar, fruto del mestizaje, como expresaba anteriormente, entre los rituales indígenas y la liturgia de la religión impuesta por los conquistadores. La animación bulliciosa y abigarrada de los mercados durante los días que preceden a estas fechas auguran que algo gordo se está preparando. Esqueletos que realizan tareas cotidianas - elaborados con azúcar, papel maché, azúcar, latón, madera, arcilla, hueso - panes especiales, caléndulas o flores de los muertos, juguetes, velas e incensarios, vasos de agua, mezcal, tequila, pulque o atole, cigarros e incluso juguetes para las almas de los niños, aroma de cempasúchil, la flor naranja de esta festividad. estampas, catrinas (la gran dama de la Muerte, doña Catrina, siempre elegante con sus trajes largos y sombreros sofisticados), ataúdes con inquilino incluido, fantasmas de caramelo, monjes espectrales, piruletas calacas... Muchas de estas cosas se colocan en los altares junto a retratos de los difuntos. Los colores vivos de toda esta suerte de objetos tiñen los altares y las tumbas. Las figuras elaboradas con azúcar están a caballo entre lo macabro, lo pintoresco, lo artístico y lo humorístico...
Las noches que transcurren entre el 31 de octubre y el 2 de noviembre son por lo general períodos de velación que se destinan a entonar himnos y plegarias. Se cree que las almas de los niños regresan de visita el día primero de noviembre y las almas de los adultos regresan el día 2. Las familias se reúnen al pie de los altares con ofrendas florales, comidas, bebidas, velas e incienso que han montado en sus propias casas y convocan mediante palabras a los familiares que han fallecido en años anteriores, con el fin de que acudan a los hogares para recibir las donaciones. Se cree que los muertos se llevan las esencias y el aroma de las ofrendas que los vivos consumen después. Los muertos poseen una característica ambivalente que condiciona a los vivos. Por un lado son agradecidos y retribuyen con creces las ofrendas, pero por otro se presentan como seres un tanto envidiosos y rapaces ante la vida que perdieron. Las ofrendas constituyen una obligación ineludible de sus descendientes porque el incumplimiento podría acarrearles desgracias. De la misma manera que es obligado colocar ofrendas sobre el altar para que las almas de los difuntos acudan a las casas, los familiares deben corresponder con sus visitas a los cementerios. Por esta razón, entre el 31 de octubre y el 2 de noviembre, los cementerios se convierten en centros de reunión de las familias y en las tumbas, profusamente decoradas, se comparten bebidas y alimentos. Las plegarias y melodías musicales del gusto de los difuntos se suceden a lo largo de estos días y noches. Algunos, con más medios, contratan a mariachis o conjuntos musicales que interpretarán sus sones en pleno cementerio.
Desde la época prehispánica hasta la actualidad, las celebraciones anuales de los muertos han constituido un momento privilegiado del encuentro de las personas con sus antepasados y con los miembros integrantes de la comunidad. Seres reales y almas conviven con naturalidad. Curioso, ¿no?
Más imágenes
Más imágenes
lunes, enero 11, 2016
“No haga ni una misa más en castellano"
Desde San Esteban tenemos nuevo arzobispo
en Barcelona: Juan José Omella. Es un sacerdote natural de Cretas, precioso pueblo de la comarca bilingüe de Matarraña,
en Teruel. Es un hombre cercano, abierto y pastor, enemigo de politiqueos y centrado en el
Evangelio. En la primera homilía que pronunció en la Sagrada Familia contó, entre otras cosas, sus aventuras en el "Metro" de Barcelona y parece ser que causó buenas sensaciones...
Mònica Terribas le ha hecho una entrevista en Catalunya Ràdio y en un momento de la misma le dice en tono un tanto jocoso, como en broma, pero...
Mònica Terribas le ha hecho una entrevista en Catalunya Ràdio y en un momento de la misma le dice en tono un tanto jocoso, como en broma, pero...
- No haga ni una misa más en
castellano (…) aquí esta cuestión sabe que es un poco polémica.
- ¿Ah sí?
- ¿Lo ha notado?
- No. Me han dicho que se puede hablar en
las dos lenguas. Je je je.
Entrevista completa: AQUÍ (Es muy interesante, pero el fragmento citado puede escucharse a partir del minuto 26)
martes, junio 02, 2015
MONJAS, IMPLICADAS EN POLÍTICA, APLAUDIDAS Y REPUDIADAS...
La implicación en la política de las dos monjas más
conocidas y populares en España - Sor Lucía Caram y Sor Teresa Forcades -, y
que curiosamente viven en Cataluña, ha vuelto a plantear el sempiterno debate
sobre si es o no compatible el ejercicio de una vocación religiosa con la
participación activa en la política. Los que comulgan con sus ideas las apoyan
incondicionalmente y los que no, manifiestan que no debe mezclarse la religión
con la política...
Ambas monjas, como es bien sabido, vienen realizando campaña política a favor de la independencia de Cataluña. Sin embargo, en las recientes elecciones municipales han tomado partido por candidatos diferentes.
Sor Lucía Caram ha llegado a "mitinear" a favor del candidato convergente, Xavier Trias, al tiempo que declaraba su "amor" por el President de la Generalitat, Artur Mas.
Sor Teresa Forcades, sin embargo, ha apoyado a Ada Colau, candidata del movimiento Barcelona en Comú, y ha fundado la plataforma Procés Constituent con el objeto de presentarse como candidata a las elecciones autonómicas del 27 de septiembre. En este supuesto, se plantearía la exclaustración.
Si echamos un vistazo a la historia, observaremos que la religión y la política siempre han estado juntas, y a menudo revueltas. Con la Revolución Francesa se intentó separar la política de la religión. Vano intento...porque se trata de un matrimonio milenario (y además, de conveniencia, que como es bien sabido son los más estables) y el divorcio deseado nunca llegó a consumarse. No sé si en la "hoja de ruta" del papa Francisco figura este objetivo. Algún artículo de prensa señala que Sor Lucía Caram, la monja contemplativa argentina, ha recibido ya algún que otro apercibimiento de parte del Vaticano...
domingo, mayo 10, 2015
RAÚL CASTRO: «Voy a asistir a todas sus misas»
No quiero pecar de irreverente ni de frívolo, pero la lectura de esta noticia me ha hecho mucha gracia. Estoy seguro de que mañana ocupará espacio en muchas portadas de prensa. Tampoco quiero ocultar que siento simpatía por este Papa. Creo que, por méritos propios, se ha granjeado la admiración de muchos que se consideran ateos o agnósticos. Ignoro lo que piensan la mayoría de los creyentes. Supongo que habrá de todo, como en botica...
Espero que, aprovechando la coyuntura y el buen clima, el papa Francisco le haya "leído la cartilla" a este dictador caribeño, que va presumiendo de campechano en proceso de "conversión" Los papas que han sido cómplices con algunas dictaduras han hecho un triste favor a quienes las han sufrido y también a la Iglesia.
Espero que, aprovechando la coyuntura y el buen clima, el papa Francisco le haya "leído la cartilla" a este dictador caribeño, que va presumiendo de campechano en proceso de "conversión" Los papas que han sido cómplices con algunas dictaduras han hecho un triste favor a quienes las han sufrido y también a la Iglesia.
El
presidente de Cuba, Raúl Castro, elogió hoy al papa Francisco por "su
sabiduría y su modestia", aseguró que lee "todos sus discursos"
y dijo que "si sigue así", él mismo regresará a la Iglesia Católica.
"Yo volveré a rezar y regreso a la Iglesia, y no lo digo en broma",
comentó el presidente cubano en una comparecencia ante la prensa junto al
primer ministro italiano, Matteo Renzi, con quien se entrevistó después de
mantener una audiencia privada con el papa.
Además, Castro prometió que asistirá "a todas las misas" que Bergoglio oficie durante su viaje a Cuba, previsto para el próximo septiembre, y recordó que él estudió en instituciones religiosas de jesuitas, la misma orden del papa Francisco. No obstante,Castro precisó: "Soy comunista, del Partido Comunista Cubano" y ante la prensa destacó los "pasos importantes" que su formación ha dado en los últimos años.
El presidente cubano hizo estos comentarios tras la reunión de 55 minutos que mantuvo en el Vaticano con Bergoglio, a quien agradeció "su contribución al reacercamiento entre Cuba y Estados Unidos". La reunión "estrictamente privada" entre ambos se anunció esta misma semana por sorpresa y después de confirmarse que el papa viajará a la isla caribeña en septiembre próximo, antes de trasladarse a Estados Unidos
Además, Castro prometió que asistirá "a todas las misas" que Bergoglio oficie durante su viaje a Cuba, previsto para el próximo septiembre, y recordó que él estudió en instituciones religiosas de jesuitas, la misma orden del papa Francisco. No obstante,Castro precisó: "Soy comunista, del Partido Comunista Cubano" y ante la prensa destacó los "pasos importantes" que su formación ha dado en los últimos años.
El presidente cubano hizo estos comentarios tras la reunión de 55 minutos que mantuvo en el Vaticano con Bergoglio, a quien agradeció "su contribución al reacercamiento entre Cuba y Estados Unidos". La reunión "estrictamente privada" entre ambos se anunció esta misma semana por sorpresa y después de confirmarse que el papa viajará a la isla caribeña en septiembre próximo, antes de trasladarse a Estados Unidos
He buscado el periódico GRANMA, órgano del Partido Comunista Cubano, pero veo que todavía no ha publicado la noticia. Tengo curiosidad por saber qué enfoque le da la prensa única cubana a este episodio...
viernes, enero 23, 2015
¿Los creyentes son más felices?
Parece ser, según lo
constatan ciertos estudios sociológicos, que las personas que tienen creencias
religiosas se declaran más felices que las que manifiestan no tenerlas. Algunos
creyentes llegan a manifestar que, gracias a su fe, han recibido el don de
la felicidad. Personalmente pienso que esto es una visión en la que se
confunden los términos, porque la felicidad, y de esto no albergo ninguna duda,
es una percepción subjetiva, no algo que se pueda inocular como una especie de
vacuna...
Por si alguien hace una
interpretación equívoca de este texto, tengo que añadir que lejos de mi ánimo
está el objetivo de hacer apostolado tanto de la existencia de Dios como de la
no existencia. Bastante tiene uno con la complejidad de las propias emociones e
incertidumbres como para "meterse en
camisa de once varas..."
martes, abril 01, 2014
¿IGLESIA BELICOSA?
Hace 75 años que finalizó la Guerra Civil Española. Durante el largo período de la Dictadura solo existía una versión de esta contienda: la de los vencedores. Es cierto que la verdad absoluta sigue y seguirá siendo inalcanzable, pero no así las verdades parciales y relativas que aportan cierta grado de luz que permite atisbar, al menos, el porqué y las consecuencias de semejante contienda.
El porqué, aunque no pocos se nieguen a aceptarlo, es muy complejo, pero se puede formular de una manera que quizás peque de simpleza. La guerra comenzó porque un golpe militar contra la República fracasó y la sociedad quedó fragmentada en dos bloques antagónicos que no encontraron más camino que el de la contienda para dirimir sus enormes diferencias. La Iglesia en ningún momento desempeñó el papel de conciliadora que cabría esperar de una Institución que presume de principios y valores. Más bien todo lo contrario, se comprometió con una de las partes, bendijo ese alzamiento y lo elevó a la categoría de Cruzada.
Julián Casanova, autor del libro "España partida en dos", aborda el papel que desempeñó la Iglesia antes y durante la contienda civil. Ya iniciada la guerra, la sociedad estaba polarizada entre los enemigos y partidarios de la religión y del clero. Cito un texto muy expresivo de la obra mencionada:
"El caso es que en una zona los curas querían confesar a toda costa a los rojos y obligarles a gritar "¡Viva Cristo Rey!" antes de morir y en la otra quienes mataban a los curas les obligaban a blasfemar, a sumergirse en el último soplo de vida en la apostasía. Así de religiosa, por exceso o por defecto, resultó aquella contienda! (págs. 75-76)
Las consecuencias, tras casi tres años de enfrentamientos, fueron trágicas. Los números lo dicen todo: casi 600.000 víctimas mortales; 270.000 reclusos del bando republicano; alrededor de 50.000 ejecutados entre 1939 y 1946 más los incontables muertos por enfermedad y desnutrición y cientos de miles más del bando perdedor que se vieron obligados a emprender el penoso camino del exilio hacia ámbitos más hostiles que hospitalarios. Los daños morales, inconmensurables. También se cifran en 108.000 el número de cadáveres de republicanos españoles que siguen enterrados en fosas y cunetas y cuyos familiares siguen sin comprensión ni ayuda del Estado para rehabilitar su memoria.
Ayer, sin que viniese a cuento, el Arzobispo de Madrid, Rouco Varela, pronunció una homilía de carácter político en el funeral de Estado de Adolfo Suárez celebrado en la catedral de la Almudena. Instrumentalizar a los difuntos es, además de faltarles al respeto, indecente. Traer a colación el recuerdo de esa Guerra Civil que causo tanto dolor fue un acto de esa índole. Decir que si "los hechos y las actitudes" que desataron la Guerra Civil "la pueden causar" de nuevo es un auténtico disparate desde el punto de vista histórico y emocional. Por un momento tuve la sensación de estar escuchando un mitin en el que se nos adviertía que nos estamos haciendo merecedores de otra guerra civil, como si las circunstancias actuales tuviesen algo que ver con las que precedieron a las de la Guerra Civil...
La división que hay en la sociedad actual no es entre creyentes o no; entre monárquicos y republicanos, sino entre los que (des)gobiernan desde la corrupción favoreciéndose a sí mismos y a unos pocos y la mayor parte de la sociedad que sufre las consecuencias. Suponiendo que lo que pretendía este prelado era advertirnos de ese riesgo, que es mucho suponer, lo que realmente consiguió fue echar más leña al fuego. A veces me pregunto por qué la Iglesia ejerce tanto protagonismo en toda suerte de conflictos bélicos y sociales... Que el Papa Francisco sorprenda al mundo porque hace campaña a favor de los más necesitados es significativo, ¿no?
La división que hay en la sociedad actual no es entre creyentes o no; entre monárquicos y republicanos, sino entre los que (des)gobiernan desde la corrupción favoreciéndose a sí mismos y a unos pocos y la mayor parte de la sociedad que sufre las consecuencias. Suponiendo que lo que pretendía este prelado era advertirnos de ese riesgo, que es mucho suponer, lo que realmente consiguió fue echar más leña al fuego. A veces me pregunto por qué la Iglesia ejerce tanto protagonismo en toda suerte de conflictos bélicos y sociales... Que el Papa Francisco sorprenda al mundo porque hace campaña a favor de los más necesitados es significativo, ¿no?
P.D.: Quizás habría sido más justo eludir el nombre genérico de Iglesia y hacer referencia a determinadas jerarquías eclesiales...
viernes, marzo 15, 2013
Papa Francisco: Expectativas y Apocalipsis.
De
los papas que he conocido, sólo Juan XXIII me dejó un buen recuerdo. El
nombramiento de Juan Pablo II, igual que el de ahora con Francisco, me
sorprendió, pero poco más encuentro digno de ser conservado en mi memoria.
Siempre he tenido la sensación de que tanto la Curia romana como la Conferencia
Episcopal de España están bastante al margen de las necesidades sociales y del
mensaje de Jesucristo. Sólo en la base de la Iglesia encuentro acciones
voluntaristas y desprendidas dignas de reconocimiento y gratitud. Algunas de
ellas, en los límites y más allá de lo que se entiende por "ortodoxia".
Del
nuevo Papa se está diciendo de todo. En su biografía como en la de cualquier
ser humano: luces y sombras. La sociedad, y sobre todo la argentina que lo
conoce mejor, está dividida de forma un tanto radical. Sólo se tienen ojos para
lo uno o para lo otro. Yo, como otros, me quedo con ambas y el balance,
lógicamente, es claroscuro. Sin embargo, prefiero mirar hacia el futuro más inmediato.
Habrá que dar al Papa Francisco un margen prudencial de tiempo para opinar sobre su
acción con un mínimo de fundamento. No lo tiene fácil...Hay demasiados cuervos
infiltrados por doquier...Si es capaz de acabar con la corrupción y la
inmoralidad que salpican a diferentes instancias religiosas de la Iglesia... Si
es capaz de aproximarse al mensaje y ejemplaridad de Jesucristo... Si es capaz
de poner a esta milenaria institución al lado de los que llevan las cruces más pesadas sobre sus hombros... Si es
capaz de alimentar con acciones la esperanza que ha despertado... Si es capaz de dejar de confraternizar con gobiernos dictatoriales y corruptos...Si es capaz
de todo eso y lo que quiera añadir en la misma línea, más de uno tendrá que
reconsiderar el escepticismo que viene mostrando desde hace ya largo tiempo con
respecto a la Iglesia Católica. Me cuento entre ellos... Y no me dolerán prendas
No
tengo nada que añadir respecto a todas esas majaderías que calientan estos días
las redes sociales que hacen converger en este Papa la culminación del
Apocalipsis, ya que en su papado se dan cita las profecías de San Malaquias,
Nostradamus, Fátima... Sólo quiero manifestar que, quizás porque soy demasiado cartesiano o más bien, ignorante, no
me creo absolutamente nada. Y diré más, me indignan los agoreros de turno y me
dan mucha pena los que les siguen el juego... El Apocalipsis de este mundo, si
llega, será porque los que lo habitamos lo maltratamos cada vez más, si cabe.
viernes, abril 06, 2012
EL CRISTO DE LA BUENA MUERTE Y LA LEGIÓN, 2012
HUBO UN TIEMPO, YA LEJANO, EN QUE ESTAS IMÁGENES, plenas de "fervor castrense", ME RESULTARON ESPECTACULARES Y HASTA CONMOVEDORAS...
AHORA ME APENAN PROFUNDAMENTE...
P.D.: Retornan usos y costumbres, hoy inconstitucionales,
¿la espada y la cruz, de nuevo ensambladas...?
mal asunto, si es así.
P.D.: Retornan usos y costumbres, hoy inconstitucionales,
¿la espada y la cruz, de nuevo ensambladas...?
mal asunto, si es así.
martes, septiembre 06, 2011
Existe una moral al margen de las religiones
Desde hace bastantes años he desterrado la palabra “pecado” - en su acepción clásica - de mi vocabulario. Prefiero hablar de inmoralidad o de falta de ética (1), entendiendo por tales toda suerte de actos que ostensiblemente perjudiquen a otros o a sus intereses, que atenten, en definitiva, contra los derechos de los demás o les provoquen consecuencias injustas.
Aquel concepto que nos enseñaron de “pecado”, equivalente a hacer aquello que Dios ha prohibido o negarse a hacer lo que ha ordenado, no cuadra con mi manera de pensar. La idea de “pecado” formaba – sigue en vigencia - parte de una especie de mecanismo de fuerza destinado a garantizar el sometimiento a una autoridad. La expresión militarista, “obediencia debida”, podría derivar de este concepto...
Aunque muchos creyentes, de una u otra religión, dicen que sin fe en Dios y en sus principios absolutos no puede haber una conducta moral, yo estoy convencido de todo lo contrario: existe una moral al margen de las religiones.
El problema que plantea la evidencia de que existe una moral civil es el pluralismo moral que se da en la actualidad y que desorienta a muchos. Me incluyo entre ellos. Sería deseable alcanzar consenso sobre unos principios básicos (2) – cómo se debe vivir y qué valores hay que defender - para que las voces discordantes no contribuyan a alimentar más los fundamentalismos. Que no son pocos...Y ya sabemos que el poder de estos se basa en su efecto persuasivo, al margen de la verdad...
(1).- A veces utilizo la expresión moral como sinónimo de ética y no es correcto. Moral sería el conjunto de normas, principios y valores que dan dirección a nuestra conducta y ética sería una especie de reflexión sobre la moral.
(2).- Tipo, Declaración Universal de los Derechos Humanos.
domingo, junio 12, 2011
HOY APLAUDO AL VATICANO
Del único Papa que guardo buen recuerdo es de Juan XXIII. Sin embargo hoy tengo que aplaudir el gesto de Benedicto XVI al conceder audiencia masiva por primera vez en el Vaticano a un colectivo de 2.000 gitanos. En su discurso ha recordado el holocausto de los gitanos perpetrado por los nazis y ha hecho un llamamiento a las instituciones para que trabajen en pro de la integración de este pueblo "para que nunca más sea objeto de vejaciones, de rechazo y de desprecio"
En un momento como el que estamos viviendo en que el pueblo romaní es perseguido en Hungría, en Rumanía, en Francia, en Italia... En un momento como el que estamos viviendo en España donde algún alcalde del PP – García Albiol en Badalona – ha conseguido el cetro municipal tras una campaña teñida de tintes xenófobos...
Este gesto del Papa me resulta muy gratificante y reitero lo del aplauso.
Hoy no toca hacer referencia a las múltiples discrepancias que tengo con la jerarquía católica, pero sí quisiera que los creyentes y practicantes católicos que defienden la política vaticana tomen note de este hecho y actúen en consecuencia. Mucho me temo que harán oídos sordos y hasta puede que califiquen este gesto del Papa de extravagancia senil...
Los demás también tenemos que tomar nota de lo que nos diga nuestra conciencia social. Si es que la tenemos...
jueves, noviembre 04, 2010
SAGRADA FAMILIA DE BARCELONA: ¿Remite la polémica?
Con motivo de la visita del Papa a Barcelona el próximo día 7 y la consagración que llevará a cabo del templo de la Sagrada Familia se reabre la polémica sobre dicha obra que se inició en 1965 por parte del decano del Colegio de Arquitectos que expresaba su punto de vista en contra de la continuación de las obras del templo por razones diversas, entre las que cintaba la falta de planos originales de Gaudí y la inadecuación de dicho templo para las necesidades religiosas de una sociedad moderna. Lo cierto es que las obras han continuado a más ritmo del previsto por aquel entonces y ya se habla de que podría estar finalizada en 15 ó 20 años, es decir a los 150 de su inicio. El previsible final de esta obra “eterna” reduce la polémica a meras manifestaciones personalistas que no acaban de calar en el conjunto de la sociedad barcelonesa. Creo.
Al frente de toda esta obra, tomando el relevo de Gaudí, se encuentra el arquitecto Jordi Bonet, hijo de quien fuera uno de los colaboradores del genio modernista en esta obra. Con 85 años, Bonet dice que sigue al pie de la letra las indicaciones de Gaudí, aunque también recibe el apoyo de las nuevas tecnologías. “Gaudí era consciente que nunca vería esta obra acabada, ni un solo tramo terminado. Pero dejó las cosas listas para que sus sucesores siguieran su camino. Nosotros no nos inventamos nada, seguimos sus maquetas, sus planos y su uso de la geometría como ciencia exacta”
Otra polémica que suscitó enfrentamientos más viscerales fue la que provocó el paso del trazado del tren de alta velocidad a escaso metros de una de sus fachadas. Finalizada la tunelación, no ha sucedido nada y los ánimos se han serenado, aunque hay expertos, entre ellos el propio Bonet, que no se atreven a cantar victoria, porque dicen que las reacciones del subsuelo son lentas, requieren años.
Podría citar numerosos testimonios de personalidades muy conocidas tanto de partidarios como de detractores, pero me limitaré a citar la última que ha saltado a los medios estos días. Se trata de Oriol Bohigas, presidente del Ateneu Barcelonès, uno de los arquitectos de la ciudad más beligerantes con la continuación de la obra de Gaudí, que no ha dudado en calificarla de “marranada arquitectónica” y ”uno de los desastres culturales de Barcelona”.
Sobre cuestión de gustos, nada que objetar, pero este edificio, situado en el centro de Barcelona, con los años se ha convertido en uno de los signos de identidad más universales de la ciudad y del país. Junto con La Alhambra de Granada son los dos monumentos más conocidos y visitados de España. Creo que tiene más partidarios – entre los que me encuentro - que detractores. Da carácter a la ciudad condal y despierta más admiración que rechazo. Eso no quita que algunos nos sorprendamos y manifestemos cierto estupor ante la aparente falta de armonía entre las distintas fases de su construcción. Afortunadamente se está construyendo bajo el concepto de templo expiatorio, que quiere decir que se financia de manera totalmente privada. Los donativos desinteresados y la recaudación procedente de la entrada donativo de los casi tres millones de visitantes anuales son los que permiten la construcción. Si se hiciera a costa del erario públicos seria otra cuestión, ¿no?
La Sagrada Familia terminada (virtual)
sábado, agosto 28, 2010
SALVADOR PÁNIKER: “Hay que vivir aquí y ahora”
Antes que por los medios, me he enterado de la muerte de Raimon Panikkar merced al estupendo blog de Joselu (PROFESOR DE LA SECUNDARIA). Perdí interés por este pensador cuando me enteré que fue un miembro destacado del Opus Dei. Parece ser que luego “rectificó” su itinerario hacia corrientes más abiertas, impregnadas de una filosofía interreligiosa e intercultural, aunque discreparan del pensamiento reinante. Nunca es tarde para rectificar... Supongo que hoy los medios le dedicarán tiempo y espacio. Prometo leerlos con fruición, pero como “a la ocasión la pintan calva”, hoy prefiero hacer alguna referencia a su hermano, Salvador Pániker (1) al que profeso más simpatía y del que tengo más conocimiento. Mi interés inicial por estos hermanos es muy simple: ambos estudiaron en un colegio de Sarrià donde trabajé durante unos cuantos años...
Sólo voy a hacer referencia a algunas ideas-perla, que hago mías, de Salvador Pániker, filósofo, ingeniero industrial, escritor, editor, melómano, profesor... que conservo en la memoria gracias a unos apuntes, ya amarillentos, que desempolvo de vez en cuando.
Fórmula contra la vejez: “los años no deben medirse por la fecha de nacimiento sino por la curiosidad intelectual que uno albergue” . También añade que “hay que vivir aquí y ahora” y “hay que ser creativo sin interrupción, en cuanto paras estás perdido: aunque seas frívolo o disperso, hay que serlo con intensidad, siempre”.
Sobre el temor a la muerte: “Si nos convenciéramos de que no hay nada más allá, ¿por qué preocuparse entonces, o cuánto hay de incertidumbre en la angustia ante la muerte? "Está claro que los ateos tienen menos angustia que los creyentes, pero hay que superar las disyuntivas, creer o no creer en el más allá. Hay que creer en el aquí y el ahora”.
Sobre el feminismo: “Yo también soy feminista por la cuenta que me trae: estoy harto de ir por el mundo sacando pecho. Oiga, usted es un seductor”. (en su libro, Cuaderno amarillo (2), dice que el machismo es la demostración del miedo del hombre ante el sexo femenino...)
Sobre el mestizaje y la inmigración: "No me gustan las fronteras, soy defensor de leyes abiertas, pero no comparto una política suicida de inmigración. Hay una solución que sería invertir en los países de origen, subdesarrollados".
--------------------------------------------------------------------------------
(1)- Difieren en la adaptación de su apellido paternal hindú.
(2).- En este libro-diario, que recomiendo encarecidamente, el autor nos repite con insistencia que ante todo debemos mantener la actitud crítica. La duda como método. La opinión propia como sistema, y la abominación de las verdades absolutas
miércoles, agosto 25, 2010
UNA ALEGORÍA DE LAS VANIDADES DE LA VIDA HUMANA .-Steenwyck Harmen (1612-1656)
Durante los días pasados en el pueblo, me ha llevado cierto tiempo hacer limpieza de papeles: apuntes de la etapa universitaria y de la docente sobre temas obsoletos ya y ajenos a los planes de estudio vigentes, exámenes de BUP y COU, comentarios de textos, etc. A mi pesar, pues me gusta guardar estas cosas, muchos de ellos ya duermen el sueño de los justos y espero que de su reciclaje se pueda obtener algún provecho.
Entre los salvados de la “quema”, se hallan algunas fichas de Hª del Arte de mis años de universitario. En concreto hay una, en cuyo margen escribí en su día: “Seguro que sale en el examen”, que lleva por titulo: “Una alegoría de las vanidades de la vida humana" por Harmen Steenwyck. Reproduzco parte de los apuntes tomados:
En el arte holandés todos los objetos exóticos son símbolos de carácter moral: velas apagadas, calaveras, jarras vacías...No están representados para deleite visual ni muchísimo menos. El calvinismo rezuma por todos sus “poros”. Bajo la apariencia de una naturaleza muerta, es una obra religiosa.
“Vanidades” trata de advertir al espectador del cuidado que ha de tener con todo lo referente a riquezas y placeres de esta vida, ya que podrían convertirse en obstáculos para alcanzar la salvación...
Los objetos de esta pintura han sido cuidadosamente elegidos para comunicar un mensaje de carácter evangélico:
El rayo de luz dirigido a la calavera recuerda la mortalidad. La luz es símbolo cristiano de la eternidad.
El reloj de bolsillo y la lámpara de aceite hacen referencia a la temporalidad de la vida terrenal.
La caracola simboliza la riqueza material.
Los libros, símbolo de la búsqueda del conocimiento y el aprendizaje, también constituyen otra forma de vanidad.
Los instrumentos musicales sugieren los placeres de los sentidos.
La espada de samurai japonés es un símbolo del poder mundano y expresa que ni siquiera la fuerza de las armas puede vencer a la muerte.
La seda es el más fino de todos los materiales, mientras que el color púrpura era el tinte más caro. Todo vanidad de vanidades...
El tarro de gres o urna, en el borde derecho de la imagen, probablemente contenía agua o aceite, ambos son elementos simbólicos que sustentan la vida. En esta vasija se puede observar un rostro de un emperador romano: un aviso de que la muerte se lleva consigo los poderes terrenales y la gloria...
La disposición de los objetos no es casual: Si trazamos una diagonal desde el ángulo superior derecho hasta el inferior izquierdo observaremos que los objetos que representan las «vanidades de la vida humana" llenan la mitad inferior de la obra. La ausencia de formas en la mitad superior representa nuestra existencia espiritual. Este es un espacio vacío en el que podemos proyectar nuestras creencias e ideas de lo que esto significa...
El haz de luz, que desciende en forma de diagonal, establece el tono dramático de la obra y sugiere simbólicamente el vínculo entre la vida terrenal y la espiritual...
El realismo de la pintura y la amplia gama de texturas que poseen los objetos individuales permiten captar sensaciones tales como los colores del iris que refleja la concha, la translucidez del hueso, la suavidad del cuero y de la seda, la frialdad del gres, la aspereza de la cuerda y una variedad de superficies de madera que van desde un barniz brillante a un mate opaco.
Resumiendo: la pintura nos invita a no acumular poder, riqueza ni cultura porque nuestra vanidad puede llegar a tales extremos que nos veamos privados del logro del auténtico tesoro: el cielo.
Moraleja: No hay mal que por bien no venga. La contemplación de este cuadro y el análisis de su simbología puede ayudarnos a aliviar nuestras vanidades y a valorar y mirar la crisis económica y financiera actual con otros ojos...
Me parece que no "cuela..."
P.D. No recuerdo si esta diapositiva salió o no en el examen, pero la ficha es todo un” primor...”
martes, diciembre 08, 2009
A VUELTAS CON LA POLÉMICA DE LOS MINARETES Y LA INTOLERANCIA PROPIA Y AJENA
No me ha sorprendido nada que los suizos hayan votado en contra de la construcción de minaretes. Los suizos son muy “suyos” y, sin duda, tendrán muchas virtudes, pero no la de la tolerancia. Y esto viene de lejos...El voto en contra de los minaretes es un voto racista. De eso no tengo la menor duda.Que a los musulmanes, desde los luctuosos y trágicos sucesos que todos tenemos en la memoria, se les mira de otra manera, es cierto. Pero de ahí a generalizar el concepto que podamos tener de ellos hay un abismo. Hay musulmanes de todo tipo, desde los moderados hasta los más fanáticos y radicales de corte talibanesco o de Al -Qaeda. Pero pensar que los dos mil millones que profesan esta religión – la segunda del mundo – son de la misma cuerda, es injusto.
"Es que su religión desconsidera a la mujer en grado sumo". Cierto, y lo rechazo de cuajo, pero ¿alguien conoce una religión que no sea misógina? La Biblia, la Torah y el Corán son una buena muestra de ello. Si alguien conoce una religión que de verdad crea en la igualdad de hombres y mujeres que me lo diga...
"Es que el Islam es muy intolerante", se oye decir por ahí. Y ejemplos no nos faltan de ello. Posiblemente Afganistán nos venga a la memoria. Y muchos más... ¿Podemos presumir en Europa de tolerantes contemplando estas imágenes de la campaña a propósito del referéndum suizo...? ¿Nos tolerarán los nuestros si un día nos ponemos a rezar en dirección a la Meca? ¿Tenemos autoridad moral en Europa para presumir de tolerantes? Mucho me temo, y con esto exculpo en parte a los suizos, que los resultados de ese tipo de reféremdum sean muy semejantes si se llevan a cabo en Francia, España, Italia...
Aquí están las imágenes que hablan por sí solas. No hace falta ser políglota para entenderlas...


lunes, junio 15, 2009
EN DEFENSA DEL REAL MADRID (Por un simpatizante blaugrana)
Los multimillonarios fichajes de Cristiano Ronaldo y de Kaká han deslumbrado a unos e indignado a otros, pero lo que no dice nadie es que gracias a ellos, y a los venideros, no son pocos los que se alegran porque les permite tapar sus propias vergüenzas o frotarse las manos con regocijo incontenido. Además de los hinchas del Real Madrid – no todos - que están recobrando la autoestima ante el Proyecto Galáctico II del Sr. Florentino Pérez, el arzobispo de Barcelona Lluís Martínez Sistach ha encontrado argumentos morales en estos "dispendios descomunales" que se están produciendo en algunos contratos deportivos para hablar de solidaridad y austeridad en sintonía con los que sufren más fuertemente las consecuencias de la actual crisis económica.
Entre el tema este de los “dispendios” y el proyecto de la controvertida Nueva Ley del Aborto, los abusos y vejaciones que religiosos de la Iglesia Católica cometieron con miles de niños irlandeses, norteamericanos, etc. quedan camuflados y hasta empequeñecidos en cuanto a su relevancia. Son pura bagatela, vamos...
Y los que se frotan las manos son todos esos medios que ven un filón inagotable y una superación de la crisis económica en la capacidad de generar titulares sensacionalistas de Cristiano Ronaldo y sus lances amorosos con la reina de los cotilleos y de la prensa rosa, Paris Hilton. La noticia de que Cristiano Ronaldo celebró su millonario fichaje con el Real Madrid pasando la noche en compañía tan grata ha quintuplicado el número de las ediciones. La imagen de ambos bebiendo y acariciándose durante horas han dejado incandescentes a las diferentes rotativas y ha llegado hasta los confines del globo terráqueo.
Es cierto que no se habla de fútbol y que los triunfos del Barça pertenecen a la prehistoria. Se habla de especulación, de chanchullo, de mercadeo puro y duro, del culo de Paris Hilton, de la pachorra y del fornido cuello de C. Ronaldo, pero de todo ello no tiene ninguna culpa el Real Madrid. Y yo, como simpatizante culé, quiero salir desinteresadamente en defensa de este club glorioso. Ni el club ni su ponderado presidente tienen nada que ver con todas estas connotaciones ajenas a su voluntad que no es otra que recobrar vestigios de su gloria y dar satisfacción a esa masa social merengue, hambrienta de algo que todavía no da vida a sus vitrinas: el triplete de una tacada, claro.
jueves, mayo 21, 2009
IGLESIA IRLANDESA: “COMMISSIÓN TO INQUIRE INTO CHILD ABUSE”
+058.jpg)
Supongo que más de una bitácora se hará eco de esta noticia que publica hoy la prensa europea. Cualquier medio que la dé a conocer me parece oportuno. Bastante ocultismo ha habido a lo largo de la historia. Es hora ya de denunciar estos abusos sin paliativo alguno.
Cuando la base de una religión es la represión sexual más exacerbada, los resultados son previsibles. Sin embargo todo lo que acaba de destaparse en Irlanda empequeñece lo conocido hasta ahora. ¿Hasta cuándo la jerarquía católica seguirá ocultando a los culpables?
El Gobierno de Irlanda destapa en un informe un escándalo de siete décadas de maltratos. La Iglesia Católica de Irlanda ocultó atrocidades a miles de menores que fueron objeto de abusos sexuales y vejaciones durante más de 70 años. Las asociaciones de víctimas denuncian que el informe es incompleto porque oculta la identidad de los culpables.
Y esto ya lo había advertido ayer mismo (20-V-2009) el arzobispo de la diócesis de Dublín, Diarmud Martin, como anticipo de un informe "horroroso" que se dará a conocer en breve. "El informe de la Comisión sobre Abusos a Menores nos horrorizará a todos. Es probable que miles de niños y jóvenes de toda Irlanda fueran objeto de abusos por sacerdotes durante el periodo investigado", afirmó Martín
MÁS INFORMACIÓN:
domingo, marzo 01, 2009
"ELLAS NO HACE FALTA QUE SEAN SABIAS: BASTA QUE SEAN DISCRETAS”
Todas las religiones – unas más que otras – acostumbran a relegar a la mujer a un papel de madres y a desconsiderarlas como personas capaces de desempañar similares funciones a las de los hombres. Esto ha sido así secularmente y en la actualidad, aun habiendo habido cierta evolución, poco han cambiado las cosas. Incluso instituciones de carácter espiritual contemporáneas vienen relegando a la mujer a ese papel reproductor y meramente servil. En el libro emblemático del Opus Dei, Camino, podemos encontrar evidencias de lo expuesto. Me limito a reproducir un punto de este libro y la respuesta que dio su autor a una cuestión que en su día se le planteó sobre el contenido del mismo.
Camino 946: «Si queréis entregaros a Dios en el mundo, antes que sabios —ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas— habéis de ser espirituales, muy unidos al Señor por la oración: habéis de llevar un manto invisible que cubra todos y cada uno de vuestros sentidos y potencias: orar, orar y orar; expiar, expiar y expiar»
(Al parecer, no ha tenido mucho eco esta consideración espiritual porque nadie ignora que hoy el nº de alumnas matriculadas en la Universidad española supera al de alumnos. Curso 2006/2007: 54,3%)
Ante una pregunta sobre el tema en 1972, Mons. Escrivá de Balaguer respondió:«Cuando yo escribía eso tenía muy presente el ambiente de la universidad en el mundo. No lo cambio, quedará así, pero en este momento os debo una explicación: yo no tuve más que una condiscípula, que era parienta mía, por cierto; era la única que había en la universidad, en la Facultad de Derecho. Y había otra en Medicina […] No se comprendía en aquella época.
Yo no he despreciado nunca a la mujer, hubiese sido despreciar a mi madre y a las vuestras y a la Madre de Dios. Yo tengo el concepto más alto de la mujer. Sé que podéis dar la vuelta a todas las criaturas que tenéis alrededor, si sois buenas cristianas y sois alegres, porque talento os lo ha dado muy grande Nuestro Señor. De modo que entiéndelo ahora de otra manera»
Camino 946: «Si queréis entregaros a Dios en el mundo, antes que sabios —ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas— habéis de ser espirituales, muy unidos al Señor por la oración: habéis de llevar un manto invisible que cubra todos y cada uno de vuestros sentidos y potencias: orar, orar y orar; expiar, expiar y expiar»
(Al parecer, no ha tenido mucho eco esta consideración espiritual porque nadie ignora que hoy el nº de alumnas matriculadas en la Universidad española supera al de alumnos. Curso 2006/2007: 54,3%)
Ante una pregunta sobre el tema en 1972, Mons. Escrivá de Balaguer respondió:«Cuando yo escribía eso tenía muy presente el ambiente de la universidad en el mundo. No lo cambio, quedará así, pero en este momento os debo una explicación: yo no tuve más que una condiscípula, que era parienta mía, por cierto; era la única que había en la universidad, en la Facultad de Derecho. Y había otra en Medicina […] No se comprendía en aquella época.
Yo no he despreciado nunca a la mujer, hubiese sido despreciar a mi madre y a las vuestras y a la Madre de Dios. Yo tengo el concepto más alto de la mujer. Sé que podéis dar la vuelta a todas las criaturas que tenéis alrededor, si sois buenas cristianas y sois alegres, porque talento os lo ha dado muy grande Nuestro Señor. De modo que entiéndelo ahora de otra manera»
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LA AMABILIDAD...
La amabilidad es uno de los rasgos de la personalidad que revela cómo las personas interactúan. Aquellas con alta amabilidad tienden a ser c...
-
La lista del periódico «El Mundo» de las 100 mejores novelas es una lista, sin clasificar, de las cien mejores novelas publicadas en c...
-
Al final de mi entrada anterior decía : “Odio tanto la palabra super como la de guay . A mis alumnos les he dado una lista de pa...
VANESSA INCONTRADA: Hija de padre italiano y madre española: Nacida en Barcelona. Rostro del Año
LLEGAR HASTA EL FINAL TIENE PREMIO
De ANGIE para LUIS ANTONIO
"Haikuquero es
el beso que se entrega
cuando hay querer".
el beso que se entrega
cuando hay querer".














