En
su día escribí aquí sobre si la lengua castellana era o no
sexista. Hoy vuelvo a la carga, pero haciendo referencia a otra expresión que
está de moda. Para referirse a colectivos mixtos, se está extendiendo entre
políticos, algunos periodistas y no pocos usuarios, sobre todo jóvenes, la costumbre de mencionar a ambos sexos (los
alumnos y las alumnas) con el símbolo
de la arroba (alumn@s) que no es un signo lingüístico del alfabeto castellano.
Aunque parezca “políticamente correcto” y “muy mono”, como dice
una alumna mía, es una incorrección gramatical.
Guste
o no, el masculino de los sustantivos que designan seres animados se emplea
para referirse a los de sexo masculino, pero también a la especie, sin
distinción de sexos: “El hombre es el único animal racional”; “el perro es un animal de compañía muy
fiel”. Lo mismo ocurre cuando se emplea en plural: “Los hombres de la Edad de Piedra se
vestían con pieles “; “en mi
barrio hay muchos gatos”... Solo será necesario explicitar los dos géneros
cuando la oposición de sexos sea relevante:
“La proporción de alumnos y alumnas en la Universidad se ha ido
invirtiendo progresivamente”.
Acatar
normas gramaticales, que a veces no tiene lógica alguna, cuesta. (Igual ocurre
con algunas sentencias judiciales...) Yo todavía estoy bregando con algunos
cambios ortográficas que se llevaron a cabo en el 2010 y que me parecieron irracionales. Me refiero a las
palabras “este”, “ese”, “aquel” y sus correspondientes variantes en
género y número que ya no deben llevar tilde independientemente de que sean
demostrativos determinantes o pronombres.
Me
sigue costando acostumbrarme a que “solo” ya no lleva tilde en ningún
caso, sea adverbio equivalente a “solamente” o adjetivo, equivalente a “solitario”, “sin compañía”...
Me ha supuesto menos esfuerzo aceptar que la vocal “o”
entre números ya no debe llevar tilde porque apenas la uso...
Las normas gramaticales son volubles e ilógicas, lo sé,
pero mientras estén vigentes hay que acatarlas, gusten o no...Creo.
