EL CONEIXEMENT DE LES LLENGÜES ENS ENRIQUEIX: no hi ha una llengua per sobre d'una altra

Porto molts anys a Catalunya i no domino la llengua catalana com volgués i hagués de. Podria buscar els perquès, però sonarien a excuses i falses justificacions. La veritat plana i simple és que he pecat tant d'indolència com d'incoherència. Encara que ningú m'ho va exigir,  en el seu moment vaig cursar el reciclatge prescrit per exercir la docència, però els professors que em van avaluar van ser molt benignes. La prova és que tinc molts dubtes sobretot referent a l'expressió oral. La meva fonètica deixa molt a desitjar.

Encara no domino, i no m'esforço molt a superar-ho, coses tan elementals com les següents: 

1.-En català les mateixes cinc vocals del castellà (a, e, i, o, u) s'utilitzen per representar vuit sons vocàlics diferents: a, e oberta, e tancada, la vocal neutra, i, o oberta, o tancada (a més també l'o quan és àtona canvia de so, i es transforma en u), u.
2.-Distingir l'accent obert (`) del tancat (´)
3.-Diferenciar la S sorda (sabata) de la S sonora (casa)
4.-Utilitzar correctament els pronoms àtons o febles. I una infinitat de qüestions més que no vénen al cas.

Avui, i no serà l'última vegada, escric en català perquè em ve de gust i vull posar de manifest que estimo aquesta llengua i la seva literatura. Aprofito per rendir tribut a Manuel de Pedrolo. Amb les seves obres, censurades durant dècades i ratllades de catalanistes, comunistes, immorals i llenguatge indecent durant el franquisme, em vaig iniciar en la lectura en català. Mai havia mostrat interès per la literatura de ciència ficció fins que vaig llegir Mecanoscrit del segon origen...

El coneixement de la llengua, qualsevol que sigui, ens enriqueix com a éssers humans en tots els sentits. La llengua és el signe de la nostra pròpia condició humana. La llengua és l'element principal i vehicle de transmissió de la cultura heretada dels nostres avantpassats tant de l'entorn més proper i propi com del més llunyà i universal. Ens permet expressar-nos i comunicar-nos amb nosaltres mateixos i amb els altres. Gràcies a la llengua podem pensar - atès que sense ella aquesta funció es torna impossible - i transmetre idees, sentiments i emocions. La llengua és un do inapreciable, construït al llarg de la nostra història amb aportacions d'altres llengües, fruit del mestissatge de la nostra societat, i que se'ns ha lliurat gratuïtament. La llengua viu en perpetu canvi i moviment. Aquests canvis asseguren la seva continuïtat i aquest moviment, la seva permanència. Si volem pensar o albirar si més no l'univers, hem de fer-ho a través de la llengua Existeix algun altre invent que admeti parangó amb la llengua? I algun altre senyal d'identitat que defineixi als pobles més que la pròpia llengua? Per això no podem permetre que sigui objecte de maltractaments tant propis com a aliens. Si de debò l'estimem i la respectem hem d'usar-la amb responsabilitat i correcció: seleccionant les paraules, cuidant la sintaxi, matisant els girs expressius i aprofitant també els múltiples recursos que la mateixa llengua ens brinda amb generositat, tant en el seu vessant oral com a escrita.

El cordovès Sèneca ens demana mesura i l'aragonès Baltasar Gracián ens aconsella brevetat. Doncs bé, mesurada i breument, seguint aquestes dues sàvies i prudents normes, podem també defensar-la i no hi ha millor manera de fer-ho que afegir a aquests savis principis, en la mesura que puguem, alguna cosa que sí està a les nostres mans: afecte i respecte. Els pares i educadors no hem d'oblidar mai que la llengua que usem és, en definitiva, la que ensenyem...

I per acabar, recordar que no hi ha una llengua per sobre d'una altra. Cap poble, cap ésser humà pot considerar-se superior o inferior a un altre per haver heretat una o una altra llengua. Ningú ha de sentir-se acomplexat davant una cultura aliena, ni caure per això en l'error d'imitar-la, perquè cap com la seva pròpia li servirà per expressar-se i definir-se. Només hi ha una mica millor que el coneixement d'una llengua: el coneixement de dos, de tres...

Estic més que convençut que els amables comentaristes que visiten aquesta bitàcola estan capacitats per comprendre l'essència d'aquesta entrada. En cas de dubtes, poden tirar mà del traductor Elige Idioma situat damunt de les meves dades personals en la columna de la dreta. Gràcies als pacients lectors que han collit la gesta d'arribar fins a aquí...

NOTA: Benvingudes siguin les correccions...

MIEDO AL CAMBIO

Para muchos sigue siendo válido ese concepto un tanto angosto de democracia basado en el derecho a votar y que permite elegir entre el PP y el PSOE. Y en el peor de los casos hasta aceptarían de buen grado la coalición de ambos. Cualquier apaño interesado antes que dar entrada a todo lo que pueda suponer regeneración, cambio o aventura. La noción de democracia limitada y tutelada sigue teniendo muchos adeptos. Apena y desalienta un concepto de democracia que solo aspira a que el poder lo sigan detectando los de siempre...Me refiero, claro está, a la Troika, el G8, el FMI, la OTAN, el Banco Mundial...El miedo siempre ha tenido muchos acólitos. 

Mi quiniela política: PSOE + PODEMOS + CIUDADANOS.

Ningún partido me suscita confianza inquebrantable, pero unos me despiertan menos dudas y repulsa que otros. Esto de ser agnóstico también en materia política es harto complicado. No soy creyente fervoroso de ninguna ideología y no me creo los cielos que prometen unos y otros. Por eso alimento dudas e interrogantes, pero  asumo que hay que optar por el resultado de las elecciones y hacer una lectura lo más constructiva posible. Hacer una quiniela política con estas suspicacias tan palpables es un tanto aventurado, pero trataré de argumentar la que propongo en el titular de la forma más simple:

A).- No veo capaz al Sr. Rajoy ni a su partido de liderar un gobierno de coalición que sepa abordar los retos  que plantea la coyuntura social y política actual. Aunque ahora - la necesidad obliga - asume la necesidad de reformas, no  es fiable que éstas se lleven a cabo con profundidad, actitud abierta y visión de futuro. El inmovilismo y el "verlas venir", que ha caracterizado a su gobierno durante la pasada legislatura, están muy presentes en mi memoria a la hora de descartarlo, aunque pueda presumir de ser la lista más votada...Otra cosa que tengo que reprochar al PP es que, por hallarse encumbrado en el poder, se sienta estúpidamente superior, en lugar de bajar a la calle y conocer y asumir las verdades que realmente preocupan a la mayor parte de la sociedad que se mueve a ras del suelo...

B).- El PSOE, dividido en luchas cainitas internas entre los defensores a ultranza del statu quo y los reformistas más jóvenes , parece querer evolucionar y no perder el liderazgo de la política de ideología progresista. Pretender salvar la propiedad del bipartidismo le puede resultar caro. La regeneración o el reformismo no garantizan nada, pero quedarse postrado ahí le lleva a un declive insoslayable. De hecho, ya lo ha iniciado.  No ignoro las muchas sombras que acompañan a su trayectoria de los años pasados, gobernando y  en la oposición desde la Transición, y las consecuencias que puedan acarrear estas luchas intestinas, pero  creo que sigue teniendo opciones en una coalición con los partidos emergentes y también con los nacionalistas periféricos.  

C).- PODEMOS,  y no albergo la menor duda, es el partido que hoy por hoy se halla más cerca de la calle y de las inquietudes que se respiran en la misma. Su sorprendente éxito se debe a que sus dirigentes expresan en voz alta lo que muchos ciudadanos piensan. Este partido, aspirante al cambio, colisiona frontalmente con el PP, instalado en el poder y con ánimo de mantenerlo a ultranza. Es evidente que sin cambio no hay evolución. PODEMOS, demonizado por muchos temerosos de perder sus privilegios, y no exento de algunas sombras, capitaliza las ganas de transformar formas y fondos caducos y trasnochados. Atenuar las políticas de austeridad y reparar las fracturas sociales creadas es una necesidad urgente. Imagino que las resistencias del mundo económico serán muy poderosas. El pacto de este partido, un tanto revolucionario, vanidoso y  con prisas por cambiarlo todo de la noche a la mañana,  con un supuesto PSOE reformista y una ideología liberal más moderna - CIUDADANOS - es aconsejable.

D).- CIUDADANOS, con pretensiones de ubicarse en el centro del espectro político, presume de ser un partido  pragmático, tecnócrata y moderado. Este partido, al querer contentar al centro izquierda y al centro derecha, sin asustar a nadie, no ha acabado de obtener el éxito que le auguraban algunas encuestas. La ambigüedad deliberada ha podido ser la causa de la evidente desconfianza entre los hipotéticos votantes y la relegación a un   cuarto puesto que no es nada despreciable.  Lo cierto es que se ha hecho acreedor de que se cuente con él y hay que darle la oportunidad porcentual que le corresponde.

E).- Esta coalición (PSOE + PODEMOS + CIUDADANOS) está obligada a tender puentes a los partidos nacionalistas, al margen de que muchos piensen que los secesionistas - caso de Cataluña - no se hacen acreedores más que de darles con la puerta en las narices y aplicarles la legalidad sin agotar todos los cauces de comunicación y diálogo. A decir verdad, no veo muchas diferencias entre los nacionalismos periféricos por su obsesión identitaria excluyente y el nacionalismo español. Todos pecan de prepotencia emocional y patriotera. Responder a las malas formas de carácter institucional con similares formas... descalifica a ambos.

Conclusión: El resultado de las elecciones del pasado 20 D no ha dado el poder a ningún partido concreto, pero transmite deseos de cambio. Eso es ineludible y los partidos deben actuar en consecuencia y buscar puntos de encuentro. Hay que buscar acuerdos, los que sean, y dar respuesta ya a las múltiples y perentorias demandas sociales...

“No haga ni una misa más en castellano"

Desde San Esteban tenemos nuevo arzobispo en Barcelona: Juan José Omella. Es un sacerdote natural de Cretas, precioso pueblo de la comarca bilingüe de Matarraña, en Teruel. Es un hombre cercano, abierto y pastor, enemigo de politiqueos y centrado en el Evangelio. En la primera homilía que pronunció en la Sagrada Familia contó, entre otras cosas, sus aventuras en el "Metro" de Barcelona y parece ser que causó buenas sensaciones...

Mònica Terribas  le ha hecho una entrevista en Catalunya Ràdio y en un momento de la misma le dice en tono un tanto jocoso, como en broma, pero...

- No haga ni una misa más en castellano (…) aquí esta cuestión sabe que es un poco polémica.

-  ¿Ah sí?

- ¿Lo ha notado?

- No. Me han dicho que se puede hablar en las dos lenguas. Je je je.

Entrevista completa: AQUÍ (Es muy interesante, pero el fragmento citado puede escucharse a partir del minuto 26)

Carles Puigdemont: "Los invasores serán expulsados de Cataluña"

Carles Puigdemont i Casamajó (1), sin duda alguna, es el personaje protagonista del día.  Es el más buscado en las redes sociales, plataformas on-line, hemerotecas, internet... Yo mismo, picado por la curiosidad y tras escuchar a Artur Mas en la ruede prensa que acaba de dar, estoy buscando información de forma un tanto precipitada. Presiento que la frase que citó el próximo President de la Generalitat de Catalunya, en 2013, en la apertura de una reunión de la Asamblea Nacional Catalana, le dará mucha notoriedad:

"Los invasores serán expulsados de Cataluña, como lo fueron en Bélgica, y nuestra tierra volverá a ser, bajo la República, en la paz y en el trabajo, señora de sus libertades y sus destinos. ¡Viva Girona y Viva Cataluña Libre!"

¿Se puede opinar sobre un personaje a partir de una de sus perlas orales?. Confío en que no, aunque no faltarán quienes le saquen punta... Hay que recabar más datos y darle 100 días, como mínimo, para tener un criterio más objetivo, argumentado y ajustado a la realidad.(Autobiografía: AQUÍ)

Gran parte de la CUP debe de estar un tanto eufórica:  además de salirse con la suya, apartar a Artur Mas, han conseguido un sustituto de "rompe y rasga..." A cambio, nada es gratis, han tenido que garantizar "estabilidad" parlamentaria a JXSI.

Me temo, sin embargo,  que la noticia habrá provocado cierto estupor y conmoción en los mentideros políticos del ámbito estatal. Hasta es posible que condicione la idoneidad de convocar nuevas elecciones o la de forzar coaliciones, hasta ahora, un tanto "imposibles"... 

(1).- "Puigdi" para los amigos.

¿QUÉ PINTA LA BANDERA INDEPENDENTISTA EN EL AUDITORIO DE BARCELONA? ESTUPEFACCIÓN, MALESTAR Y ENTUSIASMO AL FINAL DEL ESPECTÁCULO DEL CORO, BALLET Y ORQUESTA DEL EJÉRCITO RUSO DE SAN PETERSBURGO

Todo el espectáculo iba desarrollándose de forma grata, bella y emotiva. Mas de cien artistas, y de forma alternativa,  hacían acto de presencia en el amplio escenario exhibiendo diversa vestimenta folclórica multicolor rusa. El coro alterna el uniforme del ejército de tierra con el de la marina. La música, los bailes y las voces, plenas de armonía y energía. Espectáculo trepidante cuya cadencia se va incrementando a medida que avanza hasta su desenlace final. Estoy haciendo referencia al "Coro, Ballet y Orquesta del Ejército Ruso" que actuó en el Auditorio de Barcelona el pasado 2 de enero. No es la primera vez que asisto y espero que no sea la última.

Tras la interpretación, siempre aclamada, de "Kalinka" y ya en el tramo final del espectáculo, es habitual que se interprete alguna pieza de carácter local. "Granada", ejecutada magistralmente,  sería una de las elegidas y el público la aplaudió enfervorecido. Como en otras ocasiones, el himno oficial de Cataluña, "Els segadors", será la que se interprete como colofón del espectáculo. Y así llegó ese momento... Lo que causó estupefacción, malestar y entusiasmo fue la aparición y la presencia de la "bandera estelada independentista" junto con la rusa al tiempo que se desgranaban las voces y notas de dicho himno.

Creo que utilizar un espacio público, como es el del Auditorio, para exhibir una bandera que no representa a Cataluña en su conjunto es un tremendo error, una falta de respeto a la pluralidad de la sociedad catalana y un menosprecio hacia  la "senyera" oficial cuatribarrada. Por supuesto, la iniciativa de ese gesto no hay que atribuirla a la dirección del espectáculo ruso...

Breve debate en Facebook: AQUÍ