“MEMORIAS DE UN PIOJO REPUBLICANO DEL 36”

Fuerte San Cristóbal. Acto en conmemoración de la fuga (2006)

Nació en Madrid (1918), estudió en el “Instituto Escuela”. Se puede decir que fue de la última generación que cursó el bachillerato con la República. Pariente del poeta Luis Cernuda, conoció y conversó con García Lorca para actuar como actor en "La Barraca". Su padre, teniente coronel, socialista y leal a la República, fue asesinado el día 19 de julio de 1936 cuando repartía instrucciones para el reparto de fusiles. Huérfano de repente, se alistó voluntario sin haber cumplido todavía los 18 años. Partió al frente y al cabo de unos días cayó herido y hecho prisionero en Somosierra. Fue condenado a muerte y estuvo en lo que hoy se llamaría  “el corredor de la muerte”. Gracias al general Cabanellas, masón como su padre y Presidente de la Junta de Defensa Nacional, fue indultado por ser menor de edad y conmutada la pena por 20 años de condena. Con Franco, que todavía no detentaba el poder,  nos dice, habría sido ejecutado porque era enemigo personal de su padre desde que coincidieron en el Estado Mayor.

Comienza su periplo carcelario en el penal de Burgos  donde convivió con la hez de la delincuencia. Al cabo de unos meses fue trasladado al Penal de Pamplona en el Fuerte de San Cristóbal. Encerrado en los subterráneos compartió el espacio con infinidad de piojos. Alimentado sólo con pan y agua ocupaba su tiempo matando esos miserables e inmundos bichitos. Más de  mil presos organizaron una fuga - la más numerosa de la historia carcelaria de España - dada la desesperación que imperaba en aquel recinto inhumano. Resultado: 203 muertos en la refriega y 14 fusilados.  Sólo tres de los evadidos consiguieron llegar a Francia. Trasladado a la isla de San Simón convertida en cárcel, en la ría de Vigo, vivió un período más humano con la vista del mar y una alimentación menos indigna. Los traslados de una a otra cárcel se hacían atando las manos de los reclusos con alambres. En aquella época las “esposas” eran todo un lujo. De esta isla pasaría a la Cárcel cuartel de Santocildes de Astorga y de aquí  a la Modelo de Barcelona.

En esta prisión urbana, nos decía, asomarse a la calle era ver y escuchar la vida... Atiborradas las cárceles franquistas durante la postguerra, fue indultado tras siete años de prisión. Lo peor de las cárceles fueron las humillaciones continuas y el hecho de no hacer nada. Los únicos libros que había eran... devocionarios. Una vez libre, le quisieron obligar a hacer el servicio militar, pero vivió un año como prófugo oculto de pensión en pensión.

Este hombre, desde hace muchos años luce unas copiosas y venerables barbas blancas, se considera un vencido, primero en la guerra y después por el aislamiento carcelario. Pero nunca ha renunciado de sus ideales.

En el año 1953, ya con 35 años de edad,  pudo reanudar sus estudios como alumno libre hasta licenciarse y doctorarse en la Universidad de Barcelona donde ganaría la cátedra de Lengua y Literatura francesa. Ejerció la docencia durante cuarenta años en tres continentes y desde hace años es considerado como un “profesor mítico”. Aficionado al teatro, también estudió en el Instituto del Teatro de Barcelona. Llegó a interpretar un papel secundario de profesor de piano republicano en la película “La lengua de las mariposas”... Algunos de los profesores que tuvo en esta Universidad los tendría yo también muchos años después: Martín de Riquer, Badía Margarit... En mis años de universitario joven este venerable hombre era profesor de Historia del Español y de Morfosintaxis, pero no tuve el privilegio de asistir a sus clases.

Hoy, 29 de noviembre de 2010, ha venido a clase de “Literatura y pensamiento en el siglo XX” (Memorialismo) a impartir una conferencia sobre su vida. Su nombre: ERNESTO CARRATALÁ GARCÍA, 92 años, y con una lucidez sorprendente. En el capítulo de ruegos y preguntas le he dicho: “He leído mil historias a cual más extraordinaria, pero ninguna en vivo y en directo como la que Vd. nos ha contado. Me ha conmovido como nadie y ardo en deseos de leer ese libro que recoge el conjunto de sus memorias”  y le he preguntado sobre cómo llevó su vida profesional durante el franquismo en esta Universidad. El timbre ha impedido la respuesta más detallada, pero su discreción y muchas complicidades solidarias le ayudaron a sobrevivir...

¿CUÁNTO HACE QUE NO FOLLA? (QUANT FA QUE NO FOLLA?)

Estos días, vísperas de elecciones autonómicas en Catalunya, uno trata de evadirse del asunto y centrarse en otros menesteres más frívolos y apasionantes como “el partido del siglo y tal”, pero no resulta fácil hacer oídos sordos a las promesas y tonterías que  manifiestan públicamente los políticos. Resulta que, una vez conocidas las declaraciones de  patrimonio de los cinco candidatos, ya parlamentarios, casi dan ganas de llevar a cabo una colecta en su beneficio para que se centren en su labor y no cavilen con los números.... Ganan entre 65.000 y 150.000 € netos al año  y declaran tener pisos modestos, hipotecas pendientes de pago y unas exiguas cuentas corrientes. Entonces...¿qué pasa? ¿Son ludópatas y dilapidan los ingresos en apuestas, bingos y casinos? ¿Colocan sus bienes a nombre de allegados? Uno no puede evitar que pensamientos de esta guisa le pasen por la mente. ¿Qué pensarán los parados? Todos nos lo imaginamos. Y qué decir de sus programas y propuestas. Sólo haré mención a dos, ciertamente pintorescas.  Uno dice que proclamarán la independencia en la legislatura 2010-2014 para que Catalunya se convierta en el 4º estado más rico de la Unión Europea. Y otro promete expulsar y repatriar a todos los inmigrantes ilegales, bandas latinas y legales parados de larga duración . Y el problema del desempleo lo solventa de un plumazo dando el trabajo primero a los de casa. Afortunadamente, ninguno de los dos partidos tienen, por ahora, representación parlamentaria...

No entro a saco en los temas de fondo: desempleo, acceso a la vivienda, educación, sanidad...y las promesas que hacen porque ofrecen  escasa por no decir nula credibilidad. Por eso a estas alturas de la campaña estoy todavía deshojando la margarita: voto en blanco o voto al menos malo. Estas son mis dos opciones. Ninguna de las do me hace feliz y bien que me pesa, pero es lo que hay.

¡Ah, se me olvidaba justificar el título de esta entrada! El líder de la opción que, según las encuestas será ganador indiscutible de estas elecciones, fue entrevistado ayer en RACI y entre las singulares preguntas que le hicieron, entresaco esta: “Quant fa que no folla?” La respuesta fue: “Si se refiere a pisar uva, hace muchos años. Si se refiere a la intimidad, eso queda entre mi mujer y yo. Resulta que “follar” en catalán significa también “pisar uva” (“trepitjar el raïm”)  además de lo mismo que significa en castellano, pero que en catalán también se dice “cardar. Sin duda, el futuro “Honorable Sr.” tiene, como mínimo, el nivel C de catalán...

LOS HOMBRES DESGRACIADOS SON ANTIFEMINISTAS

Grete Meisel-Hess

Anna Caballé Masforroll, profesora titular de Literatura Española de la Universidad de Barcelona, me ha dejado ojear un libro muy interesante titulado “AÑOS DE VÉRTIGO” de Philipp Blom.- Ed. Anagrama. (1) Me he quedado prendado del cap. IX, “Señoras de armas tomar” de donde extraigo  este texto de la filósofa feminista Grete Meisel-Hess:

“LOS HOMBRES, SIEMPRE QUE TIENEN OCASIÓN, INSISTEN EN QUE SON SUPERIORES A LAS MUJERES, SE AFERRAN ANGUSTIADOS A ESA IDEA, QUE ES EL ÚLTIMO RECURSO DEL DESGRACIADO AL QUE LOS DEMÁS HOMBRES MIRAN POR ENCIMA DEL HOMBRO,  PUES, SI LA MUJER NO FUESE MÁS TONTA QUE ÉL, ¿QUIÉN IBA A SERLO?” (p. 322)

Grete Meisel-Hess (1879-1922) tuvo la osadía de atacar los pilares del discurso antifeminista: Otto Weininger y Friedrich Nietzsche. Esta mujer se decantó por el análisis de las actitudes masculinas y desestimó de plano  los pasajes más dudosos de las obras de Nietzsche cuya misoginia había tenido profundo efecto en toda Europa.

  

(1).- http://es.globedia.com/escritor-aleman-phillipp-blom-describe-paralelismo-belle-epoque-epoca-actual-anos-vertigo

Los “Minyons de Terrassa” consiguen cargar el “3 de 10” a final de temporada

Hace pocas semanas nos hacíamos eco en esta  bitácora de que la "colla" de "Castellers de Vilafranca" habían descargado una torre de ocho limpia ("torre de vuit neta") por primera vez en la historia. Ahora son los  de Terrassa los que se anotan el castell más alto y de mayor complejidad que requiere un elevado número de castellers (más de 600) en el colofón de una temporada histórica. Ellos mismos lo inventaron hace doce años, pero desde el año 2006 no se veía en ninguna plaza.

El grupo de los Minyons de Terrassa (Barcelona) han conseguido cargar, después de dos intentos, el 3 de 10 con folre y manillas, uno de los castillos con más dificultad, en la "30 diada castellera" que celebran en su ciudad.

Acompañados de los grupos castellers de Sants y de Barcelona, los Minyons de Terrassa han conseguido cargar pero no descargar el 3 de 10 después de que esta misma semana la Unesco ha reconocido estas construcciones humanas como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. 

Esta construcción castellera, una de las más difíciles, sólo la han podido cargar y descargar esta misma pandilla los años 1998 y 2002, además de los Castellers de Vilafranca y la Colla Vella dels Xiquets de Valls. 

 “Els Minyons de Terrassa” aconsegueixen carregar el 3 de 10 a final de temporada

La colla dels Minyons de Terrassa (Vallès Occidental) han aconseguit carregar, després de dos intents, el 3 de 10 amb folre i manilles, un dels castells amb més dificultat, en la "30 diada castellera" que celebren a la seva ciutat.


Acompanyats de les colles castelleres de Sants i de Barcelona, els Minyons de Terrassa han aconseguit carregar però no descarregar el 3 de 10 després que aquesta mateixa setmana la Unesco ha reconegut aquestes construccions humanes com Patrimoni Immaterial de la Humanitat.


Aquesta construcció castellera, una de les més difícils, només l'ha pogut carregar i descarregar aquesta mateixa colla els anys 1998 i 2002, a més dels Castellers de Vilafranca i la Colla Vella dels Xiquets de Valls.

Fuente: http://www.lavanguardia.es

SOLOS Y ABANDONADOS ANTE EL ESPEJO

Los provocadores, si algo quieren, es llamar la atención y no pasar desapercibidos. Tienen muy claro que si los que hablan no molestan es que no han dicho nada que valga la pena. De ahí que algunos den la sensación de querer caer rematadamente mal para que la gente se encrespe y soliviante. Los provocadores natos siempre encuentran adhesiones y palmas aunque sólo sea para llevar la contraria a los manifiestamente encrespados por su actitud. Hasta los consideran  más sinceros porque  no se muerden la lengua. Dicen. Aunque cueste, nunca hay que entrar al trapo que nos muestran los provocadores. Sería un craso error porque darse por aludido sólo sirve para engrandecer su EGO. Les encanta la polémica porque les sitúa justo en el epicentro del debate. Es lo que pretenden. Ignorarlos, pasar por alto sus desafíos,  en cambio, les deja solos y abandonados ante el espejo. No es cobardía, es pura estrategia. Hasta por nuestras bitácoras aparece alguno que otro, aprovechando la impunidad que les brindan los espacios virtuales...

INDEPENDENCIA DE CATALUNYA, ¿UN BUEN NEGOCIO?

Con motivo de las próximas elecciones autonómicas en Catalunya, no cesa el bombardeo informativo y panfletario. Lo que voy a exponer, sin embargo, es un artículo de “La Vanguardia” que circula por ahí y del que se están aprovechando los independentistas propagándolo por doquier. Personalmente, y lo he expresado hasta la saciedad en esta misma bitácora, soy antinacionalista y enemigo de levantar fronteras, pero eso, y aunque pueda parecer una contradicción, no quita que también sea acérrimo defensor del DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN que deberían tener todos los pueblos. Que lo ejerzan o no es otra cuestión... Carezco de conocimientos técnicos para juzgar si el artículo que paso a exponer es o no riguroso. No me consta que se haya producido ninguna descalificación del mismo. Las administraciones públicas tampoco hacen pedagogía informativa de temas harto espinosos, como son estos. Y así nos va...

El mencionado artículo:

Un mal negocio

David García | 03/08/2010 - 10:32 horas LA VANGUARDIA.ES

El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar. 

Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.

Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia  la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.

Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el expolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes? 

¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?

¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?

¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?

¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?

¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?

¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?

¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?

Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?

Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?

¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? EN Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego. 

¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?

Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?

España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100803/53976618206.html

¿PRINCIPIO O FIN? (This is the question)

Galería de El Señor Botijo: http://www.flickr.com/photos/jmube/page1/

En realidad este collage de “UBÉ & UBÉ” debía estar en la entrada anterior, pero la cuestión es que se ha colado aquí por extraños vericuetos y voy a aprovecharme de su indudable sugerencia, mientras me llega, espero, el pago por la promoción “desinteresada” que vengo haciendo de este artista turolense.

He puesto entre interrogantes un título filosófico-existencial que me conduce a  una interpretación, tan legítima como cualquier otra,  en la que el botijo sería una especie de prosopopeya de la humanidad y Mónica Belluci sería una metáfora del creador o del diablo. Vete tú a saber...Por lo tanto, si algún alma descarriada ha venido por estos lares atraída por otra suerte de estímulos inconfesables de índole libidinosa, me temo que se ha equivocado...

Otra “bajanada” (1) interpretativa que se me ocurre es que Mónica Belluci sea la personificación publicitaria de una estufa catalítica y lo que le pasa al botijo es simple y llanamente que se está fundiendo...

A lo mejor, a algún visitante se le ocurre otra cosa más lúcida. Lo bueno de estas obras es que provocan debate, reflexión, regocijo...¿Se puede pedir más en estos aciagos tiempos que estamos viviendo?

Hoy, además de otra cosas, jornada dominical y deportiva: iremos a Dubai, con la esperanza de que Fernando Alonso nos depare una alegría. Que bien necesitamos de ello. Y por la tarde a esperar también  que el equipo de Manuel Preciado  dé (2) otra...a los gijonenes, claro. Dudo que “caiga esta breva”, pero que sepan los de “El Molinon” que tendrán mi apoyo incondicional.

(1).- Palabra catalana que hace referencia, entre otras, a muchas de las cosas que van a soltar los candidatos al Parlament de Catalunya estos días de insufrible campaña electoral. (http://www.softcatala.org/traductor)

(2).- Con lo que costó aprender qué monosílabos llevan tilde y ahora resulta, según las nuevas normas ortográficas, que debe eliminarse...

JOSE MANUEL UBÉ ( Ubé & Ubé): el arte digital y la inmortalización del “botijo”...

Con una década del siglo XXI a las espaldas, la cultura digital se va abriendo paso –no sin dificultades-  como una forma de alternativa para el desarrollo, para el cambio social que pretende superar las formas convencionales preestablecidas y que se orienta hacia una integración del mundo volviéndose universal.

El arte digital tiene que afrontar el consabido choque con la resistencia que ofrece la condición humana a toda suerte de cambios. Los artífices, como "Ubé & Ubé", entre muchos otros, que se atreven a expresar sus conceptos artísticos pueden acabar o no  convenciendo, pero en uno y otro caso, mérito no les falta. El arte digital no es la única novedad en el mundo de la expresión, otras muchas florecen a velocidad de vértigo, además de las ya establecidas. Todo ello conforma un pluralismo cultural que se traduce en lo que viene en llamarse multiculturalismo que, sin duda, va a ser una de las identidades del siglo XXI

JOSÉ MANUEL UBÉ (Teruel, 1965), autodidacta por naturaleza, al que he conocido a través de su bitácora  se hallaría en esta trinchera del arte digital y a él le quiero dedicar esta entrada desde la ignorancia del neófito en estos asuntos, pero desde la más sincera de las emociones, no exentas de interrogantes y pasmos, que experimenta uno ante la contemplación de algunas de sus obras.

JOSÉ MANUEL UBÉ  comienza y sigue con el collage como forma de expresión artística. Esta experiencia le resultará muy educativa porque conlleva fracasos, decepciones y también hallazgos sorprendentes. Como tantos, su primera ilusión era la pintura, pero la agilidad de las técnicas modernas le permitía acortar los tiempos para plasmar su magma creativo. Incorpora la fotografía propia o ajena como protagonista de esta escenificación plástica y deja de lado el sueño de la pintura sin que ello signifique menosprecio de la misma.

Que  esta técnica de collage digital sea considerada por no pocos como una forma de arte menor le preocupa relativamente. Los llamados materiales “nobles” dejan paso a otros más innovadores que, lógicamente, encuentran resistencia, pero lo importante para él es dar cauce a ese interior que pugna por salir a borbotones. En sus montajes se observan obras elaboradas y otras más espontáneas que son fruto de ese subconsciente imprevisible, azaroso e incontrolado. Una y otra línea constituyen la identidad de sus  obras.

A JOSE MANUEL UBÉ no le preocupa en absoluto lo que pueda pensar u opinar el espectador de sus obras. A él le interesa, si acaso, conocer lo que éste ve, sea lo que sea... Estoy convencido de que para él, como para la inmensa mayoría, la crítica ha de ser  subjetiva.  Quizás, como a la mayoría de los creadores, lo que puede complacerle menos sea la indiferencia. El arte es inseparable de la crítica. Jean-Paul Sartre apunta: “El lector tiene conciencia de desvelar y crear a la vez, de desvelar y de crear desvelando”. Y aunque se refiere a la obra literaria – el yo que escribe y el que lee- se trata de un concepto aplicable a cualquier suerte de creación.

En las obras de JOSE MANUEL UBÉ, cómo no, hay critica social, mucho sentido del humor y más y más... Las interpretaciones que pueden hacerse de sus montajes digitales son múltiples. No en vano el surrealismo tradicional se combina con el nuevo o futurista. Cualquiera que se haga será bienvenida. Seguramente él también hace más de una lectura de algunas de sus obras...

El valor de sus creaciones no está en los objetos que nos muestra sino en los sentimientos y sensaciones que experimenta el espectador. En 1989 realizó su primera exposición individual. También tiene galardones en su haber. Se dedica a la ilustración de revistas, blogs, libros y carteles. Aunque el botijo está cada vez más en desuso, él le ha querido dar un protagonismo singular al convertirlo en el eje que vertebra múltiples de sus imágenes artísticas. Desde 2003 ha realizado más de 1000 obras dedicadas a este entrañable objeto doméstico:

Acceso a obras de este autor en flickr:

http://www.flickr.com/photos/jmube/sets/72157602778296350/

http://www.flickr.com/photos/jmube/sets/72157611990681627/

LA SAGRADA FAMILIA DE BARCELONA, TRAS LA VISITA DEL PAPA

He pasado el fin de semana en mi tierra turolense y he seguido parte de la visita del Papa a Santiago de Compostela y a Barcelona por TV, como la inmensa mayoría, supongo. En la entrada anterior me manifestaba partidario incondicional de esta obra gaudiana aunque sus fachadas tan contrastadas me produjeran cierto estupor. Confieso mi predilección por la armonía y algo tendrá que ver con eso el arte grecolatino que se halla en nuestros fundamentos culturales.


Desde que resido en la ciudad condal he visitado la Sagrada Familia y subido a alguna de sus torres en tres ocasiones. También hice fotografías de la maqueta y conozco la cripta (parroquia desde hace muchos años) y siempre pensaba que nunca vería culminada tan desmesurada obra. Ahora, tras lo visto estos días, albergo alguna esperanza... Como tantos barceloneses, he pasado por los aledaños de este templo en muchísimas ocasiones y siempre suelo encontrar alguna novedad, aunque se trate de alguna figura esculpida o una simple grúa de más, pero el deslumbramiento que he experimenté  el pasado domingo contemplando las imágenes de  la TV3 y lo que nos han venido prodigando los medios ha sido sensacional. He quedado profundamente fascinado y observo feliz que no soy la excepción ni muchísimo menos. Tengo la certeza – así lo palpo en mi entorno - de que a muchos se nos ha abierto el hambre de volver a devorar con la vista  ese interior recién desvelado de este templo, ya basílica, cuyas visitas vienen siendo monopolizadas por británicos, sobre todo, además de alemanes, estadounidenses, italianos, franceses, asiáticos y en menor medida...catalanes.

Dejo de lado la significación religiosa del evento de la visita del Papa, la polémica sobre el laicismo galopante, los temores sobre la familia tradicional, otros conceptos de la jerarquía vaticana harto conocidos y el espaldarazo justo que se ha dado a la lengua catalana.  Paso por encima de la acogida institucional y social que se ha brindado al Papa,  mayoritariamente positiva, sin ignorar las manifestaciones de discrepancia que también se han producido. Me quedo, eso sí, como tantos otros, con  el efecto  trascendental que ha supuesto esta visita, merced a la cual hemos tenido acceso a la nave central con la desmesura de su bóveda  que se apoya sobre un bosque tupido y petrificado de muchas columnas arbóreas más las derivadas y la luminosidad exultante que penetra por sus generosos vitrales además de sus 288 claraboyas hiperbólicas que difunden la luz a raudales desde el alba hasta el ocaso. Y todas estas sensaciones de asombro vienen provocadas por las imágenes que nos mostró TV3 durante la ceremonia dominical de consagración del templo como basílica complementadas por otros medios. Si esta obra gaudiana ya se había erigido en el mayor tesoro arquitectónico de Barcelona, el descubrimiento de su tesoro oculto despejará muchas dudas sobre si procede o no seguir con esta ingente obra que lleva camino de rivalizar con las mejores o eclipsar  a casi todas las que de esta guisa se vienen realizando desde hace más de veinte siglos. 

Fotografía antes de acabar las obras de la nave central

Uno de los comentaristas de la entrada anterior, de nombre “Anónimo”, cuyo extenso texto no tiene desperdicio alguno, sintetiza  impresiones parecidas a las que acabo de  manifestar con una frase que merece todos mis parabienes:

"Aquella nave, aquellas columnas, aquella altura hipnótica, aquella luz entrando a raudales por todos los óculos y vitrales, daba esa sensación que pretendía el gótico, la luz divina entrando en el templo”

Leo en “La Vanguardia” que ayer, para llevar a cabo la visita a la Sagrada Familia, había que hacer dos horas de cola. En cuanto baje la marea, me apunto...

SAGRADA FAMILIA DE BARCELONA: ¿Remite la polémica?

Con motivo de la  visita del Papa a Barcelona el próximo día 7 y la consagración que  llevará a cabo del templo de la Sagrada Familia se reabre la polémica sobre dicha obra que se inició en 1965 por parte del decano del Colegio de Arquitectos que expresaba su punto de vista en contra de la continuación de las obras del templo por razones diversas, entre las que cintaba la falta de planos originales de Gaudí y la inadecuación de dicho templo  para las necesidades religiosas de una sociedad moderna. Lo cierto es que las obras han continuado a más ritmo del previsto por aquel entonces y ya se habla de que  podría estar finalizada en 15 ó 20 años, es decir a los 150 de su inicio. El previsible  final de esta obra “eterna” reduce la polémica a meras manifestaciones personalistas que no acaban de calar en el conjunto de la sociedad barcelonesa. Creo.

Al frente de toda esta obra, tomando el relevo de Gaudí, se encuentra el arquitecto Jordi Bonet, hijo de quien fuera uno de los colaboradores del genio modernista en esta obra. Con 85 años, Bonet dice que sigue al pie de la letra las indicaciones de Gaudí, aunque también recibe el apoyo de las nuevas tecnologías. “Gaudí era consciente que nunca vería esta obra acabada, ni un solo tramo terminado. Pero dejó las cosas listas para que sus sucesores siguieran su camino. Nosotros no nos inventamos nada, seguimos sus maquetas, sus planos y su uso de la geometría como ciencia exacta”

Otra polémica que suscitó enfrentamientos más viscerales fue la que provocó  el paso del trazado del tren de alta velocidad a escaso metros de una de sus fachadas. Finalizada la tunelación, no ha sucedido nada y los ánimos se han serenado, aunque hay expertos, entre ellos el propio Bonet, que no se atreven a cantar victoria, porque dicen que las reacciones del subsuelo son lentas, requieren años.

 Podría citar numerosos testimonios de personalidades muy conocidas tanto de partidarios como de detractores, pero me limitaré a citar la última que ha saltado a los medios estos días. Se trata de Oriol Bohigas, presidente del Ateneu Barcelonès, uno de los arquitectos de la ciudad más beligerantes con la continuación de la obra de Gaudí, que no ha dudado en calificarla de “marranada arquitectónica” y ”uno de los desastres culturales de Barcelona”.

Sobre cuestión de gustos, nada que objetar, pero este edificio, situado en el centro de Barcelona, con los años se ha convertido en uno de los signos de identidad más universales de la ciudad y del país. Junto con La Alhambra de Granada son los dos monumentos más conocidos y visitados de España. Creo que tiene más partidarios – entre los que me encuentro - que detractores. Da carácter a la ciudad condal y despierta más admiración que rechazo. Eso no quita que algunos nos sorprendamos y manifestemos cierto estupor ante  la aparente falta de armonía entre las distintas fases de su construcción. Afortunadamente se está construyendo  bajo el concepto de templo expiatorio, que quiere decir que se financia de manera totalmente privada. Los donativos desinteresados y la recaudación procedente de la entrada donativo de los casi tres millones de visitantes anuales son los que  permiten la construcción. Si se hiciera a costa del erario públicos seria otra cuestión, ¿no?

 La Sagrada Familia terminada (virtual)

 

 

LOS “CASTELLERS DE VILAFRANCA” DESCARGAN UNA TORRE DE OCHO POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA

La "colla" de "Castellers de Vilafranca" ha descargado hoy lunes una torre de ocho limpia ("torre de vuit neta") por primera vez en la historia, un castillo considerado en el mundo casteller como imposible de descargar. Un castillo también conocido como "la bestia indomable". Hasta hoy...

Hasta ahora sólo tres grupos de castellers habían conseguido cargarlo: los “Castellers de Vilafranca”, y las dos “collas” (la "Vella" y la "Joves") de Valls (Tarragona); pero ninguno había conseguido descargarlo, puesto que si cualquier componente de la construcción humana pierde la posición, el castillo se hunde. Espectacular  torre y descarga impoluta. Aunque no lo he vivido en directo, confieso haberme emocionado al verlo por la TV autonómica. Los asistentes no daban crédito a lo que estaban contemplando... El alborozo ha sido mayúsculo. 

Un auténtico ejemplo de suma de esfuerzos con un objetivo común. En la vida ordinaria, sin embargo, dominan el individualismo  y el corporativismo, auténticas amenazas del principio de solidaridad...

Más información técnica: AQUÍ