Se dice que uno es más civilizado
en la medida en que se esfuerza por ir más allá de la cultura propia limitada por fronteras reales o
ficticias. Ser civilizado es tener
curiosidad por otros conocimientos, tender puentes y acercarse a ellos con espíritu receptivo. De
esta manera se amplían horizontes, formación
y amplitud de miras. Los hay también, y parecen ir in crescendo, que se
limitan a encerrarse en los usos que conocen porque los consideran mejores a todos los restantes y
muestran cierto grado de animadversión hacia otras culturas y formas de
conducta humana que no comparten. A estas personas siempre se les ha llamado incultas,
ignorantes, cerradas... Por eso siento, y no puedo ocultarlo, fobia por todas ideologías que pecan de supremacismos
petulantes y palmaria estrechez de
miras...
viernes, diciembre 28, 2018
jueves, diciembre 20, 2018
Mi atípico árbol de Navidad
Este árbol - chopo cabecero - y el texto que cuelga entre sus ramas nacen de las difíciles circunstancias que estamos viviendo en Cataluña. No sé qué se pensará en el resto de España a tal respecto...
sábado, diciembre 15, 2018
XL ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN. ¿Y AHORA QUÉ?
La Constitución vigente acaba de cumplir 40 años de vida.
Indudablemente estableció las bases de
un Estado democrático y dio respuestas válidas a una ejemplar transición
política más alabada y reconocida en el exterior que dentro. Cierto es también
que algunas de estas respuestas ya no son válidas para afrontar las circunstancias
actuales y el futuro más inmediato. La renovación de la misma exige un consenso
similar al que la alumbró en 1978. Hay que seguir buscando soluciones para que
el interés general esté siempre por encima de los intereses legítimos de cada
uno. La duda que nos asalta es si se sabrá establecer dicho o similar consenso
que permita profundizar en la democratización, en la justicia social y en la
defensa de los derechos y libertades de todos. Los partidos políticos de ayer y el conjunto de la sociedad estuvieron a la altura de las circunstancias sacrificando intereses propios en
beneficio del acuerdo. ¿Sabrán estar hoy a la misma altura?
sábado, diciembre 08, 2018
Mentiras fundamentales sobre Cataluña Por Xavier Diez - 19/11/2018
Con esta entrada finalizo la publicación del artículo de Xavier Diez publicado en el Diario 16. No sé si ha contribuido a aclarar ideas y dudas o a incrementarlas. Es difícil opinar sobre un tema que alimenta más las emociones que la capacidad de raciocinio. En cualquier caso quiero que quede claro que mi propósito no ha sido otro que provocar debate. También poner de manifiesto, una vez más, que todo lo que sea levantar muros, destruir puentes y manifestar supremacismo de unos frente a otros me produce un gran desasosiego porque la convivencia queda inevitablemente dañada. Los nacionalismos, todos, provocan dichas secuelas. Lo repetiré una y otra vez: los patriotismos son otra cosa...
Agradezco encarecidamente todos los comentarios publicados en este espacio y también los correos electrónicos que he recibido de quienes han preferido dicha modalidad de comunicación. De lo que manifiestan unos y otros se aprende siempre.
Mentira número 5: son golpistas
Mentira número 5: son golpistas
Esta
es el mantra más repetido por la derecha nacionalista española, que considera
que el referéndum del 1 de octubre, junto con su preparación y su incardinación
en el marco jurídico, así como la declaración de semanas después fue un “golpe
de estado”. Resulta más que curioso que aquellos que no tienen problemas a
minimizar, y en algunos casos a reivindicar el régimen franquista, sean
aquellos que más se desgañiten para exigir la aplicación permanente del
artículo 155.
Sí que hubo un golpe, pero fue inducido por el jefe del estado en su alocución (un implícito llamamiento a la represión) del 3 de octubre. Sus palabras fueron interpretadas como una carta blanca por parte de los cuerpos policiales y el poder judicial (y el TC) para encarcelar con cargos ficticios a buena parte de sus protagonistas, para impedir el nombramiento del presidente Puigdemont forzando vergonzosamente la legalidad o para acusar de terrorismo a quienes cortaban carreteras poseyendo pitos amarillos, como es el caso de Tamara Carrasco. Los jueces europeos no se podían creer lo que veían, de manera que diplomáticamente han desautorizado la justicia-ficción elaborada desde el Supremo, rebajándola reiteradamente por los tribunales europeos a la segunda división europea, justo al lado de Turquía.
Bonus Track núm. 2: es paradójico que, teniendo en cuenta que la generalización constitucional de las autonomías (el Café para Todos) se realizó, indiferentemente de la voluntad de la mayoría de territorios, y con un mapa autonómico surrealista, para diluir la innegable condición nacional de Cataluña y el País Vasco, a lo largo de la aplicación del 155, el único territorio sin autonomía fuera precisamente éste.
Sí que hubo un golpe, pero fue inducido por el jefe del estado en su alocución (un implícito llamamiento a la represión) del 3 de octubre. Sus palabras fueron interpretadas como una carta blanca por parte de los cuerpos policiales y el poder judicial (y el TC) para encarcelar con cargos ficticios a buena parte de sus protagonistas, para impedir el nombramiento del presidente Puigdemont forzando vergonzosamente la legalidad o para acusar de terrorismo a quienes cortaban carreteras poseyendo pitos amarillos, como es el caso de Tamara Carrasco. Los jueces europeos no se podían creer lo que veían, de manera que diplomáticamente han desautorizado la justicia-ficción elaborada desde el Supremo, rebajándola reiteradamente por los tribunales europeos a la segunda división europea, justo al lado de Turquía.
Bonus Track núm. 2: es paradójico que, teniendo en cuenta que la generalización constitucional de las autonomías (el Café para Todos) se realizó, indiferentemente de la voluntad de la mayoría de territorios, y con un mapa autonómico surrealista, para diluir la innegable condición nacional de Cataluña y el País Vasco, a lo largo de la aplicación del 155, el único territorio sin autonomía fuera precisamente éste.
Mentira número 6: Se ha roto la convivencia
El
mes pasado conocí a un joven de Ceuta que había encontrado trabajo en Girona
como educador. Confesó que, cuando explicó a su familia que se venía a Cataluña,
su madre lloraba desconsoladamente como si hubiera sido enviado a la Guerra del
Vietnam. Llevaba ya algunas semanas aquí y pudo comprobar que todo lo que le
habían explicado sobre Cataluña era mentira. Que nadie le perseguía por no
hablar catalán (como sucede con el 20% de la población). La idea de la ruptura
de la convivencia no es ningura realidad, sino un proyecto deliberado dirigido
por Ciudadanos y que como ya confesó públicamente uno de sus líderes, Jordi
Cañas, anhela la ulsterización del país. No es fácil que esto suceda, porque la
sociedad catalana es sumamente compleja y heterogénea y lleva ya un siglo
administrando la diversidad. En las familias, lugares de trabajo, sindicatos,
comunidades de vecinos, grupos de amigos existen opiniones dispares, pero no se
ha roto ninguna a causa del independentismo. Si algún núcleo familiar se ha
dejado de hablar es a causa de razones mucho más profundas y personales. En
entidades de la sociedad civil, como el sindicato CCOO, tras una consulta
realizada este año, el 40% de los afiliados se declaran independentistas, pero
no existe ningún movimiento que indique que la entidad se vaya a romper con una
dirección que se, no sin cierta ambigüedad, se desmarca del independentismo. En
otras palabras, a pesar de los intentos de división por parte de partidos como
Ciudadanos o el PP, o la intoxicación mediática, Cataluña no se rompe, sino lo
que se está rompiendo son los lazos personales, económicos y culturales con una
España que parece llevar puesto el implante que contempla a los catalanes que
ejercen como tales como “roaches” o cucarachas. Porque buena parte de los
catalanes, sean independentistas o no, están bastante hartos de un estado que
se esfuerza en mostrar a diario su hostilidad y que posee un doble rasero a la
hora de tratar a sus ciudadanos. No es normal que una chica como Tamara
Carrasco, que ha participado en un corte de carreteras y se le haya encontrado
en casa “una careta de Jordi Cuixart y un pito amarillo”, haya sido acusada de
“terrorismo” por la Audiencia Nacional, y en cambio, un ultraderechista, amigo
de la Guardia Civil, con un gran arsenal de armas de juego y que tenía
planificado atentar contra el presidente de gobierno, no sea considerado
terrorista.
Bonus
Track núm. 3. Se
ha hablado de acoso y agresiones a unionistas, e incluso se ha magnificado el
hecho que al juez Llarena se le haya pintado de amarillo el portal de su casa.
Pero lo cierto es que los actos de violencia registrados van en una única
dirección. Tras los 1.066 heridos del 1 de octubre contra los ciudadanos que
pretendían votar, según el prestigioso Anuari.Cat, se registraron, entre
octubre de 2017 y febrero de 2018, 139 incidentes violentos de carácter
ideológicos, todos ellos ejecutados por la ultraderecha, entre los cuales,
varias veces han participado personal de las fuerzas policiales del estado.
Ello ha implicó decenas agresiones físicas por llevar lazos amarillos y un
total de 101 heridos de diversa consideración. Uno de los periodistas más
destacados en el conocimiento de la ultraderecha (y uno de los más amenazados
de Europa) fue agredido por un agente de policía de paisano, entre multitud de
testigos y pruebas gráficas, al grito de “Arriba España” y “Viva Franco”. En
los días de octubre, varios coches de ciudades como Girona, Cassà o Verges
aparecieron con las ruedas pinchadas. Precisamente en Verges, ciudad natal de
Lluís Llach ha sido atacada varias veces por comandos ultraderechistas. El
coche particular de la diputada republicana Jenn Díaz fue destrozado, Catalunya
Ràdio y una escuela de Barcelona fue asaltada violentamente por una
manifestación ultra y así un sinfín de situaciones silenciadas en los medios
españoles. Desde este punto de vista, el nacionalismo español busca
desesperadamente romper la convivencia.
Mentira número 7: No hay presos políticos ni exiliados, sino políticos presos y huidos de la justicia
Mentira número 7: No hay presos políticos ni exiliados, sino políticos presos y huidos de la justicia
Sé
que esto es duro para muchos españoles que tienen en alta estima su país. Pero,
tras los acontecimientos de octubre, el “a por ellos judicial” implica que
personas de una calidad humana intachable han sido encarcelados preventivamente
por formar parte de un gobierno, desconvocar una manifestación o permitir un
debate en el Parlament, lo que contrasta, por ejemplo, con el caso de la Manada
u crímenes de gravedad extrema o corrupción evidente. La situación se entiende
únicamente a partir de las instrucciones jerárquicas de una judicatura, que, en
los niveles estratégicos, mantiene un franquismo evidente, y probablemente
tiene mucho que ver con instrucciones tácitas de una jefatura del estado que no
oculta su odio hacia unos catalanes, que en más de un ochenta por ciento se
declaran republicanos. Amnistía Internacional, 40 premios Nobel, magistrados
alemanes, belgas, suizos o británicos han denunciado lo que los medios
españoles se obstinan en reconocer: son presos políticos y exiliados. A
cualquier profesor o catedrático de derecho le estalla la cabeza ante este acto
de derecho-ficción. Pero, por si hacía falta alguna indicación más, los varapalos
judiciales europeos a la hora de negar todas las extradiciones hacia los
líderes independentistas exiliados, han dejado a la judicatura española a la
altura de la turca. De hecho, no creo nada casual que a Felipe VI le sentaran
al lado del presidente Erdogan en la ceremonia del centenario del final de la
Primera Guerra Mundial. Incluso el Supremo ha retirado las euroórdenes ante la
evidencia, lo que implica claramente que en ningún caso sean “huidos”, puesto
que pueden circular por todo el mundo menos en un país llamada España y en una
Cataluña donde se aplica, a la práctica un “estado de excepción”.
Bonus Track núm. 4: Es bien conocido que antes del 1 de octubre, uno de los juzgados de Barcelona se dedicó a investigar ilegalmente al mundo independentista, y que tras el “a por ellos judicial”, se encausó a más de 1.200 personas por cosas del estilo “alcaldes que firman manifiestos”, tuiteros, manifestantes o maestros que fueron denunciados, a instancias de los mandos de los cuarteles, o por páginas web anónimas por supuesto adoctrinamiento. En otros términos, una “causa general” contra el independentismo y los “delitos de opinión”. En el momento en que estos casos han pasado por jueces ordinarios, todo ha sido archivado. A pesar del deterioro del sistema judicial, la mayoría de magistrados no parecen dispuestos a sacrificar su integridad profesional y ética (a pesar de que ello les impida progresar en su carrera). Por cierto, todo forma parte de una trama destapada por periodistas denominada “Operación Cataluña”, a cargo de políticos conservadores y cloacas del estado. Este conjunto de informaciones periodísticas probadas y contrastadas se resumieron en un documental que se pasó en Cataluña y el País Vasco, y que ha sido vetado por las televisiones generalistas.
Mentira número 8: Nadie reconocerá a Cataluña / Cataluña nunca será independiente
Bonus Track núm. 4: Es bien conocido que antes del 1 de octubre, uno de los juzgados de Barcelona se dedicó a investigar ilegalmente al mundo independentista, y que tras el “a por ellos judicial”, se encausó a más de 1.200 personas por cosas del estilo “alcaldes que firman manifiestos”, tuiteros, manifestantes o maestros que fueron denunciados, a instancias de los mandos de los cuarteles, o por páginas web anónimas por supuesto adoctrinamiento. En otros términos, una “causa general” contra el independentismo y los “delitos de opinión”. En el momento en que estos casos han pasado por jueces ordinarios, todo ha sido archivado. A pesar del deterioro del sistema judicial, la mayoría de magistrados no parecen dispuestos a sacrificar su integridad profesional y ética (a pesar de que ello les impida progresar en su carrera). Por cierto, todo forma parte de una trama destapada por periodistas denominada “Operación Cataluña”, a cargo de políticos conservadores y cloacas del estado. Este conjunto de informaciones periodísticas probadas y contrastadas se resumieron en un documental que se pasó en Cataluña y el País Vasco, y que ha sido vetado por las televisiones generalistas.
Mentira número 8: Nadie reconocerá a Cataluña / Cataluña nunca será independiente
Resulta
muy arriesgado, en política, o en la vida en general, utilizar el futuro
imperfecto. Ni quien esto lea, ni quien escribe posee la facultad de adivinar
el futuro. Pero con cierta formación y honestidad intelectual podemos intentar
aprender del pasado y comprender el presente. Ahora que se cumplen cien años
del final de la primera guerra mundial es necesario saber que en Europa se ha
pasado de 26 estados independientes a 51, lo que implica un promedio de uno
cada cuatro años. Y, aunque cada caso tiene sus peculiaridades, se repite un
mismo patrón: un estado grande y plurinacional incapaz de administrar su
diversidad. A diferencia de dos décadas atrás, en Cataluña existe una masa
social suficientemente amplia que ha abrazado el independentismo como proyecto,
lo que supone una espada de Damocles sobre Madrid y que hace de España un
estado tremendamente frágil y vulnerable. Es cierto que a ningún país europeo u
occidental le hace demasiada ilusión la independencia de Cataluña. Pero la
regla número uno de las relaciones internacionales es el interés; i la número
dos, la hipocresía. Varios gobiernos pueden utilizar el “conflicto interno”
para presionar a las autoridades españolas para conseguir favores o tratados
que les suponga un beneficio (y que perjudiquen a la sociedad y la economía
española). De hecho, ya está pasando, cuando la flota rusa ha podido
reabastecerse en las colonias españolas del norte de África. Y, por supuesto,
el reconocimiento de Cataluña no se producirá… hasta que se produzca. La
actuación burda y estúpida del gobierno español ha acelerado, además, la
degradación de su prestigio internacional (la presencia de España ya se ha
visto afectada a partir de la relegación en varios organismos internacionales
como la OSCE o la UE) y su situación diplomática (especialmente gracias a
ministros de competencia discutible como Margallo o Borrell) lo hace estar en
una situación de debiliad. En contraposición, la forma cómo Canadá, con un
problema parecido, encaró el conflicto, mediante un referéndum, unas reglas
claras y una negociación posterior hizo de este país norteamericano una
potencia más sólida que antes de 1980.
Mentira número 9: los catalanes son supremacistas / nacionalistas / nazis, …
Mentira número 9: los catalanes son supremacistas / nacionalistas / nazis, …
Esta
ha sido una de las más repetidas últimamente al más puro estilo goebbeliano. Se
fundamenta probablemente en el hecho tradicional de que Cataluña es una
sociedad tradicionalmente más urbanizada que España y que ciertamente algunos
sectores del catalanismo no siempre han sido muy diplomáticos en su relación
con Andalucía. Ciertamente, personajes como Antoni Duran Lleida (por cierto, un
reconocido unionista y representante de lo más rancio y apolillado de la
antigua burguesía catalana) utilizó en más de una ocasión los tópicos sobre
andaluces vagos. Pero la realidad es bastante diferente: la propia Constitución
establece una asimetría en las relaciones entre lenguas y culturas: obliga a
conocer el español, pero no el catalán, al cual trata como lengua de segunda
fila. Es más, el estado ha saboteado cualquier intento de que éste, con más de
diez millones de hablantes (y que es hablado por uno de cada cinco ciudadanos
del estado), sea oficial en España o en la Unión Europea, donde sí que lo es el
maltés, el esloveno o el finés, con muchos menos hablantes. Además, el trato
del estado al catalán se ha caracterizado por un desprecio sistemático. Resulta
muy sintomático que existan más cátedras universitarias de catalán en Alemania que
en la España monolingüe. Los catalanes no se sienten superiores a los
españoles, ni a los portugueses, ni a los argentinos, sino algo que parece
molestar mucho más: iguales. Es España la que se niega a dar un trato
igualitario, de nación a nación. Es cierta incapacidad ontológica de aceptar de
que Cataluña es una nación que, de acuerdo con las teorías de Bennedict
Anderson, Ernest Gellner, Anthony Smith hace que este territorio y las personas
que lo componen se puedan identificar como tales. Incluso la floja definición
de la Real Academia de la Lengua “conjunto de personas de un mismo origen y que
generalmente hablan la misma lengua y poseen una tradición común” se acomoda a
una realidad objetiva. Sí, ciertamente muchos tienen tatuada la creencia que
los catalanes se han inventado su pasado y que hablan catalán para fastidiar.
Pero creer en ello no significa que la realidad no pase por encima del deseo
del nacionalismo español de homogeneizar el estado al más puro estilo francés.
Desde
el nacionalismo banal de quien posee un estado (Michael Billig nos recuerda que
son éstos quienes disimulan su nacionalismo a partir considerar la exhibición
de sus símbolos como algo natural), se considera a quien no comulga con la idea
cuasi religiosa de la unidad de España como un hereje, y utiliza el apelativo
de “nacionalista” para desacreditarlo. Pero, como ya hemos señalado, Cataluña
es una sociedad plural y compleja y sus deseos de independencia responden a un
proyecto de ruptura respecto a un estado hostil y autoritario. Para ello han
desarrollado unas redes de sociedad civil que permiten movilizarse activamente
por cientos de miles. En vez de tratar de entender por qué hay tantas personas
que ya no quieren ser españolas, buena parte de la opinión pública y publicada ha
decido relacionarlas con la Alemania nazi… paradójicamente por parte de un
estado que acogió a miles de ellos, que fue construida en su forma actual
mediante el franquismo, y que utiliza la represión para tratar de mantener un
statu quo crecientemente discutido.
Apunte final: España debería visitar al psicoanalista
Apunte final: España debería visitar al psicoanalista
En
este apagón informativo / implante cerebral que rige la conducta de buena parte
de la sociedad española (no olvidemos que 6 de cada 10 españoles justifican la
represión contra los independentistas, tratados como “roaches” o “cucarachas”)
hay datos que muchos, diría que casi todos, desconocen. Si hablamos de la
Cataluña contemporánea, exceptuando a José Montilla (2006-2010), todos,
absolutamente todos los presidentes catalanes han sido víctimas de la represión
del estado. Prat de la Riba, primer presidente de la Mancomunidad (una
pre-autonomía anterior a la República, entre 1914 y 1924) murió prematuramente
a causa de los diversos encarcelamientos en su etapa de líder catalanista.
Francesc Macià (1931-1933) fue exiliado y encarcelado varias veces. Lluís
Companys (1933-1940) fue encarcelado, exiliado, entregado por la Gestapo a
España, y finalmente fusilado. Josep Irla (1940-1954) fue exiliado y su
patrimonio robado por el franquismo. Josep Tarradellas (1954-1980) pasó 38 años
en el exilio. Jordi Pujol (1980-2003) fue represaliado por el franquismo y pasó
algunos años en prisión. Pasqual Maragall (2003-2006) fue defenestrado por el
partido socialista, y cruelmente difamado por los medios españoles. Artur Mas
(2010-2016) ha sido procesado y finalmente le han incautado su patrimonio en un
acto de venganza del estado. Y, Carles Puigdemont también ha tenido que
exiliarse. ¿Qué le pasa a España con los catalanes?
Durante
siglos, Cataluña ha buscado inútilmente su encaje con el estado. Pero las cosas
han cambiado, probablemente de manera definitiva. Una parte substancial, quizá
mayoritaria y en ascenso, ya no quiere saber nada de una España empapada de
franquismo y catalanofobia. O peor aún, de una España que, a la manera
inquisitorial, ve en la existencia de una identidad nacional alternativa como
una peligrosa herejía. Ahora, una masa social resentida y organizada
aprovechará la mínima oportunidad para completar su proyecto o desestabilizar
al estado. Ya sé que soy ingenuo, porque cualquier analista venido de cualquier
sitio sabe perfectamente que es a partir del diálogo y la negociación que un
conflicto de esta magnitud puede tener algún viso de solución. Pero para ello,
la sociedad española debe arrancarse el implante que llevan puesto para poder
leer la realidad de manera objetiva.
lunes, diciembre 03, 2018
Mentiras 3 y 4 sobre el independentismo catalán (movimiento burgués souflé)
Mentira número 3: el independentismo es un movimiento burgués
Esta
es una acusación típica lanzada desde las izquierdas en base a una lectura
indigesta de un Marx poco leído y desde el mal comprendido texto de Jordi Solé
Tura sobre el catalanismo. En cierta manera, esta es una afirmación categórica
y simplificadora que contiene algunos elementos que llevan a tener este
análisis erróneo. En primer lugar, la propia idea de “burguesía”, entendida a
la manera tradicional, es decir, patrones, propietarios de empresas y de gran
capital, hoy en día es más que discutible de acuerdo con las nuevas reglas del
juego del capitalismo neoliberal. Pero lo que llamaríamos la alta burguesía
catalana, vinculada a los negocios en base a sus relaciones privilegiadas con
el poder político es más que hostil al republicanismo. Según los diversos
estudios sociológicos y demoscópicos sobre la cuestión, en Pedralbes, el barrio
paradigmático de las clases altas barcelonesas, el sentimiento independentista
no llega al 40%. En cambio, sí existe una mayoría de independentistas en lo que
serían las clases medias y sobre todo las nuevas clases medias emergentes, muy
vinculadas con parámetros más objetivos como el nivel de estudios. Así, según
el barómetro de opinión pública de 2017, se consideran independentistas quienes
poseen una titulación de Bachillerato y FP (51%), y estudios universitarios
(entre el 61-63%), mientras es minoritario entre quien posee la ESO (42%) o no
posee estudios (20%). Esto se complementa con la edad: 59% favorable a la
independencia, 29% en contra para el segmento de 18 a 24 años; 58% a 32% para
quienes tienen entre 25 y 35 años; 48% a 39% entre los 36 y 49 años, y
solamente el unionismo empieza a ser mayoritario para los mayores de 50; 43%
independentistas respecto al 47% unionistas entre 50-64 años y 40% a 51% entre
mayores de 65. Esto ofrece un panorama complejo, silenciado en los medios
españoles, que tiene menos que ver con la clase que con el nivel de
politización, arraigo y participación social. En otros términos, el
independentista no es ningún “roach” ni burgués, sino una persona nacida en
Cataluña, con estudios postobligatorios, que participa activamente de la vida
social de su comunidad, que ideológicamente mantiene valores democráticos, se
considera de centro-izquierda y cuyas motivaciones suelen estar más en
construir un futuro libre de la hipoteca del franquismo superviviente de la
Transición, algo, por cierto, muy lejos de los tópicos insertados en el chip
que los medios madrileños y la clase política del estado ha implantado en la
percepción de la sociedad española.
Mentira número 4: el independentismo es un souflé
Esta
fue la excusa para no hacer nada cuando las cosas empezaron a deteriorarse a
raíz del culebrón del Estatut de 2006. Desde el entorno nacionalista español,
fomentado en el bipartidismo PSOE-PP, pero sobre todo desde el potente
franquismo sociológico que nunca se fue, se consideró que las heridas abiertas
por los ataques catalanófobos durante la tramitación, aprobación y sentencia
del Estatut generaría un malestar pasajero. Acostumbrados al pactismo
pujolista, las instituciones del estado cometieron el error típico de analizar
situaciones nuevas con categorías viejas y no fueron capaces de percibir las
mutaciones sociales y políticas profundas que ya se intuían des de la década
anterior, en el que buena parte del independentismo iba saliendo del armario
catalanista, e incluso se iba gestando un independentismo postnacional, que
contempla el derecho a decidir como algo natural y la monarquía centralista
como algo insoportablemente retrógrado. Mientras las difamaciones sobre el
sistema de inmersión, las descalificaciones hacia el nacionalismo ajeno (sin la
autocrítica del propio), los fracasos de las políticas de memoria histórica se
iban sucediendo, entre las generaciones que no vivieron el franquismo ni la
Transición se estaba cociendo un cambio de paradigma político: la idea que la
Transición había fracasado a la hora de administrar la cuestión de la
plurinacionalidad del estado, que la monarquía se trataba de la continuación
del franquismo por medios constitucionales, y que la reforma (especialmente la
necesaria transformación de una mentalidad española que no parece capaz de tratar
de igual a igual a aquellas realidades nacionales no castellanas) era
imposible. Y, aunque pareciese una paradoja, la independencia era la opción más
realista para vivir sin la interferencia, no solamente del franquismo
omnipresente en los mecanismos estratégicos del estado, sino de una nación, la
española, que no admitía otra relación que la subordinación de quienes no
comparten sus referentes culturales e ideológicos.
Es
así como el independentismo fue creciendo de manera continua hasta llegar a
casi la mitad de los residentes catalanes. Los acontecimientos del último año,
mediante una represión que recuerda a la de la primera mitad de los setenta,
los presos políticos, los exiliados, la criminalización de la disidencia, no
está reduciendo en absoluto su número. Y la composición demográfica del
republicanismo hace suponer que éste se reforzará con el paso del tiempo
(Continuará)
(Continuará)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
"ESTÁS HECHO UN DON QUIJOTE"
Se suele llamar así a esas personas que tienen ideales elevados y se esfuerzan por defender causas nobles y justas, aunque no estén relaci...
-
- El español es el segundo idioma más hablado del mundo. Cada año, el Instituto Cervantes publica un anuario donde habla de la salud que...
VANESSA INCONTRADA: Hija de padre italiano y madre española: Nacida en Barcelona. Rostro del Año
De ANGIE para LUIS ANTONIO
"Haikuquero es
el beso que se entrega
cuando hay querer".
el beso que se entrega
cuando hay querer".