Carles Domingo Enrich, el primer estudiante de Cataluña que consigue un diez en las Pruebas de Selectividad, 2014.

Un diez de nota media, ni un fallo. No ha sorprendido mucho a quienes conocen a Carles porque su expediente de bachillerato, que ha cursado en la Escuela Pía de Vilanova i la Geltrú, es de 9,95... Aunque él quita mérito a su calificación, se merece la más efusiva de las felicitaciones.

Me encantan los alumnos que sacan calificaciones brillantes, pero más aun los que tienen ganas, curiosidad por aprender, se esfuerzan y tienen una actitud positiva y crítica al mismo tiempo. Al margen de los resultados...

El trabajo de corrección es uno de los más ingratos de la actividad docente. Al menos, para mí... La compensación de tarea tan ingrata es hallar trabajos, ejercicios y exámenes merecedores de altas calificaciones. ¡Qué gozada poner algún que otro 10 de vez en cuando! Compensa del mal sabor y la preocupación que dejan muchos de los trabajos evaluados... Sin embargo, muchos alumnos acusan a los profesores de calificar muy bajo. Supongo que habrá de todo. Personalmente acostumbro a subir las décimas en caso de duda. Prefiero equivocarme por exceso que por defecto... Así y todo también se me quejan, ¿eh?

Una vez reproché a un compañero que calificase el trabajo de una alumna de mi tutoría con un 9,95... Le pregunté por qué no le subía al 10 y me respondió que en lugar de subrayar los títulos de los libros citados en la bibliografía, tal y como él había mandado, los había "entrecomillado"...

Calígula nombró cónsul a su caballo. Eso sí que es hacer el ridículo....

Estimado amigo:

El otro día fui testigo, una vez más, del acusado sentido del ridículo que tanto te caracteriza. Sé que lo pasas muy mal y que te gustaría poner los medios para evitar esas situaciones que te provocan tanta desazón e inseguridad. Quisiste hacerlo bien, pero te faltó naturalidad y la sonrisa que esbozó tu interlocutora te sumió en un mar de  zozobras un tanto vergonzantes. He pensado en ello y se me ha ocurrido dedicarte esta entrada. Hemos hablado en diversas ocasiones, pero ya se sabe que las palabras se las lleva el viento. Por eso opto por escribirte sin más pretensiones que las de trasmitirte de forma más reflexiva lo que se me ocurre sobre ese espinoso asunto que tanto te corroe...

El sentido del ridículo es el último recurso de la inteligencia para salvaguardar la dignidad humana. Sin él, todo se torna absurdo, simiesco. El problema, sin embargo, radica en saber hasta qué punto este sentido peca por exceso o por defecto. Ambos extremos son indeseables.

Conozco a personas que como tú están muy pendientes y preocupadas por no hacer algo inconveniente en presencia de los demás. Si ellos o sus acompañantes llevan a cabo alguna extravagancia social, piensan que se han expuesto al ridículo público y que, por tanto, resultan molestos y fuera de lugar, y pueden ser sometidos a la burla o al desprecio de las personas presentes mientras “hacían el ridículo”. Este tipo de situaciones os generan una gran ansiedad, temor y vergüenza. La cara que pusiste el otro día era todo un poema...

La inseguridad, la timidez, la posible autosugestión infundada y una sobrevaloración de los convencionalismos sociales, así como un exceso de sensibilidad frente a lo que puedan opinar los demás son rasgos que os caracterizan. A veces, la causa de este conflicto radica en la falta de habilidad y de experiencia en actividades que impliquen cierto grado de relación social. En los casos extremos se puede llegar a sufrir una especie de “fobia social” que impide a la persona superar tal angustia. Tú, afortunadamente, no te hallas todavía en esa tesitura.

Por el contrario, la falta absoluta del sentido del ridículo es propia de una personalidad también asocial, en la que existe un exagerado desprecio por las normas sociales y una falta de respeto por los demás.

La solución de este problema, como de tantos, está en tener un sentido del ridículo que pueda ubicarse en esa posición imprecisa a la que llamamos centro o equidistancia de los dos casos mencionados que permita abordar experiencias sociales con solvencia. Esto sabe a humo, pero es así de claro y de difuso. Con el tiempo y con la experiencia acumulada vas comprobando que muchos temores son infundados y que las normas sociales están cargadas de prejuicios, fruto de una sociedad hipócrita y cínica, y esta convicción te libera en gran medida de parte de esa vergüenza. Pero como decía al principio, el sentido del ridículo ponderado e inteligente te libera de perder la poca o mucha dignidad humana que puedas haber acumulado. Otra cosa es que ésta sea real o imaginaria.

Tampoco hay que dramatizar si en un momento dado se hace el ridículo. ¿Quién no lo ha hecho alguna vez? ¿Por qué interpretar aquella sonrisa como peyorativa? Desdramatizar y mirar esa experiencia con sentido del humor es la clave....

Sé que sigues esta bitácora, aunque nunca has dejado un comentario escrito. Alguna vez ha de ser la primera. Ánimo

Hasta primeros de septiembre. Felices vacaciones, amigo del alma, y un fortísimo abrazo

Luis Antonio

P.D.: Calígula nombró cónsul a su caballo. Creo que nadie lo ha superado...

ME CUESTA SOPORTAR A LOS QUEJICAS CRÓNICOS

Quejarse es necesario y sano. Todo lo que ayude al desahogo y a echar fuera la indignación y los demonios que nos embargan es positivo. Hasta ahí, no tengo nada que objetar... Pero algunos se pasan porque no saben hacer otra cosa que quejarse incansablemente. Provocan hastío y deseos de alejarse de ellos.  Hay que marcarles unos límites, aunque cueste hacerlo. A lo mejor el camino a seguir es darles la razón, si consideramos que la tienen, pero rogarles al mismo tiempo que cesen ya. Lamentarse, sin más,  conduce al más sonoro de los fracasos.

Quejarse no debe confundirse con la crítica constructiva. Abstenerse de quejarse no necesariamente significa soportar conductas o actitudes intolerables o mirar hacia otro lado, ¿eh? Cuando veo a una persona en la frutería palpando y madurando los tomates o las cerezas con las manos le regalo una cordial sonrisa al tiempo que le recuerdo con un gesto muy expresivo dónde se hallan los guantes de plástico... No reproduzco alguna de las respuestas que me dedican...

Y lo más penoso es que los quejicas se lamentan/nos lamentamos sobre todo de lo que no depende de nosotros. Ignoran/ignoramos, eso sí, lo que nos compete a título personal. Por eso me cuesta soportar a los que carecen de autocrítica y solo tienen ojos para reprochar lo que hacen o dejan de hacer los demás...

He utilizado la tercera y la primera persona del plural de los verbos lamentar e ignorar para no caer en una contradicción flagrante y ser coherente con la petición de autocrítica. En el fondo, esta entrada no deja de ser una queja...

P.D.: Estaré ausente del mundo virtual del 15 al 23 de este mes. A la vuelta, haré los deberes pendientes. Prometido.

EMPATÍA Y AFECTO

No hay nada que le guste más a un enfermo que hablar de su enfermedad con otro enfermo. Si la enfermedad es la misma, la empatía que ambos sienten se parece al amor: las almas enfermas se sienten almas gemelas y el alivio es mutuo. A un enfermo le cuesta poco "ponerse en los zapatos del otro

Hace medio año sufrí una pequeña intervención quirúrgica. Supe de un vecino que había pasado por el mismo trance. Nos comunicamos nuestras propias peripecias, la evolución de la convalecencia, la mutua satisfacción con los resultados... Hasta tal nivel ha llegado nuestra convergencia que nos alegramos cuando coincidimos al entrar o al salir de casa, en el ascensor...Incluso  formamos un frente común en la última reunión de la comunidad de vecinos, que ya es decir...Durante los anteriores 30 años de vecindad no habíamos pasado de saludarnos cortésmente. Sin más...

También siento especial empatía por los que tienen aficiones similares a las mías; por los que son de determinados lugares que he conocido y me han dejado un grato recuerdo; por los que saben escucharte y te miran cuando les hablas; por los que saben hablar; por los que comparten lo que saben sin alardes de ninguna especie;  por los que tienen sentido del humor y saben contagiarlo; por los que se expresan con determinados acentos; por....

Haría una lista enorme, pero no quiero abusar de  vuestra paciencia...

Lo bueno de la empatía es que es una  habilidad  susceptible    de desarrollo. Saber quitarse el marco de referencia   personal para meterse en el de la otra  persona  y  no   proyectar en ella nuestros propios sentimientos es  lo básico...Siempre me ha gustado la frase esa de "ponerse en   los zapatos del otro". Por eso, la repito...

¿Y SI HUBIESE GANADO LA REPÚBLICA...?

¿Y SI HUBIESE GANADO LA REPÚBLICA?

Es obvio que tras la Guerra Civil las penalidades habrían sido inevitables, pero lo que sucediera después no es difícil de imaginar... Estaría en función de la forma de gobierno o régimen que hubiera tenido España. No es aventurado ni gratuito adivinar dos desenlaces verosímiles:

a).- Con un gobierno democrático se habría propiciado la ayuda del Plan Marshall y la recuperación, lo mismo que en otros países beneficiados por la ayuda americana, habría comenzado hacia 1950, igual que sucedió en toda Europa Occidental. En este supuesto, España podría estar a la altura de los países que constituyeron el embrión inicial de la Unión Europea.

b).- Con un gobierno autoritario y quizás comunista, con toda certeza, España habría quedado en una situación muy similar a la de cualquier república popular del centro de Europa o de los Balcanes hasta que la caída del muro de Berlín reincorporase con lentitud a estos  países a la órbita de la Unión Europea.

SIN EMBARGO GANARON LOS QUE TODOS SABEMOS y aquí, ahora ya no son especulaciones como en el apartado anterior,  se vienen dando dos valoraciones bien distintas:

1).- El régimen de Franco propició que la Iglesia y el Ejército recuperasen y compartiesen la hegemonía en todos los ámbitos. El orden quedó instaurado y las propiedades volvieron a sus legítimos dueños. Los de siempre. Nunca había habido un período tan largo en la Historia de España tan ejemplar como éste. Sin luchas partidistas y con la democracia, orgánica y sin partidos, como Dios manda. Además, a finales de la década de los sesenta se palpó una evidente mejora en el ámbito económico...

2).- El régimen de Franco fue una Dictadura de la peor especie. Represión (se calcula que fueron 50.000 los ejecutados por razones  políticas sobre todo en los años inmediatos a la guerra...), autoritarismo, aislamiento claustrofóbico, racionamiento, estraperlo, centralismo a ultranza en todos los órdenes...La mejora económica que ciertamente de produjo a finales de los años 60 fue más por influencia exterior que por méritos del régimen.

"La vida, como la monedas, tiene dos caras" A veces cuesta entender por qué los mismos hechos tienen valoraciones tan dispares... Lo mismo ocurre con las predicciones del futuro. Es previsible que en breve las monedas de este país cambien una de sus caras ¿Ese cambio formal tendrá más o menos repercusión que el de una simple metáfora?

¿DEBO PREOCUPARME?