EL DOBLAJE DE PELÍCULAS A DEBATE

El doblaje de películas tiene muchos detractores, especialmente en países donde esta práctica no es común. Alegan que hace la película menos auténtica. También arguyen la pérdida de matices interpretativos: la voz original del actor es un medio más de transmisión de información, a través de ciertos aspectos como el tono o el acento empleado. Argumentan también que un beneficio añadido, y no baladí, es que facilita el aprendizaje de otras lenguas, sobre todo el inglés....

Que Julia Roberts, Sharon Stone, Catherine Zeta-Jones o Michelle Pfeiffer tengan la voz de la dobladora Mercedes Montalá da que pensar...Y que Ricard Solans doble a Al Pacino, Robert de Niro, Stallone y Dustin Hoffman, otro tanto. ¿Te habías dado cuenta?

Los defensores del doblaje, tal es el caso de España, sostienen, sin embargo, que el subtitulado "contamina la imagen del original", además de distraer al espectador, pues no puede estar del todo concentrado en la imagen de la película por estar pendiente de las frases escritas.

La principal ventaja del doblaje es sin duda la de hacer más accesible las películas al público: el hecho de poder seguir los diálogos sin necesidad de apoyarse en los subtítulos convierte su visionado en una actividad mucho más sencilla y cómoda.

En España, el nivel de los dobladores es francamente bueno. Algunos están a la altura de los actores que interpretan. (No puedo decir lo mismo de la mayoría de los dobladores al catalán. Dejan bastante que desear y esto explica que el cine doblado a esta lengua, además de otras razones de orden económico y político, tenga escaso público. Esto se puede comprobar mediante la verificación de la audiencia del cine en TV3).

No sé si tiene que ver con nuestro pobre bagaje de conocimiento de lenguas extranjeras, sobre todo la inglesa para los que tenemos cierta edad, pero la verdad es que los cines que proyectan películas en VOSE son escasos y tienen contados espectadores. Digo esto porque, si he asistido a alguna película rodada en cualquier lengua latina y con los consiguientes subtítulos, he sentido un cierto grado de satisfacción. No puedo decir lo mismo cuando la lengua original es anglosajona...

.

Y es una verdadera lástima porque esta limitación, y por culpa del doblaje, me impidió apreciar durante mucho tiempo, dado su relativo talento interpretativo, uno de los dos dones que tenía la actriz Marilyn Monroe: la sensualidad de su voz. El otro, como no, su imagen seductoramente bella. Cuando escuché por primera vez aquella canción mítica titulada "Happy Birthday Mr. President", tuve la sensación de que el doblaje mutiló a esta mujer y por eso he acabado cuestionándolo...

"LA DISTANCIA"

Aunque se trata de una primera y modesta grabación, quiero dedicársela especialmente a

maracuyá

por la paciencia y generosidad que tiene con este alumno que las más de las veces navega a la deriva por estos espacios virtuales.

-->

“LA DISTANCIA”

.

Mi boca balbucea

cuando la brisa

borra la fragancia

del último beso.

ñ

Mi amor se acrecienta

en la misma medida

que nos separa

la distancia.

.

Mi deseo arde

cuanto más lejos

se aleja tu cuerpo

del mío.

.

Si quieres que

ni mi adoración

ni mi fuego

se apaguen...

,

No oses acercarte.

.

¡ TE LO RUEGO !

El abolicionista JOHN BROWN, los GAL y mi PESADUMBRE

John Brown

1.- JOHN BROWN (1800 - 1859) fue un famoso activista abolicionista estadounidense, cuya vida tuvo un fin: acabar con la esclavitud. Nacido en el seno de una familia de profundas convicciones religiosas, pasó buena parte de su adolescencia en una comunidad proabolicionista en Ohio. Muy activo políticamente, era un acérrimo defensor de las ideas antiesclavistas. En 1849 se trasladó con su familia a una comunidad de color fundada en North Elba, en el estado de Nueva York.

.

En 1855, cinco de sus hijos le pidieron que fuera a Kansas en su ayuda, donde habían entrado en conflicto con un grupo de terratenientes proesclavistas por el control del territorio. Llevó consigo un cargamento de armas y municiones y se asentó en Osawatomic, erigiéndose rápidamente en líder de las guerrillas proabolicionistas de la región.

.

Al año siguiente, los grupos proesclavistas atacaron la localidad de Lawrence; Brown lideró una expedición armada a Pottawatomie, campamento proesclavista, y ahorcó a cinco de sus ocupantes. El suceso, que Brown defendió afirmando que no sólo estaba justificado, sino que incluso había sido inspirado por Dios, agravó el conflicto de fondo que daría pie a la Guerra de Secesión.

.

En 1858 organizó un encuentro interracial con el objetivo de fundar, en los estados de Maryland y Virginia, una comunidad que acogiera a los esclavos fugitivos. Convertido en portavoz del movimiento abolicionista, promulgó una Constitución provisional en la que se erradicaba la esclavitud y, en este estado dentro del Estado, le fue otorgado el cargo de comandante en jefe. Sin embargo, su suerte se torció en el verano de 1859, cuando, tras atacar una plaza militar federal, fue detenido y acusado de traición y asesinato, siendo ejecutado en diciembre de 1859, en Charlestown (Virginia), convirtiéndose así en un mártir de la causa abolicionista para algunos, y un extremista violento para otros.
..
.
2.- Los GAL: A la luz de esta historia, y no sé por qué – dada la distancia y la disparidad de contextos - me ha venido a la memoria el episodio controvertido de los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación). Se trataba de agrupaciones armadas parapoliciales que practicaron lo que se ha denominado terrorismo de Estado o "guerra sucia" contra el grupo terrorista ETA y su entorno. Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 fueron responsables de 23 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco francés, aunque también llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos económicos en algunas zonas de España. Sus atentados se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA, pero también afectaron a gente sin relación aparente con el terrorismo como militantes de la izquierda independentista vasca, contra ecologistas y hasta realizaron acciones indiscriminadas debido a las cuales fallecieron ciudadanos franceses sin adscripción política conocida. Fueron creados y dirigidos por altos funcionarios del Ministerio del Interior de España durante el gobierno de Felipe González. Eran años de múltiples atentados y Francia, un santuario para los terroristas de ETA.

Lo de terrorismo de Estado, guerra sucia y demás expresiones, en aquellas complejas circunstancias, se comentaba en voz baja. No eran pocos los que aplaudían a estos grupos antiterroristas, vista la ineficacia policial que utilizaba las armas legales, ni pocos los que , sin llegar al aplauso, miraban hacia otros lado...

Bastantes implicados fueron juzgados y condenados, incluidos el secretario de Estado Rafael Vera y el ministro del Interior José Barrionuevo. No se acabó de dilucidar si estuvo o no implicado el mismo Felipe González presidente del Gobierno durante ese oscuro episodio, pero lo cierto es que la especulación en torno al grado de conocimiento y participación del gobierno en las actuaciones ilegales del GAL jugaron un factor determinante en la derrota del PSOE durante las elecciones generales españolas (1996), tras las que González renunció al liderazgo del partido.

3.- Mi PESADUMBRE: Yo nunca llegué a aplaudir esos hechos porque “olían a cuerno quemado”, pero sí fui de los que callaron o miraron hacia otro lado. Mi simpatía por Felipe González me impidió distanciarme de tales sucesos y juzgarlos con ecuanimidad. Y si no lo digo, REVIENTO. La duda y preocupación que me asaltaban por aquel entonces no era la legalidad o no de las acciones de los GAL, sino que fueran chapuceras y produjeran víctimas inocentes....Como así ocurrió.

Han pasado más de 20 años de estos episodios penosos y todavía me atormenta la responsabilidad moral de haber callado ante aquella guerra sucia, lerda e ilegal. Ojalá todo hubiese estado tan claro como en el episodio histórico de John Brown: los proabolicionistas lo mitificaron y acabaron considerándolo un mártir y los esclavistas lo condenaron a muerte. No hubo medias tintas ni recovecos ensombrecidos...
.
Fuente: Wikipedia y otros

Desde Cuba: "Decadencia" (“Escuadrón Patriota”)

ALGO ESTÁ CAMBIANDO EN CUBA...

Aunque ya lo sepas, porque los medios se han hecho eco de la noticia, es bueno hacer hincapié en ello: Juan Carlos González Marco, alias “Pánfilo”, condenado a dos años de cárcel por protestar y pedir comida ante unas cámaras de televisión ha sido excarcelado e internado en una clínica psiquiátrica. Tener hambre en Cuba es delito o síntoma de estar loco... Lo de sustituir la cárcel por el psiquiátrico, arguyendo que se trata de un alcohólico, se debe, sin duda, a la presión interna e internacional que ha suscitado tan torpe, injusta y arbitraria decisión.

Otra noticia que llega de Cuba es que el grupo de rap “Escuadrón Patriota” ha grabado un vídeo, “Decadencia”, colgado recientemente en Youtube, y que está teniendo una considerable repercusión. Yo lo descubrí en la bitácora de una amigo cubano, residente en Madrid, al que tengo que agradecer que me mantenga en estrecha comunión con lo que acontece en su país, que también considero como propio.

El vídeo presenta una especie de “collage” de imágenes en ruinas que se combina con una letra que denuncia la falta de libertades y de ilusiones que asfixian cada vez más a los cubanos, hartos ya de la represión del régimen.

Y pensar que un día, ya muy lejano y perdido en el tiempo, uno se quedó prendado de este proyecto de revolución...lamentablemente fallido y transformado en una dictadura que por más que se catalogue de izquierdas, como si hubiese dictaduras buenas y malas, no deja de ser una dictadura.... de la peor calaña.

BLOGS Y FOROS: “Una región ocultamente furibunda” (Javier Marías)

"El Jueves"

Las novelas y los artículos dominicales de Javier Marías pueden gustar o no, pero nunca dejan indiferentes a sus lectores. Ahora cae en mis manos, con retraso, uno de sus acostumbrados artículos de “El País semanal” (14-XII-2008) titulado: “Una región ocultamente furibunda” (1) en la que hace referencia al mundo de los blogueros. Forofo de la máquina de escribir – está en su derecho – y enemigo del ordenador e Internet, hace algunas manifestaciones como estas:

“ Lo que más me ha desagradado, sin embargo, son los llamados blogs y foros, por algunos de los cuales me he dado un paseo”;

“...porque me parece equivalente a esto: uno va a un bar, se sienta a una mesa y habla de lo que sea, y a continuación está expuesto a que cualquiera coja una silla y le suelte a su vez su rollo o – con demasiada frecuencia – sus imprecaciones”.

“Debe de haber mucha gente solitaria, o que aguanta la soledad – ese gran bien – pésimamente. Pero lo que más me ha desagradado es el frecuente tono insultante de los comentarios y el veneno que a menudo destilan”.

“No veo que se discutan ni argumente apenas, sino que más bien se lanzan denuestos y groserías como en las tabernas más zafias.

”No sé, pero asomarse a esa inmensa taberna que son los blogs y foros de Internet, en España, le hace tener a uno la sensación de vivir en una región ocultamente furibunda, en la que más vale no entrar, si es posible”.

Todo esto y lindezas semejantes lo afirma una persona que confiesa haber entrado en este mundo virtual en una ocasión en que, a falta de una máquina de escribir, se sintió obligado a utilizar un ordenador circunstancialmente.

Supongo que de todo habrá en la “viña del señor”, pero me sorprende que con experiencia tan exigua, Javier Marías sea tan osado y pontifique dogmas con tanta certidumbre. Y yo que me quejo, si acaso, de que los comentarios acostumbran a pecar de dulzones...

Mi experiencia es pobre en acceso a foros y me cuidaré mucho de opinar sin fundamento alguno a tal respecto, pero en lo referente a blogs, la conclusión a la que he llegado, a fecha de hoy, es muchísimo más positiva. Lo negativo, que también lo hay, está a mucha distancia de lo enriquecedor que supone el descubrimiento de este mundo virtual de comunicación. Pero, a lo mejor estoy equivocado porque he tenido la suerte de caer en una especie de limbo inusual...

.

(1).http://www.elpais.com/articulo/portada/region/ocultamente/furibunda/elpepusoceps/20081214elpepspor_2/Tes

.

ANEXO: Los méritos de algunas entradas son los comentarios que suscitan. Hoy me permito, con la debida licencia, añadir este excelente comentario que Atalaya, una experta conocedora de Javier Marías, ha tenido a bien regalarnos:
.
Atalaya dijo...

.

“Es tan absurdo ese artículo de Javier Marías, que si no hubiera todavía cierta reverencia hacia aquellos que se creen con derecho a cierta inmunidad, basada en no se sabe qué reputación, me parecería estar leyendo la rabieta de un niño caprichoso, al que los amigos han abandonado por seguir utilizando un juguete antiguo (la máquina de escribir).

.

Comete el mismo error que critica, se queja de que quienes lo leen, a él y a otros, los pongan verdes (según él) en lugar de ignorarlos o dejar de leerlos.

.

Él, con sus escrúpulos, se acerca brevemente a Internet, ¿para qué? para autoafirmarse, para decirse que él tiene razón.

.

Ahora, gracias a ese auditorio universal que significa la red, se entera de que hay muchas personas a las que no les gusta lo que escribe. Y eso molesta.

.

No es lo mismo una crítica tendenciosa de un experto, a la que ya estaban acostumbrados, y que podían tildar de arbitraria, que leer a miles de lectores en los foros poniéndolo a caldo.

.

Esa furia que critica, se ve todos los días entre polemistas oficiales de todos medios de comunicación. Y encima cobran por esa representación.

.

Muchas de las columnas de los principales periódicos, destilan beligerancia, resentimiento, posicionamientos rígidos y fanáticos, impropios de una época que se autodenomina como abierta.

.

Es cierto,que algunos “opinadores” sólo buscan el enfrentamiento, pero ni siquiera para desahogarse, sino para medirse, para encontrar rivales QUE VOLUNTARIAMENTE, quieran batirse en un combate dialéctico sin ninguna trascendencia. Porque no la tiene. Ninguna opinión en Internet es tan trascendente como para perjudicar a nadie.

.

Las fuentes informativas son otra cosa. Ahí hay que saber discriminar. Cada cuál a su manera. Internet es una herramienta, no un pozo de sabiduría incuestionable.

.

A mí hay algo que me choca: el desprecio solapado de los que se consideran adalides de la cultura, hacia a aquellos que consideran inferiores, y que sin embargo SÍ aceptan gustosos como clientes.

.

Escriben un libro, que dan por supuesto que no entenderá mucha gente, pero si esa gente, LO COMPRA y lo paga, subiendo su ranking de ventas, están encantados Todo escritor sabe que no puede vivir sólo de sus Lectores Ideales. Esa opción no le daría dinero suficiente ni para el alpiste del periquito. Ese escritor acepta gustoso que lo lea quien sea, pero que ese lector sea mudo, que no se atreva a cuestionarlo, como sucede ahora con esta plataforma universal e igualitaria. En definitiva: hipocresía de la peor”.

ARENYS DE MUNT: REFERÉNDUM SOBRE LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA (y 2)

Riera de Arenys de Munt

Sueño con que algún día en este país se pueda hablar de todo con naturalidad y sin utilizar las vísceras para una función que no les corresponde. No me guía otro propósito al reincidir sobre un tema que nos guste o no también está ahí. Sé que la crisis laboral y otros asuntos preocupan muchísimo más a los ciudadanos, - a mí, también - pero éste, más que otros, tiene la "virtud" de sacar de sus "casillas" a personas de espíritu supuestamente templado... Y no entiendo por qué. La verdad.

14 de septiembre de 2009: Algunos titulares de la prensa

Cataluña:

La Vanguardia: El civismo gana en Arenys.
El Periódico de Cataluña: El “sí” ganó con el 96 % de los votos pero una menor participación que con el Estatut.
Avui: Arenys, un exemple per a la democracia.

Resto del Estado:

El País: Arenys vota sí a la independencia.
ABC: La consulta soberanista de Arenys logra menos apoyo que el Estatut.
El Mundo: Bufonada independentista en Arenys.
La Razón: Arenys de Munt consuma la farsa del referéndum con menos participación que en el del Estatut.
Público: Arenys de Munt clama por la independencia en una jornada tranquila.
Heraldo de Aragón: El “sí” a la independencia arrasa en Arenys de Munt.

DIADA NACIONAL DE CATALUNYA: Bando de Rafael Casanova y Antonio Villarroel.

Rafael Casanova (Palau de la Generalitat de Catalunya)

.

Es sabido por todos que el 11 de septiembre, Diada Nacional de Cataluña, se conmemora la caída de Barcelona después de meses de asedio en 1714 ante el duque de Berwick durante la Guerra de Sucesión en la que los Borbones (con su candidato, el futuro Felipe V) y los Austrias (con el archiduque Carlos) luchan por toda Europa por la corona de España. Hay partidarios de los dos candidatos en todo el territorio, aunque mayormente concentrados los del Borbón en casi todo el Reino de España y del austriaco en la Corona de Aragón. Con la victoria de los Borbones, se implanta un sistema político uniforme, derogando los privilegios nobiliarios y los sistemas legales provenientes de los diferentes reinos históricos que formaban España. Por ello, el 11 de septiembre también se recuerda la abolición de las instituciones catalanas

Hoy, como cada año, los telediarios nos obsequiarán con el bochornoso espectáculo de la ofrenda de flores en la tumba de Rafael Casanova, donde se concentrarán nacionalistas radicales cuyo cometido será insultar a todos los representantes e instituciones políticas y culturales que acuden a rendir pleitesía a este insigne personaje. Tampoco faltarán – ojalá me equivoque – los enfrentamientos callejeros entre unos y otros radicales y los acostumbrados infiltrados que aprovechan para dar cauce a su instinto violento y destructor. La acción policial, una incógnita...

Casi todos, sin embargo, harán caso omiso del contenido del bando que Casanova y Villarroel mandaron pregonar por todas las calles de Barcelona el 11 de Septiembre de 1714 donde se hace referencia a Cataluña y a... España (subrayado en rojo)

«Se hace saber a todos generalmente, de parte de los tres Excelentísimos Comunes, considerando el parecer de los Señores de la Junta de Gobierno, personas asociadas, nobles, ciudadanos y oficiales de guerra, que separadamente están impidiendo que los enemigos se internen en la ciudad; atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud. Notifican, amonestan y exhortan, representando así a los padres de la Patria que se afligen de la desgracia irreparable que amenaza el favor e injusto encono de las armas franco-españolas, haciendo seria reflexión del estado en que los enemigos del Rey N.S., de nuestra libertad y Patria, están apostados ocupando todas las brechas, cortaduras, baluartes del Portal Nou, Sta. Clara, Llevant y Sta. Eulalia. Se hace saber, que si luego, inmediatamente de oído el presente pregón, todos los naturales, habitantes y demás gentes hábiles para el ejercicio de las armas no se presentan en las plazas de Junqueras, Born y Plaza de Palacio, a fin de que unidos con todos los Señores que representan los Comunes, se pueda rechazar los enemigos, haciendo el último esfuerzo, esperando que Dios misericordioso, mejorará la suerte. Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España Y finalmente dicen y hacen saber, que si después de una hora de publicado el pregón, no comparezca gente suficiente para ejecutar la ideada empresa, es forzoso, preciso y necesario llamar y pedir capitulación a los enemigos, antes de llegar la noche, para no exponer a la más lamentable ruina de la Ciudad, para no exponerla a un saqueo general que profane los Santos Templos, y al sacrificio de niños, mujeres y a los religiosos. Y para que a todos sea generalmente notorio, que con voz alta, clara e inteligible sea publicado por todas las calles de la presente ciudad. Dado en la casa de la Excelentísima Ciudad, residiendo en el Portal de S. Antonio, presentes los mencionados Excelentísimos Señores y personas asociadas, a 11 de Septiembre, a las 3 de la tarde, de 1714».

ARENYS DE MUNT: REFERÉNDUM SOBRE LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA

a).- Arenys de Munt (Barcelona) se ha convertido en el primer municipio en convocar un referéndum sobre la independencia de Catalunya. Sus más de 6.000 electores están llamados a las urnas el 13 de septiembre para responder a la siguiente pregunta: "¿Está usted de acuerdo con que Catalunya se convierta en un Estado de Derecho independiente, democrático y social integrado en la Unión Europea?"

b).- El Juzgado Contencioso-Administrativo número 14 de Barcelona ha suspendido el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Arenys de Munt, que apoyaba la propuesta de una consulta sobre la independencia de Catalunya. El Consistorio preveía celebrar dicha consulta el 13 de septiembre, pero ayer mismo el acuerdo fue recurrido por la Abogacía del Estado, que consideró que ese tipo de consultas son competencia exclusiva del Estado. El alcalde de la localidad, Carles Mora, ha asegurado que la consulta se hará a pesar de la decisión judicial.

c).- Mi opinión: Creo que no podemos estar satisfechos de la democracia que dicen nos hemos dado, mientras no seamos capaces de abordar cualquier tema por tabú que pueda resultar – Monarquía o República, Estado Federal o no, Concordato con la Santa Sede o no, esta Constitución u otra, OTAN sí o no, derecho de autodeterminación o no, etc. - con respeto y total libertad de expresión y con actitud abierta hacia opciones diferentes a las propias, salvo que unas u otras sean atentatorias contra los Derechos Universales.

Y entrando ya en el tema propuesto pienso que:

A pesar de estar de acuerdo con el derecho de autodeterminación y que los pueblos sean soberanos para decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad.

A pesar de que no creo que el principio de la unidad nacional sea intocable por mucho que lo reitere la Constitución.

A pesar de que prefiero derribar fronteras a levantarlas, aunque este principio entre en colisión con el derecho a la autodeterminación.

A pesar de que la Ley en este país despierta muchas dudas en cuanto a su eficacia e independencia (Sabemos todos que tanto el Tribunal Constitucional como el Consejo Superior del Poder Judicial están conformados en proporción al abanico parlamentario del Congreso, del Senado, del Gobierno de turno, etc.)

A pesar de todos los pesares, soy partidario de respetar las decisiones de los organismos judiciales competentes, sean las que sean y las comparta o no. Las reglas de juego pueden estar equivocadas o ser muy mejorables, pero, mientras llega esto y la reforma constitucional que exigen estos tiempos, hay que acatarlas. Por lo tanto, si el susodicho referéndum de Arenys de Munt es ilegal, que se atengan los responsables de su convocatoria a las consecuencias.

BARCELONA, LA CIUDAD MÁS FELIZ DE EUROPA Y TERCERA DEL MUNDO

Estoy que casi rozo el paroxismo. Según una encuesta de la revista Forbes, que se publica en Estados Unidos y está especializada en el mundo de los negocios y las finanzas, Barcelona se halla entre las tres ciudades más felices del mundo, junto con Río de Janeiro y Sidney. Se trata de la misma publicación que dice que Obama es un socialista que quiere nacionalizar una quinta parte de la economía norteamericana e instaurar un nuevo sistema de atención sanitaria que financiarán las empresas de forma obligatoria...

La Ciudad Condal, gracias a su excelente clima mediterráneo, a su cultura – supongo que aprecia el hecho del bilingüismo -, su alto nivel de vida y al hecho de poseer uno de los mejores clubes de fútbol del mundo, - ¡¡¡Barça!!! - ocupa esa privilegiada posición. También destaca la excelencia del "pa amb tomàquet"...

.

(Madrid, aunque tres puestos por detrás de Barcelona, también tiene su lugar en lo que a ciudades felices se refiere. Una sexta posición para "su vibrante cultura y su alta calidad de vida”. Imagino que si esta temporada el Real Madrid emula al Barça y sus alardes prepotentes de triunfos futuros se traducen en realidades, habrá que esperar una modificación del mencionado ranking... No tengo la menor duda de que el Sr. Florentino Pérez, con sus denostadas inversiones multimillonarias, en el fondo, lo que pretende es hacer más felices a los madrileños...merengues. En lo culinario preveo una encarnizad lucha entre el "bocadillo madrileño de calamares" y el mencionado "pa amb tomàquet" catalán...THAT IS THE QUESTION)

La verdad es que esta noticia me ha sorprendido y me ha obligado a posponer – no quiero ser un aguafiestas – otro tipo de consideraciones sobre esta ciudad de carácter bastante menos triunfalista. Ya se encargan otros de subrayarlas con tintes más que sombríos (1). Ahora toca disfrutar de esta noticia que viene precisamente en un momento ávido de cosas buenas y esperanzadoras. Que el bienestar no se puede cuantificar, ya lo sabemos, pero los seres humanos – algunos - somos tan ingenuos que necesitamos de estas "zanahorias" para seguir caminando sin perder la sonrisa.

La lista Forbes, en orden de relevancia, queda configurada de la siguiente manera: Río de Janeiro (Brasil), Sidney (Australia), Barcelona (España), Amsterdam (Holanda), Melbourne (Australia), Madrid (España), San Francisco (California, EE.UU), Roma (Italia), París (Francia) y Buenos Aires (Argentina).

.

(1).- El diario londinense "The Times" de ayer califica La Rambla de Barcelona de "calle de la vergüenza" por el acoso y los robos que sufren los turistas a manos de las meretrices que ocupan el paseo y sus zonas aledañas.

EXHIBICIONISMO FEMENINO: RAZÓN O SINRAZÓN DE SER

Martina Klein

Magazine de La Vanguardia

Siempre me he preguntado por qué las mujeres exhiben sus encantos físicos, mientras que los hombres alardean de otros “dones”, harto diferentes. Pero hoy toca hablar de las mujeres. Creo que las agraciadas por la diosa Afrodita no gozan directamente de esas dádivas, aunque puedan considerarse unas triunfadoras. Pienso que la belleza les ha sido otorgada para placer y deleite de todos aquellos que tienen el privilegio de descubrirlas y contemplarlas. Estas mujeres, si acaso, serán felices observando la admiración y pasión que despiertan. Por eso me encanta que las mujeres, aun a riesgo de caer en un narcisismo que ofusque su mente y las coloque al borde de perecer en la propia autocomplacencia, se exhiban, muestren, luzcan... Con apariencia de recato, con estilo no exento de coquetería, con generosidad. Para bien propio y ajeno...

.

Firmado: Un ajeno