https://www.youtube.com/watch?v=ad-PgwDIexI&themeRefresh=1
Sin intencionalidad política alguna, recojo algunas notas de prensa en las que se destaca merecidamente el éxito de la intervención de Oscar Puente Santiago en el Congreso con un incisivo discurso en su réplica a Feijóo. El exalcalde de Valladolid se ha erigido como portavoz del PSOE en el debate de investidura del popular y ha asegurado que es "inconstitucional" que pretenda gobernar por ser el más votado. Ha nacido una estrella. Con un continuo tono sarcástico y tirando de ironía, Puente se ha ganado los aplausos enfervorizados –y alguna risa– de la bancada de su partido y del Gobierno de España y ha provocado un auténtico 'shock' y revuelo en los asientos del Grupo Popular, que no esperaban una intervención tan incisiva respondiendo a su líder.
Personalmente tengo que reconocer que he disfrutado
con dicha intervención.
No hace reír el que quiere,
ResponderEliminarni gracia el que se propone.
Poca gente en si dispone
de saber que si habla, hiere.
Mira, me ha salido una cuarteta. Es que este señor (nótese el eufemismo), da para mucho.
Salut
Este señor no es mejor ni peor que otros. Y qué gran razón le asistió cuando dijo lo de "de vencedor a vencedor". El que no lo entendiera que se informe, por los hechos, no por tertulianos ni comentaristas que dirán lo que les dicte su pensar o su sueldo.
EliminarAquí, siendo el más votado en las últimas elecciones municipales fue desbancado por la alianza ultraderechista. ¿Y luego va el personaje Feijóo a exigir lo que los suyos no cumplen?
Lo demás son chorradas, y las críticas que se hacen ahora a que tomara la palabra él o su tono enérgico y duro son críticas hipócritas. ¿O nos tiene acostumbrada la partida de los ultramontanos todos los días a escucharf verdaderas insensateces y burradas?
Nos condicionan demasiado los medios, y mirfa en manos de quiénes están casi todos ellos. Pues nada, volvamos a la leyenda de la imperiofilia, veréis cómo nos va (es otro tema pero conecta)
O no nos tiene acostumbrados, quise decir.
EliminarAhí queda tu comentario...
EliminarNo es esta mi casa, y como tal merece mi respeto. Es por ello que no voy a entrar en diatribas. Ahora bien, y con permiso. En el apartado antes comentado y que dice: ." El que no lo entendiera que se informe, por los hechos, no por tertulianos ni comentaristas que dirán lo que les dicte su pensar o su sueldo", parece, o me lo parece a mí, dado que soy el único hasta el momento que había escrito, que lo que inserto está mediatizado por tertulianos o comentaristas. En este apartado, me gustaría decir que con setenta años y alguna experiencia mis espaldas, ya tengo mi personalidad formada, y que no me hacen falta ideólogos televisivos, ni escritores compulsivos para expresar lo que creo, aún a riesgo de estar equivocado.
ResponderEliminarY como no deseo seguir , ni entrar en discusiones, que lo único que hacen es quitarme energías, dejo aclarado el hecho.
Miquel.
Tu personalidad dice mucho y bueno de ti. Sabes que en esta casa caben comentarios del más variado estilo y sentido. Sólo hay una condición que, afortunadamente, todos respetan: expresarse con argumentos y respetar las formas.
EliminarSaludos cordiales
Yo solo pretendía dar una opinión en la entrada de Luis Antonio. No entiendo lo demás.
ResponderEliminarTranquilo, no pasa nada...
EliminarNo he escuchado nada de este ¿debate? que imagino que será una sucesión de monólogos y brindis al sol.
ResponderEliminarCreo que Feijoo no va a gobernar, ya veremos si Sánchez lo consigue. Sera malo que Sánchez lo consiga, porque será en base a traicionar todas las instituciones de este país, de llamar piolines a funcionarios públicos, de deslegitimar al estamento judicial, de arrasar con la imagen exterior de este país, será en base a que un político se mantenga en la poltrona indultando a otro político, (una corrupcion asquerosa) . Si gobierna será en base a permitir que con dinero público se avale a delincuentes que robaron dinero público (hecho este que increíblemente no aparece por ningún sitio, es acojonante).
Si Sanchez gobierna será en un gobierno que con increible sentido del humor llaman progresista y la gente se lo cree.
Vamos a examinar este posible futuro gobierno "progresista".
Un gobierno que esta formado por un partido político capitaneado por un secuestrador (no es insultar, es referir) que justifica el asesinato, la extorsión, el secuestro y la violencia como medios políticos en una democracia europea, si, en una democracia europea, en un país, España, reconocido internacionalmente como una democracia consolidada, un tal Otegui.
Este gobierno estará apoyado por un señor fanático supremacista de ultraderecha (este si) evadido de la Justicia por sus delitos contra la soberanía de todos los españoles, evadido por utilizar el dinero de la SANIDAD y de la EDUCACIÓN para sus caprichos ideológicos personales, presuntamente desde luego. Este señor, él y sus cómplices, han sido beneficiados en sus robos contra el dinero de la Sanidad y la Educación por Sánchez.
Este Gobierno estará apoyado y manipulado por un excurilla bizco y retorcido, un supremacista nacional-socialista (lo dicen ellos, yo no, son nacionalistas y socialistas, no me invento nada)
El Gobierno "progresista" estará apoyado por los rancios caciques de derecha de "Dios y la ley vieja", tampoco me invento nada es su eslogan.
Nada que añadir. Ahí queda tu opinión que, pienso, no dejará indiferente a nadie que la lea. Gracias por tu aportación
EliminarTambién contará con el apoyo de esos que defienden la ocupación mientras no sea en su casa, (cuando ocupan la sede de UGT, por ejemplo, la desalojan rápidamente, pero cuando fue la mía tuve que aguantar dos años) y que reparten muy bien lo ajeno pero lo suyo lo acumulan y protegen, todo muy racional y ejemplarizante.
ResponderEliminarSánchez "El mutante" (por las veces que "cambia de opinión") hace dos meses decía unas cosas y en función de esas cosas la gente le votó y como hizo la vez anterior, una vez celebrada la elección hace justamente lo contrario, pero no en unos años, no, en apenas dos meses. Eso lo llamo yo progresismo del bueno, y dime que no es cierto.
Algunos lo justifican con el matraca repetido, solo apto para gente con escasa capacidad de análisis de que "no venga la ultraderecha", ¿La ultraderecha es Guerra?, ¿La ultraderecha es Nicolás Redondo? , entonces, ¿que cojones es Junts?¿Que es Carles "el Belga"? un fanático nacionalista que ha traspasado todas las fronteras de la decencia apoyado por Rusia para desestabilizar Europa ¿Este es progresista?, vamos, no jodamos.
La izquierda ha pisado moqueta y ya el Sahara y el destino de sus habitantes les da igual, tragan con todo, les han dejado a merced de un sátrapa baboso y corrupto. (No es insultar es referenciar)
Una vicepresidenta que habla de naves espaciales donde van a ir los ricos y no se le mueve un pelo, ¿adonde van a ir los ricos? ¿a la Luna? ¿A Marte?, ¿A Plutón? ¿A Ganimedes?, este es el nivel.
Pues bien, estos son los socios del posible nuevo gobierno, ¿que puede salir mal?.
Hoy a este señor, esto si lo he visto, un ciudadano le ha preguntado educadamente, si, educadamente, (he visto el video entero) si "habia cambiado de opinión" respecto a Carles el Belga y este señor, en vez de decir que si o que no, ha intentado que expulsaran del tren a este ciudadano y ha provocado un retraso de veinte minutos a todo un tren, porque él lo vale, "el gran orador".
Los medios de comunicación afines al régimen ya están buscando los antecedentes de este ciudadano, pero el hecho es que el ciudadano le ha preguntado de forma educada y civilizada, sin tocarle, sin agredirle, sin vocearle si habia cambiado de opinión y este individuo ha parado todo un tren por ello.
Se ve que la oratoria se le acabó el otro dia.
Por cierto, ya puestos a buscar antecedentes, si nos ponemos a buscar antecedentes a este individuo, a este "gran orador", puedo aportar muchas cosas, de primera mano.
Así que no se si habló bien o mal el otro dia, me da igual, los hechos son los que cuentan y dime que hechos de los que he descrito antes son mentira.
Descartes en su Discurso del Método dice:
"que para saber cuáles eran sus verdaderas opiniones, debía fijarme más bien en lo que hacían que en lo que decían"
Pues eso, menos palabras vacías, menos eslóganes facilones, menos meter miedo al personal, menos discursitos aprendidos como loros y más respeto a los ciudadanos y a nuestras instituciones que ya está bien.
Una cosa que me fascina de todo esto, es que pones videos de estos personajes, textos de lo que decían hace dos meses y lo que dicen ahora, todo documentado y detallado y da igual, es alucinante, ¿le gustara a la gente que le mientan y le engañen? no lo entiendo, te lo juro.
Disculpa la extensión, la redacción y la puntuación como sabes soy hombre con escasa Cultura, pero no soy ciego, ni sordo y creo que se me entiende todo. Normalmente cuando expongo estos hechos, la gente me llama fascista, ¿como no?, no tienen otra salida o en algunos otros casos ponen que Aznar también negoció y como Aznar metió la pata pues seguimos metiéndola otra vez, es kafkiano, la verdad.
Un saludo.
Viendo los discursos como el del señor de arriba, que los totalitarios usan para atacar alternativas que ellos no bendigan con su gusto obsceno por el odio a lo diferente, doy por bien la existencia de Óscar Puente y todos los que no se dejan someter por el veneno reaccionario.
EliminarSalud y larga vida a los que creen que lejos del odio se vive mejor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarBuenas noches, los idiotas anónimos nos llaman totalitarios a los que solo nos dedicamos a enumerar hechos, eso desde su " supuesta supremacía moral e intelectual de mierda" .
EliminarNo sea que la verdad desmonte su "pufo".
Pues bien, ahora que me diga cual de las cosas que yo he puesto arriba es mentira.
Y si, he dicho idiota y si, he dicho " "supremacía moral e intelectual de mierda", no me arrepiento, por si acaso no se me ha entendido.
Ahora es cuando el tonto de guardia dice; "No me voy a rebajar a su nivel". el nivel es que él no puede decir que nada que lo que he expuesto arriba no sea cierto. La verdad ofende, pero no por eso deja de ser verdad.
Un saludo
Vuelve el machote a eruptar su inquina de cuñado resentido. Vuelve a dar el coñazo con sus discursos aprendidos en la Radiosesión de terapia mañanera con lo que empieza el día, no sé si antes o después de tomarse el lingotazo de aguardiente.
EliminarAy Federico Jiménez llama a la Guardia Civil que tengo muy mala hostia y me sobra para mí.
Estos ultras plastas de hocico largo son hijos de una
época muerta y habría que conservarlos en formol para aprendizaje de las nuevas generaciones.
Afortunadamente son una epidemia en recesión y creen que pegándose golpes en el pecho como el gorila de Tarzán podrán disimular la ramploneria caduca de sus discursos.
En el fondo, el único motor que les alimenta es el odio y como gastan mucha batería acaban dándose la hostia e irá reparación
Me llamo Tarsicio Molón, en Armenia y en Gijón.
Mira Tarsicio Molón, uno está hasta un poco más allá de los huevos de aguantar idiotas dando consejitos estúpidos. esta harto del lenguaje inclusivo solo apto para imbéciles con ansias de notoriedad que a falta de actitud y aptitud para hacer algo de provecho solo les quedan estas chorradas para justificar sus inmerecidos sueldos.
EliminarUno esta hasta el gorro de gente que para evitar violaciones suelta violadores de las cárceles y pone "puntos violetas" como si los violadores al ver un punto violeta se transformasen en "seres de luz" que hay que ser muy cretino para pensar esto, no un poco, mucho.
Uno está cansado del nuevo puritanismo más propio de mojigatas que quiere introducir esta cuadrilla de mentes retorcidas.
Yo no voy a tragar con partidos políticos que condenan unas cosas cuando lo hacen otros y justifican peores conductas cuando las hacen ellos, porque miran "el quien" no "el que".
Tenemos un presidente del Gobierno que es un mentiroso pertinaz, vuelvo decir que no es insultar es referir. Me parece una actitud de "creyentes" justificar sus mentiras como si sus apóstoles fueran alumnos de "madrasas socialistas" acostumbrados a repetir lo que "el líder" ordena. Lo entiendo, ¿que harían los "oscarpuente", los "pachilopez", "losiceta". "lasirenesmonteros", "laspam" en la vida real?, fuera del refugio que maridos y concursos de pelotilleo y "aplausosallider" les han dado, pues nada. A estos no les contrata nadie y no les veo yo muy capacitados para ser empresarios o autónomos. Tienen que tragar con lo que sea. La calle esta cada vez más jodida con su inestimable colaboración y lo saben.
Así han tragado con lo del Sahara, que mucha manifestación hace un par de años y ahora ni han abierto esa boquita feladora del líder. Pachi "el enterrador" ha pasado de llevar el cadáver de su amigo y compañero de partido asesinado por fascistas a hombros a justificar a un secuestrador como líder de un partido y a las victimas de estos hijos de puta ahora esta cuadrill les llaman fascistas, este es el nivel de indecencia que se gastan.
Y tragaran con todo, no sirven para nada.
Si soy macho, porque la Naturaleza después de miles de años dice que hay dos sexos, no más de treinta, decir que hay más de treinta géneros sexuales, para mi es de idiotas. Uno se rebela contra esto porque mientras a un chico de 16 años le pagan la mutilación sexual no le pagan las gafas o la ortodoncia, cosa que es de un inteligente y progresista que "te rilas". Y eso te lo dice un padre que ha pagado ya unas cuantas facturas de gafas y de dientes, soy asi de fascista.
Estoy cansado de predicadores que no resuelven nada y endeudan al país. Estoy hastiado de "irenesmonteros y pamelas", de que alguien se crea superior por quien se acuesta. Estoy aburrido que me llamen totalitario porque defiendo listas abiertas, sistema de circunscripción única y que todos los votos valgan lo mismo.
EliminarEsto agotado que me llamen fascista cuando digo que un político no puede indultar a otro político para mantenerse en el poder, que eso es, vuelvo a decir, corrupcion. legal o no., pero corrupcion..
Yo no escucho a Federico, la verdad es que nunca le he escuchado, pero si le escuchase tampoco pasaría nada. Se que vosotros sois más de prohibir que de crear, más de restringir que de proporcionar, más de incautar que de generar. Os molesta cuando alguien triunfa. Os ofende que alguien sea libre y no dependa de vuestras propinas (robadas a otro ciudadano). No queréis propietarios dignos queréis inquilinos subvencionados.
El hombre como individuo libre os ofende. La libre empresa os molesta. La iniciativa privada, como saca a relucir vuestras ingentes carencias, os agravia.
No queréis ciudadanos libres solo contribuyentes a quien esquilmar.
Hace unos años, yo era muy majo porque me metía con Mar y ano, últimamente como saco las inmensas vergüenzas del socialismo soy un fascista, pues que os den, porque yo sigo siendo el mismo.
Yo no caigo en vuestro asqueroso chantaje emocional, no entro en vuestro juego, no quiero ser políticamente correcto, solo honrado y sincero. Es decir, justo lo contrario del pesoe actual.
"Ala" a tomar por culo, majo.
Fdo "El machote".
No eres macho, eres un machote. Un machote afirmativo y prepotente instalado en su supuesta verdad que hay que emplear con contundencia porque ni siquiera estás seguro de ella.
EliminarEres un machote que se cree sacerdote. Largas homilías del carajo cargadas de refritos oídos en algún púlpito de los profetas que pastorean a los idiotas que les hacéis el juego y al soltar tus cuatro chorradas más manoseadas que el coño de la Bernarda lo haces largo y tendido por si alguien sigue confundido.
Y para defenderte me sueltas esa mierda de ideología de mercadillo, leída en un recopilatorio de frases célebres o te pones el trajecito de la dignidad ofendida.
No me vengas con chocolatinas para idiotas. Me la traen al pairo sociatas, fachas, podemitas o lo que se ponga por delante.
Tienes tantos automatismos en tu cabeza que crees que los que estamos en oposición a tu hueca retórica somos de una naturaleza determinada etiquetada en tu cabeza. Eso es peligroso para la mente.
Entérate, solo me aburren los sermones y los sermoneadores pelmas que repiten más que una fabada en el mes de agosto y no saben salir de su corralito ideológico. Y que a la mínima me dicen que ellos eran progres, pero que la vida les enseñó el camino de la verdad y la justicia. Horrorrr!!! Vete a otro cura con ese cuento para papanatas cristianos
Tus fobias me la traen al pairo y probablemente no soy el único que lo piensa de los que te leen habitualmente. Deben aguantar la leche. Esos sí que son buenos amigos. Invítales a unas copas a la mayor brevedad. Un gesto con ellos te harían más creíble.
Si tanto te gusta la política, dedícate a ella, pero por favor ten compasión de nosotros.
No seas tan peñazo.!!!
A lo dicho, a tomar por culo...
EliminarPeñazo por decir
Eliminarrealidades, que
te la traen al
pairo los sociatas,
cuando te atreviste
a comparar al
caudillista de
Sánchez con
Suárez , dándolo
como su sucesor,
cuanto se te nota
de qué cuerda eres,
se te tendría que caer
la cara a cachos .
Grande Daniel,
como les jodes .
https://youtu.be/Dkgi4pKDd84?si=CiAHUaPuDtq0SSEe
EliminarMe sorprende, y mucho, que mi entrada haya provocado estos comentarios tan, aparentemente, ajenos a la misma.
ResponderEliminarSaludos cordiales
Tal como demostró este martes, Puente tiene un verbo mordaz. Portavoz de la candidatura de Pedro Sánchez a la secretaría general del PSOE en 2017, declaró que el partido tenía que mirar hacia la izquierda, afirmando que el PSOE estaba entonces "con el culo en pompa hacia la derecha". El martes avisó a Feijóo que no perdiera el tiempo buscando desertores entre los socialistas porque este PSOE se "blindó" hace años contra cualquier injerencia externa y "por consiguiente", en una aparente puya al expresidente del gobierno Felipe González, "ya no es de sus dirigentes, ni actuales ni históricos, sino de sus militantes, del pueblo".
ResponderEliminarDecir a estas alturas de Oscar Puente que ha nacido una estrella es cuanto menos ignorar parte de la historia política reciente , como muy bien explica en comentario anterior Anónimo, ya en 2017 , Oscar puente fue uno de los pocos socialistas de aquellos tiempos que apoyo a Pedro Sánchez , contra el Susanismo y algunos dirigentes pasados del PSOE , es mas , es y ha sido un socialista de la nueva forma de ser socialista en este pais , lejos de los " socialistas de " sangre azul que aun pululan en algunos medios de " información " de este pais , Ha sido Alcalde , y siempre se ha destacado por su forma de decir las cosas y que al parecer a algunos les molesta su claridad . Solo una pequeña aclaración por mi parte , no soy votante del PSOE
ResponderEliminarEl anónimo anterior soy galanygarciah
ResponderEliminarApreciado LUIS ANTONIO:
ResponderEliminarPor el aprecio que te tengo y el respeto que me mereces, dejaré de entrar en tu casa.
Pero no me iré sin antes explicarte el motivo.
Encuentro bien que dos personas discutan e incluso se enerven, lo da la juventud, lo da la política , lo da el momento...No soy yo quien ha de decir nada en tu casa, ahora bien, Si los dos que discuten lo hacen a cara descubierta, con nombres y con remite, con blogs, nada que decir, pero no admito que un anónimo (sin blog, sin remite, sin nombres) se le deje vomotar de esa manera.
Como no es mi página, insisto, encuentro bien lo que desees hacer, pero lo que le pasa hoy a Daniel y a su blog, me puede pasar mañana a mi con otro anónimo, y eso no lo deseo.
Como tu, Luis Antonio, tienes todos los derechos en tu casa, y yo los respeto, dejaré de entrar mientras haya anónimos que se admitan con el lenguaje que aplican.
Es un placer leerte, pero lo siento. No estoy motivado con los remites sin nombre.
Gracias y salut