sábado, febrero 28, 2015

ÁNGEL GABILONDO Y PABLO IGLESIAS: ALGUNAS COSILLAS...



Tras la experiencia, más agria que dulce, de depositar cierto grado de confianza en algún partido, y sufrir posteriores desengaños, amén de desencantos, uno aprende la lección, se vuelve receloso,  pero también más cauto y reflexivo... Las emociones nos empujan a tomar la mayoría de las decisiones, dejando de lado esa supuesta capacidad de razonar que se nos atribuye. Y así nos va...

Estamos viviendo una etapa crítica - laboral, social, política...- y sin clara fecha de caducidad,  que se caracteriza por haber fomentado  la desconfianza y la frustración en un amplio sector de la sociedad. Nada nuevo que no conozcamos los que ya pintamos canas, pero duele más porque es actual y tiene pinta de enquistarse...

Es lógico, que en estas circunstancias, muchos aspiremos a que se produzca un cambio, porque la regeneración de lo ya conocido suena a broma de mal gusto...No faltan los adalides, quizás oportunistas, que quieren protagonizar este proceso. Ahí está,  desde hace unos años,  el partido Ciutadans con su líder Albert Rivera intentando mostrar una cara renovada y populista de la derecha conservadora...Tengo que reconocer que, como miembro de la Comisión del Parlament que interrogó a Jordi Pujol sobre el origen de su fortuna, Albert Rivera fue el que me gustó más...Podemos de Pablo Iglesias, aunque juegue al despiste, - el centro es muy tentador - populista también, pretende enmascarar o  adaptar la ideología progresista a los nuevos tiempos y circunstancias. Creo.

Todo lo que se oye de Pablo Iglesias y de sus adláteres, sean cantos de sirena o augurios catastrófistas, no me sorprende ni me influye prácticamente para nada. No tengo reparo alguno en consultar con la almohada y con  quienes puedan orientarme sobre los mil temas que me provocan dudas e incertidumbres, pero sobre los partidos políticos, que previsiblemente van a presentarse a toda esa sarta de elecciones que tenemos en el candelero, me documentaré todo lo que pueda, dejaré de lado las emociones y echaré mano de la razón, pero la decisión que tome a la hora de depositar mi voto será estrictamente personal. Y si me equivoco una vez más, no esgrimiré excusa alguna...

De los personajes de actualidad política quiero hacer referencia a dos que están en el candelero. Se trata de Ángel Gabilondo, candidato a la Comunidad de Madrid y Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos, aspirante a gobernar el Estado.


Ángel Gabilondo ya fue ministro de Educación y Ciencia en la última etapa de Zapatero y me consta que pretendió, sin éxito, consensuar con el PP una Ley de Educación. Ahí está su biografía como catedrático de Metafísica, Rector de la Universidad Autónoma y escritor. A esta faceta última quiero hacer una breve referencia.

He leído recientemente dos libros de Ángel Gabilondo: "Darse a la lectura" y "Por si acaso" Interesante,  el primero; pero el que me ha gustado más ha sido "Por si acaso" Se trata de una colección de máximas, mínimas, aforismos...muy sugerentes. Lo recomiendo una vez más porque ya lo hice en otra entrada, citando alguna de sus condensadas frases, con el título de  Hay sonrisas muy tristes

Este candidato, no militante del PSOE, a la Comunidad de Madrid utiliza una frase de Kant, como comodín, que me encanta: "Atrévete a pensar". Ahí es nada...También tiene un blog muy recomendable,  El salto del ángel
 
De Pablo Iglesias, la estrella de los medios, mirlo blanco para unos y antisistema para otros, quiero destacar que ganó el Premio Extraordinario al mejor expediente de su promoción (Derecho) y tiene estudios y experiencia en el mundo de la televisión. Esto último explicaría, en cierto modo, lo que quiero destacar de él: las entrevistas que viene haciendo en La Tuerka. Este pequeño canal de TV (también en YouTube), que he descubierto hace muy poco, ya viene funcionando desde 2010, de lunes a viernes a las 22 h. Los artífices del mismo son: Pablo Iglesias, Tania Sánchez, Juan Carlos Monedero...

He visto varias de las entrevistas que hace Pablo Iglesias y me han gustado. Utiliza un tono que facilita la cercanía, demuestra estar bien documentado sobre los personajes que lleva al plató, deja hablar y hace lo propio con mesura, lejos del tono mitinero que, en mi opinión, deja bastante que desear.


Sugiero, al que no la conozca, que vea y escuche este vídeo en el que Pablo Iglesias  e Iñaki Gabilondo, hermano de Ángel, intercambian los papeles. Iñaqui hace referencia a los logros de la transición, tan cuestionada actualmente...Me ha encantado esta entrevista. Tanto es así, que ahora voy viendo otras que ha venido haciendo a personajes que tienen algo que decir...   

¿Estos bagajes positivos que he reseñado los capacita para gobernar Madrid, España... con competencia? En absoluto. Otros, sin embargo, no tienen nada positivo en su haber, que yo sepa,  y están gobernando desde hace tiempo...

domingo, febrero 22, 2015

"TODO CAMBIO ES PARA PEOR", dicen algunos...



La naturaleza humana es reacia a los cambios y los que los propician son tachados, como mínimo, de temerarios. Todo esto lo saben muy bien los que detentan el poder directamente o a través de quienes les rinden servidumbres...

Tengo la sensación de que toda esa suerte de poderes fácticos, ocultos en la sombra y que nos manipulan a su capricho, habilidosos conocedores de las debilidades humanas, se aprovechan de ello y nos  bombardean con afirmaciones tales como que todo cambio es para peor...Esta idea, lamentablemente, ya se halla presente o en estado de gestación en la mente de muchos. Sobre todo de los conformistas, de los privilegiados y de los que ignoran que sin los cambios que se han dado a lo largo de la historia de la humanidad todavía estaríamos viviendo en las cavernas...

Es bien cierto, reitero,  que en general  pecamos de ser "cagaduptes" (1) ante todo lo desconocido y mostramos temores ante  lo que suene a novedad. Incluso llegamos a repudiar a los que proponen romper con lo establecido, tachándolos de revolucionarios o charlatanes de feria.  A título personal, tengo que decir que no me siento inmune a las incertidumbre, pero tampoco a la esperanza. Inclinarse por una actitud u otra dependerá de lo que se tenga, de lo que se carezca  o de los sentimientos idealistas que se alberguen. Los que manipulan los hilos del poder subrayan y alimentan los malos augurios y repudian todo lo que ilusione... Castrar los sueños y fomentar los miedos es inmoral. Favorecer la trasformación o la regeneración de lo existente podría significar la pérdida de sus privilegios y poltronas.

Es necesario que la sociedad se muestre apática,  pasiva y derrotista. Todo lo que suene a esperanza, idealismo y actitud solidaria hay que destruirlo y reemplazarlo por el fomento del egoísmo centrado en sí mismo, un ubicuo cinismo que afirma por activa y por pasiva que todo cambio es para empeorar, que las cosas están bien como están y que las previsiones de futuro son inmejorables. Hay un proverbio que dice: "Agua que se estanca, se pudre". Diría que ya se siente cierto hedor...

Me parece que fue Chomsky el que manifestó que hay que desenmascarar al poder que se disfraza cínicamente de ser el adalid de la libertad, de la igualdad y del bienestar social...

(1).- Expresión catalana que significa: indeciso o cagadudas...

martes, febrero 17, 2015

¡ BASTA YA DE SIGLO DE ORO !


Desde hace más de doscientos cincuenta años se suele denominar como SIGLO DE ORO a la etapa de plenitud artística y literaria en España que se inicia en el S. XVI  con el Renacimiento y que dura hasta finales del S. XVII con el Barroco. Se podría hilar más fino, pero en cualquier caso se trata de una etapa que supera con creces a lo que se entiende por un siglo. En la Facultad de Filosofía y Letras de Barcelona, el catedrático Don José Manuel Blecua, padre del actual Director de la Real Academia de la Lengua Española, también con el mismo nombre y apellido, nos recomendó que era más apropiado referirse a esta etapa con el nombre de EDAD DE ORO. Otra opción simple, pero más ajustada,  podría ser SIGLOS DE ORO. Así lo vengo haciendo desde entonces y me consta que muchos profesores de Filología Hispánica hacen lo propio. Pero...¡Que si quieres arroz, Catalina!

Ahí sigue el término vigente y campante en la inmensa mayoría de los libros y en el uso  académico. Y, como de costumbre, no son pocos los alumnos avispados que preguntan por qué se llama Siglo de Oro a lo que en realidad son dos...

jueves, febrero 12, 2015

UNA COSA ES EL PLAGIO CREATIVO Y OTRA EL ROBO LITERAL


El vídeo de Enrique Páez, autor de "Escribir. Manual de técnicas narrativas" explica con claridad y concisión qué es el plagio creativo y qué es, sin embargo, el robo literal.



En los centros docentes de Secundaria, Bachillerato... y también en las universidades, el tema y la práctica del plagio siempre ha estado vigente y ahora, con las nuevas tecnologías, mucho más. 

"Lo que no es tradición es plagio". Este adagio es harto conocido. Desde que existe la escritura, la recreación de argumentos, historias, pensamientos, trabajos académicos, manuales... ha sido una de las técnicas de creación más poderosa y más utilizada por infinidad de escritores a lo largo de la historia. Y no hay nada que objetar. Incluso la recreación puede llegar a superar a la obra supuestamente original. Ya escribí de esto en otra entrada con un título que puede sobrecoger un tanto: "En literatura el robo es permitido cuando va acompañado del asesinato"

Si cambiamos el contexto espacial y temporal de una historia conocida, así como las anécdotas, las descripciones, los diálogos, el tono, etc., la historia  pasa a ser "nuestra", "nueva" y "actual".  Podemos introducir nuevos personajes, modificar el propósito de  la obra, el desenlace...

En cualquier historia de amor hallaremos ecos del mito de "Orfeo y Eurídice", de la historia de "Sansón y Dalila", de  "Romeo y Julieta", de "Don Juan Tenorio"... Si se aborda el tema padres/hijos, será inevitable que aparezca algo de "Caín y Abel", "Edipo", "El Rey Lear"... Los celos, el egoísmo, la soledad, el odio, la envidia, la solidaridad, etc. son sentimientos y emociones humanas que nunca cambian. Por eso, la pretensión de ser original, en la inmensa mayoría de los casos, no es más que una declaración de ignorancia y de vanidad. Los romanos plagiaron a los griegos y los cristianos a ambos, etc.

El "copiar" y "pegar", tan en boga en la actividad escolar, sería admisible si se entrecomillase lo copiado y se citase, sobre todo,  la autoría. Omitir estos requisitos es un robo sin paliativos...

Fuente: Enrique Páez

sábado, febrero 07, 2015

"Cagadubtes", dudosos y seguros...



A veces me desesperan un tanto los indecisos crónicos. No saben qué hacer ante cualquier eventualidad, por nimia que sea. En catalán hay una palabra para referirse a ellos que me agrada: "cagadubtes".

Admiro, sin embargo,  a las personas que manifiestan dudas razonables e incertidumbres ante cuestiones complejas y de carácter trascendental. Me atrevería a decir que, en general, son inteligentes. Seguro que con el tiempo, el trabajo y la persistencia acabarán hallando alguna que otra certeza...

Pero los  que me sacan de mis casillas son los que presumen, alardean y se vanaglorian de estar seguros de todo. ¿Cómo pueden hacer semejantes aseveraciones? No tengo la menor duda de que estos tipos, si de algo andan sobrados es... de estupidez a raudales. Quizá esto último sea lo único que ignoran...

lunes, febrero 02, 2015

¿DÓNDE SE HABLA EL MEJOR CASTELLANO?


No existe, que yo sepa, ningún planteamiento riguroso o científico  que nos permita afirmar que el mejor o el peor castellano o español se habla en una ciudad, una región o un país concretos. Ni siquiera es fácil ponerse de acuerdo sobre qué se entiende por el "mejor español"...

¿Y el mito del castellano de Valladolid? No tiene fundamento alguno. Parece ser que esa convicción, que dicen tener algunos, se debe a Madame D'Aulnoy, una viajera francesa del siglo XVII que escribió un libro muy positivo sobre España.  Cuando preguntó dónde se hablaba el mejor español le dijeron que en Valladolid y ahí se quedó. Si la misma pregunta la planteas a un latinoamericano, te responderá que el mejor español se habla en Perú, en Colombia, en DF, en Buenos Aires. Casi siempre "barriendo para casa". No existe una variante del español que sea mejor que otras. Al contrario: es la suma de las diversidades la que hace de nuestro idioma uno de los más importantes del mundo en extensión, hablantes y contenidos. De eso, sí podemos vanagloriarnos.

Otra cuestión bien diferente es si hacemos referencia a cómo usan las personas el idioma. En este caso, es obvio que no todos lo hacen de la misma manera, ni son igualmente conscientes de la importancia que entraña la herramienta comunicativa, ni tienen la misma sensibilidad ante ella ni sobre los efectos que su uso puede tener sobre los interlocutores.  En este caso, sí podemos decir que una persona se comunica mejor que otra, que es más expresiva, que tiene un vocabulario más amplio, que sigue las normas académicas con más rigor, etc.

Sería más correcto, por lo tanto, preguntar por "quién" habla mejor en lugar de "dónde" se habla mejor. No cabe la menor duda de que el mejor empleo del castellano suele ir asociado al interés de la persona y a la formación individual. Las personas que mejor conocen los recursos idiomáticos y las que se ven obligadas a servirse de ellos, además de poseer las características psicológicas y técnicas que competen a la expresión oral, serán las que mejor hablan castellano... Veo mucha relación entre el nivel de lecturas y la incidencia que estas tienen en la expresión oral... Suele gustarme la lengua oral (1) que, sin renunciar a sus peculiaridades expresivas y corporales, no se aleja en demasía de la lengua escrita, aun sabiendo que una y otra son muy diferentes...Eso no quita que determinados fonéticas latinoamericanas me seduzcan con su musicalidad...


(1).- De joven pasé  una temporada ejerciendo de lector de español en la Faculté des Lettres (Université Nice) y cuando algún estudiante francés me pedía consejo sobre dónde ir a estudiar español, les decía que en Castilla (Burgos, Valladolid, Salamanca...) porque es donde el español oral se ha distanciado menos del escrito y puede resultar más fácil el aprendizaje...

EL PLEONASMO EN LA LENGUA ESPAÑOLA

El pleonasmo es una figura retórica que consiste en agregar palabras a modo de repetición, que no son necesarias, con el fin de resaltar una...

VANESSA INCONTRADA: Hija de padre italiano y madre española: Nacida en Barcelona. Rostro del Año

VANESSA INCONTRADA: Hija de padre italiano y madre española: Nacida en Barcelona. Rostro del Año
LLEGAR HASTA EL FINAL TIENE PREMIO

De ANGIE para LUIS ANTONIO

"Haikuquero es
el beso que se entrega
cuando hay querer".