DICEN...

¿CAOS MENTAL O WINDOWS 10?

Ayer fui testigo de la manifestación azul - "Casa nostra, casa vostra"- y quiero mostrar mi gratitud y solidaridad con la misma y sus promotores. Algunos enturbiaron el color azul del mediterráneo con otros colores de enseña ajenos a la misma y que TV3 se encargó de subrayar, pero creo que sus tomas capciosas no engañaron a nadie. Al menos, a los asistentes directos, que no eran pocos... Incluso decían que tal movida iba exclusivamente contra el gobierno español. Mentira saducea. Los manifestantes exigían dignidad política a los gobiernos europeos, incluido el español y el catalán de acuerdo con sus respectivas competencias. Otro mito es del "derecho a decidir". Desde el 2010 en Cataluña se han votado en nueve elecciones diferentes - sin contar con el 9 N - y en ninguna de ellas, los partidos independentistas han podido superar el 50 % de los votos y, sin embargo, se interpretan dichos resultados perdedores como un mandato democrático para avanzar hacia la independencia...Podría hacer referencia a más mitos, ¿eh? El color de la manifestación, insisto, fue azul, como el del Mediterráneo, enturbiado este por la sangre de los que perdieron la vida en busca de lo que no tienen en sus países de origen: paz y solidaridad.  Ayer me reconcilié con la sociedad catalana. Estoy convencido de que los manifestantes pertenecen a toda la gama ideologías que hay en esta tierra, y si la historia la avala como tierra de acogida, ¿por qué no pocos se empeñan en elevar fronteras? La sentencia del caso Nóos ha provocado, como no podía ser de otra manera, una polvareda de opiniones encontradas. Dominan las decepcionadas que dan pie a lo de que la justicia no es igual para todos - algo que difícilmente se puede rebatir - pero también los había que pensaban que Urdangarín y Cristina no llegarían a sentarse en el banco de los acusados o que en el peor de los casos, saldrían, si acaso, con una condena casi exculpatoria. A veces me deprime verificar que en buena parte de España hay muchos que no se sienten concernidos por lo que ocurre en Catalunya. Solo desde la ignorancia y el egoísmo puede entenderse el alto nivel de indiferencia que suscita fuera de esta comunidad la tensión interna que estamos padeciendo los aquí residentes. Hasta los hay que nos reprochan que solo sepamos hablar de este asunto, como si fuese el ombligo del mundo o no hubiese otras prioridades. La condena a seis años de prisión del ínclito Iñaki no está nada mal. Pienso. Que Cristina haya sido prácticamente exonerada es otra cosa. Nos creemos que estaba en el limbo o no nos lo creemos. Ahí está la cuestión...Para encontrar un Borbón con algo de luces, tengo que remontarme hasta Carlos III. Por eso tengo mis dudas sobre la infanta...Esta sentencia no avala a los que promueven la desobediencia a las Leyes  ni a los que dicen que esto sigue siendo una dictadura de las de siempre. Muy mejorable, sí es. Entre los jueces de Palma y el exjuez Vidal, adalid del independentismo, no tengo la menor duda de con quienes quedarme...Hablar del Barça en estas circunstancias puede parecer más que frívolo,  pero a los culés también nos afecta  y de qué manera. Hemos quedado sometidos a una especie de shock postraumático, aunque un servidor de Vdes. no ha visto  perturbado su sueño para nada. El Barça, que ya venía mostrando indicios preocupantes, se derrumbó con estrépito en París. Dio la sensación de estar aletargado, envejecido y sin recursos físicos ni futbolísticos, para oponerse a un equipazo en todos los sentidos. La crisis está abierta y lo previsible es que este lance deportivo pase una factura considerable. Me temo que esta temporada solo podemos aspirar a la Copa del Rey. Un fracaso a todos luces visto el pasado más reciente...Es muy significativo que el argumento del expolio fiscal - "España nos roba" - haya desaparecido del repertorio independentista. No es que quieran rectificar, a pesar de las aclaraciones de  Mas-Colell que rebaja la supuesta cifra a menos de la cuarta parte, es que dicha falacia ya se ha convertido en un mito. Los mitos, como bien se sabe,  se hacen indestructibles y dejan de ser vulnerables a cualquier crítica racional, además de convertirse en fuerzas capaces de lograr movilizaciones extraordinarias... Pesa demasiado la actualidad como para evadirse de la misma y adentrarse por vericuetos más profundos y estéticos... 

P.D.: Creo que tengo que asumir la responsabilidad de esta publicación un tanto caótica y desestructurada,  pero Windosw 10 no es ajena a la misma...

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TUMBA TODAS LAS INICIATIVAS DEL "PARLAMENT" CATALÁN

Una ex compañera y amiga independentista, a la que tengo en gran estima, me envía por WhatsApp esta especie de manifiesto en el que se muestran los múltiples agravios que recibe Cataluña por parte del Tribunal Constitucional español. No es fácil entablar diálogo o debatir con independentistas. No tengo la menor duda de que ellos piensen lo mismo de los que no están en esa órbita...Los sentimientos y emociones alumbran por una y otra parte y se nubla y enmudece lo que debería imperar: la racionalidad argumental. Esa y no otra  es la razón de que la división entre independentistas y unionistas se vaya acentuando cada vez más y la convivencia de este país, antaño de acogida y cosmopolita, se vaya ensombreciendo. No es excepcional que, para evitar la confrontación, se eluda el tema, mirando hacia otro lado o abordando temas de lugares más comunes: tiempo, fútbol, la familia, la salud, etc.

Siento no alcanzar a apreciar la bondad del texto del periodista Jofre Llombart, "Un escrit senzillamemt boníssim". En mi opinión, la dimensión formal, aunque secundaria,  deja mucho que desear. Es reiterativa, monótona y cansina. Me gustan los sonidos de percusión, pero cuando los toques son los mismos no puedo evitar una sensación de hastío...

a).- Versión traducida:

Un escrito sencillamente buenísimo
Jofre Llombart

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto a los bancos para grandes fortunas y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba proteger a los ciudadanos que han sido estafados por hipotecas o preferentes y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba garantizar que las familias pobres tengan luz, agua y gas en los meses de invierno y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto por cada piso vacío y dedicarlo a alquiler social y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba hacer políticas de igualdad entre hombres y mujeres y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba que el catalán es la lengua vehicular en la escuela y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto a las centrales nucleares y destinar su importe a la protección ambiental y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba prohibir el fracking y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar una tasa a las operadoras de Internet para dedicarlo a la cultura y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba prohibir las corridas de toros y el TC lo tumba.

Este resumen se lee en dos minutos, pero la lista -que podría ser el triple de larga- se ha ido gestando con años.

Faltan las becas universitarias, las infraestructuras ferroviarias, las matrículas a los coches, los horarios comerciales, y un centenar de competencias más en las que se le ha dejado claro que, por más mayorías que haya en el Parlamento, a la hora de la verdad quedarán en papel mojado porque la última palabra la tiene siempre Madrid.

Después de 38 años de Constitución y de inicio de la presunta descentralización, el legado jurídico nos deja bien claro el modus operandi: se traspasa la competencia a la Comunidad Autónoma, se ejerce, pero si la ley no gusta a la administración estatal, una de dos: o el TC la tumba o se redacta una ley española que, como dice la Constitución, tiene un rango superior a la autonómica que, en la práctica, queda anulada.

Y cuando te preguntas si vale la pena continuar con un estado así, resulta que preguntártelo también está prohibido. Como también está prohibido -y con riesgo de prisión- permitir hacer un debate en el Parlamento sobre cómo podría ser un estado que no prohibiera tanto.
Esto también está prohibido.

Y así, de prohibición en prohibición, cada vez hay más personas que en lugar de hacerse la pregunta prohibida empiezan a tener ya la respuesta. Sin que nadie se lo haya preguntado porque está prohibido.

Y cuando después de una pregunta prohibida tienes una respuesta convencida? entonces ya no hay tribunal que lo tumbe.

B).- Versión original:

Un escrit senzillamemt boníssim

Jofre Llombart

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar un impost als bancs per a grans fortunes i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova protegir els ciutadans que han estat estafats per hipoteques o preferents i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova garantir que les famílies pobres tinguin llum, aigua i gas els mesos d’hivern i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar un impost per cada pis buit i dedicar-lo a lloguer social i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova fer polítiques d’igualtat entre homes i dones i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova que el català és la llengua vehicular a l'escola i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar un impost a les centrals nuclears i destinar-ne l’import a la protecció ambiental i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova prohibir el fracking i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova cobrar una taxa a les operadores d’Internet per dedicar-lo a la cultura i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Catalunya és un país on el seu Parlament aprova prohibir les corrides de toros i el Tribunal Constitucional ho tomba.

Aquest resum es llegeix en dos minuts, però la llista –que podria ser el triple de llarga- s’ha anat gestant amb anys.

Hi falten les beques universitàries, les infraestructures ferroviàries, les matrícules als cotxes, els horaris comercials, i un centenar de competències més en les que se li ha deixat clar que, per més majories que hi hagi al Parlament, a l’hora de la veritat quedaran en paper mullat perquè la última paraula la té sempre Madrid.

Després de 38 anys de Constitució i d’inici de la presumpta descentralització el llegat jurídic ens deixa ben clar el modus operandi: es traspassa la competència a la Comunitat Autònoma, s'exerceix, però si la llei no agrada a l’administració estatal, una de dos: o el Tribunal Constitucional la tomba o es redacta una llei espanyola que, tal com diu la Constitució, té un rang superior a l’autonòmica que, a la pràctica, queda anul·lada.

I quan et preguntes si val la pena continuar amb un estat així, resulta que preguntar-t’ho també està prohibit. Com també està prohibit –i amb risc de presó- permetre fer un debat al Parlament sobre com podria ser un estat que no prohibís tant.

Això també està prohibit.

I així, de prohibició en prohibició, cada vegada hi ha més persones que enlloc de fer-se la pregunta prohibida comencen a tenir ja la resposta. Sense que ningú els ho hagi preguntat perquè està prohibit.

I quan després d’una pregunta prohibida tens una resposta convençuda? llavors ja no hi ha tribunal que ho tombi.

MONOLOGUEANDO SOBRE EL MONÓLGO

El ser humano es sociable y necesita comunicarse, pero con frecuencia se encuentra solo. Entonces, habla consigo mismo. A eso, y a partir del siglo XX,  se le viene llamando “monólogo interior”. Es, pues, tan antiguo como la humanidad. A los que monologan en voz alta se les llama algo peor, salvo que estén hablando con el móvil camuflado.  Conviene ser libres, pero discretos. Hay mucha incomprensión y demasiados prejuicios.  El monólogo pretende combatirlos. En la práctica se trata de una conversación, más o menos audible o incluso silenciosa, que mantiene una persona consigo misma, fingiendo que es su interlocutor. Una manera de consolarse o de hacerse compañía como otra cualquiera. A veces el monólogo es más ambicioso y pretende reflexionar en voz alta y a solas. El monólogo se ha hecho famoso desde el momento en que se convierte en técnica literaria que trata de reproducir los mecanismos del pensamiento en el texto, tales como la asociación de ideas, el pensamiento libre verbalizado, caótico, quebrantamiento de la lógica, dispersión, pasear por los ámbitos desconocidos de la mente, dar cauce al inconsciente, ejercicio de salud mental, asociaciones libres de ideas desordenadas y palabras sin control, fluir de conciencia, soledad, escritura automática, ausencia de prejuicios y censura, expulsión de obsesiones, de demonios... El Ulises joyciano puede resultar insufrible, pero el monólogo de Molly Bloom, mujer espléndida y procaz, es único, tiene entidad propia. Igual que las Olas y la Dalloway de Wolf con personajes desbocados que vomitan sus depresiones por la violencia bélica y el menosprecio que sufría la mujer. ¿Qué decir de las cinco horas flagelantes ante el féretro del  Mario de Delibes con reproches que esconden la necesidad de expiar la propia culpa? ¡Pobre Carmen! Examen de la condición humana, mirar hacia dentro, escuchar y expresar la voz interior, increpaciones exaltadas e insultos incontenidos, imaginación desbordada, conciencia en movimiento, tal vez invención literaria, creatividad sin límites ni aduanas, ruptura de reglas morales, sociales, ortográficas. Todo eso y más es el monólogo. Con frecuencia practico el monólogo interior. Para escuchar las sandeces y exabruptos de según quienes, me quedo con los propios...