lunes, septiembre 28, 2015

EL UNIONISMO HA GANADO, AUNQUE SEA POR UN "PELÍN"...




Estas elecciones, oficialmente autonómicas, se convocaron oficiosamente en clave plebiscitaria. El porqué de este "intringulis" es harto conocido y no voy a marear más la perdiz...Y digo esto, como preámbulo, porque la lectura de los resultados ha de ser, insisto, en clave plebiscitaria.

La suma de los votos de Junts pel SÍ y CUP no llega al 48 %. La lectura de este dato solo admite una interpretación: Los catalanes han manifestado que no quieren la independencia. La sorprendente participación, 77,5 %, avala estos datos con más contundencia. Aunque sea por una victoria pírrica, el unionismo ha ganado.

Sin embargo, los resultados admiten otras lecturas. Los independentistas, frustrados por el porcentaje de votos individuales, y gracias a la constitucional Ley D´Hondt, dirán que gana su proyecto por escaños. Podrán engañarse a sí mismos, pero no a los demás.

Me alegran estos resultados: no.

Y si hubiesen sido al revés: menos todavía.

Por qué:

La respuesta es muy simple: La inestabilidad política se instala en Cataluña. Estas elecciones solo han servido para confirmar lo que muchos nos temíamos: la división de la sociedad catalana que se venía observando hasta ahora cobra visos de agudizarse y convertirse en endémica.

Tras los cuentos de la lechera y de terror, ahora toca el de nunca acabar porque muchos se los creen, mientras otros viven de ellos.

Estamos en un túnel y, de momento, no se atisba la salida. La luz brilla por su ausencia...A lo mejor, mañana lo veo con otros ojos. No sé...

viernes, septiembre 25, 2015

PRONÓSTICO PARA EL DOMINGO 27S





Ante las dudas razonables, a pesar de la proliferación de encuestas, que la mayoría sustentamos sobre los resultados de las elecciones autonómico/plebiscitarias de Cataluña, he buscado opiniones de voces autorizadas que puedan hacer algún que otro pronóstico con cierto rigor y fundamento y ninguna de las respuestas halladas me ha parecido tan acertada como la del inefable periodista Iñaki Gabilondo. Sin necesidad de conocer el resultado de tales elecciones, vaya por delante mi felicitación más efusiva a este incuestionable comentarista...

Y sobre el tiempo atmosférico que hará en esta histórica jornada, que puede ayudar o no a que la participación sea más o menos manifiesta, sí me atrevo a opinar: será variable.


martes, septiembre 15, 2015

EL CUENTO DE LOS LECHEROS JUNQUERAS Y MAS



"El cuento de la lechera" ha dado lugar a una expresión popular, que se usa cuando alguien imagina o sueña con algo imposible. Su significado es similar al de la expresión "hacer castillos en el aire" (hacerse ilusiones, ¿vanas?)
Nunca me ha gustado este cuento, salvo el desenlace. La lechera es egoísta, presumida y solo aspira al beneficio propio.  Por eso me gusta el final... Se lo merece. Sin embargo, tengo que reconocer que el deseo de mejorar que manifiesta la lechera es totalmente humano y plausible. Igual pienso de los independentistas... Esta convicción me llevó en su momento a leer "És l´hora dels adéus" de Xavier Sala i Martín, pero no me convencieron sus tesis. Este economista magnifica las ventajas y pasa de puntillas sobre los indudables problemas que generaría a corto y medio plazo. Sin embargo, me consta que este libro goza de múltiples simpatías, por no decir devociones, entre los secesionistas.  Un reproche que hago a estos, pero que siempre cae en saco roto, es la escasa o nula consideración que tienen por los que no piensan como ellos, por los que están sumidos en el silencio... En el cuento de la lechera, solo ella sufre las consecuencias del despiste que le provoca la caída. En el tema de la secesión, las consecuencias de ese proyecto, que a muchos nos resulta desafecto, insolidario e increíblemente arriesgado, nos perjudicaría a todos, caso de llevarse a cabo fuera de la legalidad, sin reconocimiento internacional y con un apoyo exiguo...
Todo esto viene a cuenta porque Josep Borrell y Joan Llorach acaban de publicar un libro con connotaciones de la legendaria fábula de Esopo/Samaniego en el título: "Las cuentas y los cuentos de la independencia". Para estos autores, Junqueras y Mas son una especie de "lecheros" que prestan más oído a  las emociones plenas de ensueños y entelequias que a la hipotética verosimilitud de sus planteamientos independentistas. También denuncian mentiras y argucias poco éticas para captar voluntades...
Así pues, y con ánimo de completar la información escuchando a unos y a otros, he leído "Las cuentas y los cuentos de la independencia"  y aunque echo a faltar conocimientos sobre cuestiones fiscales y económicas para opinar con un mínimo de criterio, tengo la sensación de que ha valido la pena y me ha aclarado bastantes dudas. No todas, ¿eh? El capítulo 4, especialmente, el que trata de los 16.000 millones de euros que el Estado español sustrae a Cataluña, ha sido bastante didáctico y esclarecedor.  Como ya se han hecho algunas reseñas de este libro, cometido que no voy a mejorar, he seleccionado la que expongo a continuación y que pertenece a José B. Terceiro (El País):

Josep Borrell y Joan Llorach desmontan los argumentos económicos usados a favor de la independencia: las balanzas fiscales ‘a la alemana’ o la pérdida de 16.000 millones
Las cuentas y los cuentos de la independencia rememora la fábula de la lechera de Esopo/Samaniego, en versión masculina, pues también hay lecheros: Junqueras y Mas, ambos a dos, a los que les pueden más sus emociones que la verosimilitud de sus planteamientos. Una entelequia independentista a dúo disonante, diseccionada en un libro de fácil lectura que requiere, por parte del lector, cierta dosis de curiosidad intelectual y un apreciable grado de vocación de aprendizaje.
El libro analiza críticamente sus argumentos en favor de la independencia de Cataluña. Su diagnóstico es rotundo: Junqueras y Mas han estado engañando a los catalanes en muchas cuestiones. En particular, desmonta la extendida creencia de que, con la independencia, Cataluña dispondría, de forma inmediata y permanente de 16.000 millones de euros adicionales que “España les roba a los catalanes”. Esta argumentación obvia el detalle, nada menor, del coste de todos los servicios públicos que el Estado español presta a los catalanes desde fuera del territorio catalán, y que una Cataluña independiente tendría que asumir y pagar.
Los autores, dos ingenieros y economistas catalanes (el primero con una apreciable experiencia política española y europea), recuerdan el papel de los medios de comunicación públicos, y de los controlados por la Generalitat, que han actuado como propaladores de las tesis oficiales sin preocuparse por verificar la veracidad de tales afirmaciones. Se ha logrado así convertirlas en una cuestión de “dignidad” y que el independentismo sea cultural, mediática y socioeconómicamente hegemónico, lo que no quiere decir que, por el momento, la opción a favor de la independencia sea mayoritaria. El libro sostiene la idea de que los problemas de la relación entre Cataluña y el resto de España pueden resolverse sin tener que recurrir a soluciones tan traumáticas como la separación.
Soluciones de tipo federal como las aplicadas en Quebec, Massachusetts o Baviera presentan menos costes y más oportunidades, en un momento de la historia en que las relaciones entre los países han dejado de ser juegos de suma cero para convertirse en proyectos de integración creciente y prosperidad compartida. Y, en cualquier caso, adoptar como ejemplo a Irlanda (como lo hace Junqueras) vuelve a obviar aspectos tan dramáticos como los dos años de guerra con los ingleses, seguidos de otro año de guerra civil.
El libro, al margen de las emociones, en contra o a favor de la independencia, desvela con claridad cuánto hay de discutible o simplemente falso en las tesis proindependentistas. Se recopilan las declaraciones de Mas y Junqueras y se señalan las falsedades, los errores y las medias verdades. “Los cuentos que se han contado utilizando las cuentas mal hechas”.
Cuando Junqueras se refiere a la asfixia económica “producida por el expolio español, sufrido por Cataluña durante 26 años”, lo hace sobre la base de la siguiente afirmación: “Si cada año no desapareciese de nuestro país un 8% de nuestro producto interior bruto, en 10 años lo doblaríamos y cada 10 años seríamos el doble de ricos. Habríamos cuadruplicado nuestro producto interior bruto”. Como los autores señalan, Junqueras se ha quedado corto ya que, bajo su hipótesis, Cataluña no solo sería el país más rico del mundo, sino que (si Junqueras manejara correctamente el cálculo del interés compuesto) alcanzaría una renta per capita de más de 200.000 dólares (el doble de la renta de Qatar y cuatro veces mayor que la de Alemania). Resulta patente la falta de rigor de la argumentación de Junqueras.
A la sociedad catalana se la ha engañado con una inventada comparación con Alemania

Otra falacia manejada por ambos a dos es que España drena, vía déficit fiscal, una parte desproporcionada de los recursos de Cataluña, entre el 8% y el 9%. Añadiendo que todo lo que piden es, simplemente, que se la trate como Alemania a susLänder, que limita su déficit fiscal al 4%-4,5%, como demuestran las balanzas fiscales que el Gobierno alemán supuestamente publica anualmente. Estricta invención. No existen las balanzas fiscales en Alemania, ni limitación alguna al déficit fiscal de los Länder. A la sociedad catalana se la ha engañado con una inventada comparación con Alemania, el cuento de las balanzas fiscales alemanas que nunca existieron. Lo han ido contando por el mundo para recabar apoyo a su causa, sin conseguir más que el descrédito que merece quien demuestra estar tan mal informado o una manifiesta voluntad de engañar.
En el capítulo 4 se ofrece una clara y rigurosa exposición de los conceptos relacionados con la elaboración de las balanzas fiscales, su tipología y métodos de cálculo y especialmente la controvertida cuestión de la neutralización del déficit público estatal, los métodos utilizados para hacerlo y su relación con el ciclo económico. La Generalitat justifica el famoso déficit de 16.000 millones de euros calculándolo por un método muy particular, técnicamente llamado método del flujo monetario y neutralizando el déficit público estatal por los ingresos.Los autores explican cómo ese método produce la mayor estimación del déficit debido a lo artificioso e inadecuado de sus hipótesis, y que en absoluto se puede asimilar con el beneficio fiscal que aportaría la independencia.
El libro presenta numerosos ejemplos para mostrar lo falaz de suponer que a Cataluña solo la benefician los servicios públicos estatales que se producen en su territorio. ¿No se benefician los catalanes de la red de embajadas y consulados en el extranjero, aunque obviamente no haya ninguno en territorio catalán? ¿No benefician los servicios de defensa a los catalanes aunque el Ejército tenga escasa presencia en Cataluña? Las balanzas fiscales calculadas por el método de carga-beneficio tienen en cuenta estos aspectos, a diferencia de las de flujo monetario, que, al no tenerlos en cuenta, incrementan la estimación del déficit fiscal en casi un 50%.
El libro presenta numerosos ejemplos para mostrar lo falaz de suponer que a Cataluña solo la benefician los servicios públicos estatales

Los autores explican cómo el cálculo utilizado por la Generalitat (el muy particular método monetario con neutralización del déficit estatal por los ingresos) deja de lado el hecho incontrovertible de que una Cataluña independiente debería financiar todos los servicios que ahora recibe del Estado, se produzcan o no desde el territorio catalán. ¿O es que no iba a tener su red de embajadas y consulados, su propia defensa y sus propios sistemas de gestión tributaria? ¿Es que alguien lo suministraría gratis?
El libro analiza en detalle los métodos y el significado de la “neutralización” del déficit público estatal, y muestra cuán equívoco es sumar los impuestos efectivamente pagados en el año con la estimación, utilizando el método que más la aumenta, de los impuestos que supuestamente habría que pagar en un futuro indeterminado para financiar dicho déficit.
Se recuerda que, como ha señalado el Tribunal Constitucional, la independencia es una opción política legítima. Pero los autores consideran que no tiene en la sociedad catalana el amplio y continuado apoyo social que requiere para convertirla en realidad. Y pretender hacerlo por la mayoría simple de diputados, cuando hace falta mayoría de 2/3 para reformar el Estatut o para decisiones de importancia infinitamente menor, como suprimir un organismo como TV3, es un despropósito. Y hacerlo de forma unilateral, rompiendo con la legalidad constitucional, es un viaje a ninguna parte. Una mayoría simple de diputados independentistas no puede proclamar la independencia sin situarse y situar a las instituciones catalanas fuera de la ley. Se trata de construir un Estado alternativo. Por si cupiera alguna duda, la reciente reiteración de Junqueras: su declaración de que “construir un nuevo Estado es mucho más importante que el hecho de que lo presida uno u otro”.
Después de constatar, en este inteligente y didáctico libro, la invalidez de las tesis de Mas y Junqueras se le viene a uno a la mente, en el mejor de los casos, el verso de Samaniego: “¡Qué palacios fabricas en el viento!”. En el peor, condenar la transgresión de la legalidad vigente del Estado español por su máximo representante en Cataluña.


lunes, septiembre 14, 2015

EL GRAN FRACASO DEL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY


Coincido con Iñaki Gabilondo: al margen de los resultados que puedan darse en las elecciones del 27S,  el gobierno de Mariano Rajoy es el mayor responsable de la deriva soberanista de Cataluña en los últimos tiempos. Y me temo, ojalá me equivoque, que la fractura de la sociedad catalana, así como el distanciamiento de una gran parte de España con respecto a otra no menos grande de Cataluña, se conviertan en crónicos. Por supuesto que hay otros responsables, pero la incapacidad del Sr. Rajoy para negociar y buscar alternativas a la secesión ha quedado meridianamente clara.

Confío que, sean cuales sean los resultados autonómicos/plebiscitarios del 27S, el Gobierno de España que surja de las elecciones generales posteriores tenga la capacidad de sentarse a negociar con el Gobern de Catalunya y que éste no se enroque en la intransigencia, que de eso también sabe mucho,  intentando emular al Sr. Rajoy.

viernes, septiembre 11, 2015

A VUELTAS CON LA LECTURA (2): EL VERBO LEER NO SOPORTA EL IMPERATIVO




En esta 2ª entrada sobre el tema de la lectura, y siguiendo la metodología de la anterior, debería haber reproducido el capítulo 1 de la obra de Daniel Pennac, "Como una novela", pero las dos frases enmarcadas que preceden a este texto, muy similares, lo resumen en su esencia: el verbo leer no soporta la forma imperativaInvestigar para saber quién de los dos autores la expuso antes no tiene sentido, pues todos sabemos que "leer por obligación no es lo mismo que por devoción". 

Jorge Luis Borges añade unas consideraciones muy acertadas: el lector debe tener libertad para leer lo que quiera y cuando lo estime oportuno. La lectura debe ser placentera.

Daniel Pennac va más allá y, haciendo referencia a la libertad del lector, reconoce hasta diez derechos:




Existe la ilusa nostalgia, aquella de que cualquier tiempo pasado fue mejor, de que antes había muchos más y mejores lectores que ahora. Que yo recuerde, solo una minoría reunía estas virtudes. Igual, más o menos, que ahora. Lo que sí es cierto es que los lectores de antaño tenían un cierto prestigio que parece haberse perdido actualmente. Habría que preguntarse el porqué... 

(Continuará más adelante...) 

lunes, septiembre 07, 2015

A VUELTAS CON LA LECTURA (1).- DANIEL PENNAC: "COMO UNA NOVELA"


Daniel Pennac es uno de los escritores franceses más importantes del momento. Nacido en Casablanca, Marruecos, en 1944, es docente de literatura, labor que combina con su carrera narrativa.

Uno de los libros más conocidos de este autor es  “Como una novela” (1993). En esta obra indaga en el proceso de construcción de la literatura, buscando el placer de la lectura. Para escribir este ensayo, que, como dice Jacques Nerson en Le Figaro,  se lee como si de una novela se tratase, se apoya en su experiencia como docente. Confieso que comulgo bastante con sus ideas.
,
"Como una novela": Es una obra un tanto insólita, un auténtico estímulo para la lectura, ha sido uno de los grandes fenómenos de la cultura francesa y no ha perdido vigencia.

Pennac, profesor de literatura en un instituto, se propone una tarea tan simple como necesaria en nuestros días y siempre: que el adolescente pierda el miedo a la lectura, que lea por placer, que se embarque en un libro como en una aventura personal y libremente elegida. Todo ello escrito como un monólogo desenfadado, de una alegría y entusiasmo contagiosos:
"En realidad, no es un libro de reflexión sobre la lecturadice el autor—, sino una tentativa de reconciliación con el libro".“Este antimanual de literatura concluye con un decálogo no de los deberes, sino de los derechos imprescindibles del lector"

Conozco esta obra desde hace bastantes años,  pero mi amiga  Anabel Rodríguez, que acaba de publicar la novela "Azaría", citaba un título de Pennac en Facebook  y esto me ha hecho rememorar a Daniel Pennac y la obra que protagoniza esta entrada.

Son tan breves los capítulos de "Como una novela" que  no vale la pena resumirlos. Reproduzco textualmente el 2º. Estoy seguro de que, igual que yo, algunos lectores se sentirán muy familiarizados con lo que en él se expone. Hubo un tiempo, a diferencia del actual, que los padres o los abuelos, más que preocupados por lo poco que leían los hijos o nietos lo estaban por todo lo contrario... Y por lo que observaremos en este capítulo, en Francia pasaba lo mismo que en nuestro país...

2

Mucho más inconcebible, esta aversión por la lectura, si pertenecemos a una generación, a una época, a un medio, a una familia en los que la tendencia era más bien la de impedirnos leer.

—¡Venga, deja de leer, que te vas a quedar sin vista!

—Más vale que salgas a jugar, hace un tiempo estupendo.

—¡Apaga la luz! ¡Es tarde!

Sí, siempre hacía demasiado buen tiempo para leer, y de noche estaba demasiado oscuro.

Fijémonos en que se trata de leer o no leer, el verbo ya era conjugado en imperativo. En el pasado ocurría lo mismo. De manera que leer era entonces un acto subversivo. Al descubrimiento de la novela se añadía la excitación de la desobediencia familiar. ¡Doble esplendor! ¡Oh, el recuerdo de aquellas horas de lecturas clandestinas debajo de las mantas a la luz de la linterna eléctrica! ¡Qué veloz galopaba Ana Karenina hacia su Vronski a aquellas horas de la noche! ¡Ya era hermoso que aquellos dos se amaran, pero que se amaran en contra de la prohibición de leer todavía era más hermoso! Se amaban en contra de papá y mamá, se amaban en contra del deber de mates por terminar, en contra de la «redacción» que entregar, en contra de la habitación por ordenar, se amaban en lugar de sentarse a la mesa, se amaban antes del postre, se preferían al partido de fútbol y a la búsqueda de setas…, se habían elegido y se preferían a todo… ¡Dios mío, qué gran amor!

Y qué corta era la novela.

Los que recibimos broncas por leer en exceso, por leer en la cama con linterna como esta chica

o por leer según qué obras, quizás por espíritu de contradicción o por falta de otros entretenimientos, hicimos de la lectura un pasatiempo con muchas connotaciones de rebeldía pasiva y que en algunos casos, tal es el mío, casi se llegó a convertir en una dependencia o  "vicio"...como lo llamaban algunos  por aquel entonces...

martes, septiembre 01, 2015

¿QUÉ NOS DEPARARÁ ESTE SEPTIEMBRE?


Espero y deseo que todos los visitantes de esta bitácora, dejen o no huella, estén teniendo un verano muy grato. A todos: un abrazo agradecido.

1.-Parece que la desconexión es obligada en vacaciones. Yo solo he conseguido distanciarme totalmente del mundo bloguero y bastante de la televisión. Me ha ayudado el hecho de no llevar conmigo el portátil, el iPad y ceder a los demás los telemandos. Pero los móviles de ahora te permiten subsanar parte de las carencias mencionadas... Quizás en el futuro haya que plantearse lo de prescindir también de estos artilugios dopantes o ir a algún recóndito lugar sin cobertura para lograr la soñada y obligada meta de la desconexión total.  Veremos...

De vez en cuando he echado alguna mirada a los titulares de algunos diarios. Me han conmovido, sobre todo,  las noticias que llegan de los migrantes que  luchan y mueren por llegar a Europa tanto por el sur como por el este en busca de una tierra de promisión. Exasperación, pena, rabia y cruce impotente de brazos...Creo que podríamos hacer algo más que expresar emociones para lavar nuestra mala conciencia. Pero no se me ocurre el qué...

2.- Ya en Barcelona, con el tráfico en alza, el bochorno estival en aparente declive y los comercios abriendo perezosamente sus puertas, me llegan invitaciones para participar en la Diada del 11-S porque la lista de inscritos es inferior a la deseada.  Y por si esto fuera poco,  el sempiterno "coñazo" del 27-S en plena precampaña...

3.- En las campañas electorales se publicitan, dado el sensacionalismo que encierran, frases poco afortunadas   o despropósitos de los candidatos o participantes. El otro día colgué en Facebook - y no fui el único -  aquello tan gracioso de que "La victoria del No es la victoria de Aznar y Rajoy", o sea,  "Votar no a la independencia será como votar a Aznar"  A veces uno tiene la sensación de que los protagonistas políticos compiten a ver quién la dice más gorda...Hoy me han llegado varias y he seleccionado dos de personas a las que consideraba serias.

3.1.- Una es de Carme Forcadell,  presidenta de la ANC hasta hace poco y componente  de la candidatura del Junts pel Sí. Parece ser que esta dirigente, especializada en la movilización de masas cuatribarradasesteladas, dijo en su día que el elevado número de jugadores catalanes en la selección española de fútbol respondía a un deliberado propósito de españolizar Catalunya: “Muchos catalanes apoyan a la selección española porque hay muchos jugadores catalanes y del Barça. ¿Os pensáis que esto es una casualidad? Esto está hecho expresamente para españolizar Catalunya”.

Doy fe de que la bandera roja y gualda se apoderó de las calles de Barcelona tras el "épico" gol de Iniesta en Sudáfrica. La españolización duró muy poco. No sé qué ha sido de esas banderas, pero hoy brillan por su ausencia. Me pregunto si será por temor...

3.2.- Otra frase memorable es la de Oriol Junqueras: “Aunque el Estado espa­ñol fuese el más democrático, el más próspero, el más justo y el más simpático del mundo, seguiría pidiendo la independencia por una cuestión de dignidad”. La frase, como puede verse, tiene enjundia emocional e identitaria. La independencia, que para muchos partidarios tiene un fin pragmático y material,  es un bien superior que debe alcanzarse a cualquier precio.


Happy Arcadia.- Konstantin Makovsky

Me gustaría que España fuese esa idílica y soñada Arcadia para verificar cuántos acompañaban al Sr. Junqueras en el logro de ese objetivo tan dignamente altruista...

¿Qué nos deparará este septiembre? Prefiero no vaticinar nada...

FOBIAS: TEMORES IRRACIONALES HACIA...(1)

Las fobias son temores extremos e irracionales hacia objetos, situaciones o actividades específicas. A  menudo, estos miedos generan una res...

VANESSA INCONTRADA: Hija de padre italiano y madre española: Nacida en Barcelona. Rostro del Año

VANESSA INCONTRADA: Hija de padre italiano y madre española: Nacida en Barcelona. Rostro del Año
LLEGAR HASTA EL FINAL TIENE PREMIO

De ANGIE para LUIS ANTONIO

"Haikuquero es
el beso que se entrega
cuando hay querer".