CATALUÑA: "Geniecillos pedantescos"

El Viernes Santo de 1910 cayó el 25 de marzo y Pío Baroja impartió una conferencia en la Casa del Pueblo del Partido Radical en Barcelona. Entre otras cosas dijo:

“Cataluña es, hoy por hoy, un pueblo grande, un pueblo culto, que no ha encontrado los directores espirituales que necesita… porque una nube de ambiciosos y petulantes, más petulantes y ambiciosos que los que padecemos en Madrid, han venido a encaramarse sobre el tablado de la política y de la literatura y a pretender dirigir el país”. Esos “geniecillos pedantescos”, concluía, “son los que necesitan cerrar la puerta de su región y de su ciudad a los forasteros; son los que necesitan un pequeño escalafón cerrado, en donde se ascienda pronto y no haya miedo a los intrusos".

Fuente: ABC Cataluña (4/8/2019)

Le Soir: "El nacionalismo catalán ha empañado injustamente la imagen y la reputación de España"

El pluralismo en las fuentes de información puede contribuir a tener una visión más ponderada de las cosas. Reproduzco un artículo del diario Le Soir belga sobre la Cataluña de nuestros días:

“El nacionalismo catalán ha empañado injustamente la imagen y la reputación de España. Que sigue siendo una democracia abierta e inclusiva, obligada a defenderse de los excesos y mentiras de los líderes independentistas.

Una de las experiencias más amargas para el ciudadano español en los últimos años ha sido ver cómo la reputación democrática de España fue desafiada durante la crisis causada por el nacionalismo catalán en octubre de 2017. Una crisis que es el más inútil de Occidente, y cuyos únicos culpables son algunas élites tribales frívolas y vanas que han fingido creer, como desafortunadamente es común en estos tiempos de dialéctica populista, que su voluntad era la Ley. Creían que podían actuar no solo fuera de toda la ciudadanía española, sino también ignorando a la mitad de los ciudadanos catalanes que no comparten sus planes de separarse de España.

Recordemos, en beneficio del lector belga, ciertos hechos que son necesarios para formar una opinión sin ideas preconcebidas. La Constitución de 1978 convirtió a España en un estado de derecho social y democrático. Esta Constitución fue aprobada en referéndum por un 90,5% de los catalanes en edad de votar que votaron (con una participación del 68%, ligeramente por encima de la media española). Dos de los siete juristas que redactaron esta Constitución eran catalanes. Cataluña ha votado en 50 elecciones diferentes desde 1975. Ha enviado más diputados al Parlamento español que la región de Madrid. Ha habido más de 70 ministros catalanes desde 1918. En este momento, los dos presidentes de las dos cámaras parlamentarias en España, el Congreso de los Diputados y el Senado, son catalanes.

La Constitución ha dibujado un estado descentralizado, con amplia autonomía para estas "regiones y nacionalidades históricas". Como resultado, Cataluña disfruta de un alto grado de autonomía política en áreas como la salud y la educación. Con el País Vasco, es la única comunidad autónoma que tiene su propia fuerza policial. Todos los gobiernos españoles, tanto de derecha como de izquierda, han ampliado, a través del diálogo con los partidos catalanes, el grado de autogobierno dentro del marco constitucional. Gracias a todo esto, Cataluña es hoy una de las regiones más prósperas de Europa. Dos ejemplos: el estado español apoyó y financió la apuesta exitosa para celebrar los Juegos Olímpicos en Barcelona; y Cataluña es ahora la única comunidad autónoma que ve a sus cuatro capitales provinciales formar parte de la red ferroviaria de alta velocidad.

A lo largo de su historia, ha prevalecido un sentido de doble identidad en Cataluña: una identidad catalana y española a la vez. El nacionalismo catalán siempre ha tratado de reducir los lazos de pertenencia a España a través de sofocantes campañas de manipulación, también utilizando la intimidación. En los últimos tiempos, las dos quejas falsas más citadas son el supuesto maltrato del idioma y la economía catalana. Ninguno de los cargos está confirmado por los hechos. España es uno de los países signatarios de la Carta Europea de las Lenguas Regionales y Minoritarias; La Constitución defiende y protege la lengua catalana. Nunca ha habido tantos catalanes como hoy. Por el momento, en la escuela pública de Cataluña, el catalán es la única lengua de escolarización. En lo que respecta a la economía, no es cierto que Cataluña esté haciendo una contribución anormal al sistema fiscal español o que sufra un déficit de infraestructura. A pesar de esto, la independencia catalana no ha dudado en utilizar lemas demagógicos en su campaña, como "España nos roba" o "España subsidiada vive gracias a la Cataluña productiva". Llegaron a mostrar carteles con niños harapientos, supuestamente procedentes del sur de España, diciendo que viven de los impuestos de la clase media en Cataluña.

La historia de Cataluña en España es la historia de un éxito que comienza a salir mal cuando, bajo el liderazgo de Carles Puigdemont, desata una carrera ilegal hacia la independencia contra más de la mitad de la sociedad. Esta ruptura se consumió los días 6 y 7 de septiembre de 2017 cuando, en una sesión que solo puede describirse como un golpe parlamentario, el independentismo, sin tener la mayoría necesaria de dos tercios, derogó su propio Estatuto de Autonomía y aprueba, a pesar de la Constitución, las leyes de la nueva República. Lo siguiente es conocido por todos. El Tribunal Constitucional español ha suspendido estas leyes. La razón de principio es simple: la soberanía pertenece a todo el pueblo español. Nadie posee solo una parte del país, y nadie puede fragmentar el bien común para eliminar algo de eso. A pesar de eso, el gobierno catalán continuó su carrera, organizando, contra el mandato judicial, el simulacro de referéndum del 1 de octubre. Ante la inacción de la Generalitat para evitar su detención, la policía española se vio obligada a actuar bajo el mandato de un juez, no del gobierno, en circunstancias muy difíciles, para garantizar el cumplimiento de la ley. Fue un día muy difícil. Pero terminó con solo tres personas en el hospital. La cifra de casi 900 heridos que se ha mencionado es un producto puro de la propaganda de la Generalitat. Muchas imágenes que circulan en este día son falsas.

La decisión judicial que se anunció recientemente es el resultado de estos eventos. En su intento de ganar simpatía por su causa, el nacionalismo catalán otorga a los convictos la condición de presos políticos. Es falso. Ningún político ha sido juzgado por sus ideas. Todos los días, los líderes independentistas se expresan libremente en los medios. Incluso el presidente Torra, el sucesor de Puigdemont, es autor de docenas de artículos xenófobos contra los españoles. Por otro lado, la condena judicial se debe a la perpetración de delitos que están codificados en la legislación española y que existen, bajo el mismo nombre u otros, en la legislación de las democracias más grandes. Ninguna organización de derechos humanos (como Amnistía Internacional o Human Rights Watch) considera a estas personas como presos políticos o presos de conciencia.

Una democracia que teme aplicar su Código Penal no podría sobrevivir. España es una democracia equipada con los instrumentos apropiados, legales y de garantía de derechos, para garantizar el respeto de la ley, favorecer el diálogo en la legalidad, superar esta crisis y seguir siendo, para Europa y para el mundo, un ejemplo de una sociedad abierta e inclusiva, una sociedad unida en su diversidad".

TV3, QUIÉN TE HA VISTO Y QUIÉN TE VE...

“No podemos engañar a los ciudadanos dándoles propaganda en lugar de información”. 

Esta frase es del Sindicato de Periodistas de Cataluña en TV3 que por fin ha reconocido en voz alta lo que todo el mundo piensa en voz baja: que la televisión pública catalana hace ya mucho tiempo que ha abandonado la imparcialidad que debería caracterizarla como medio público para convertirse en mero instrumento de propaganda del independentismo y de Artur Mas. 

Los que cuestionen esta idea pueden verificarla personalmente. Sólo tienen que conectar los telenoticias de dicho canal y algún debate sobre Cataluña y su situación actual. Cataluña Radio, más de lo mismo. 

TV3 ha sido una de las mejores televisiones autonómicas durante bastantes años. Eso ya es  historia. De un tiempo a esta parte destaca por adoctrinar a la audiencia promocionando el independentismo y a sus adláteres e informando de forma parcial y tendenciosa. 

Saldremos adelante

Reproduzco la columna de Joaquín Luna en La Vanguardia de hoy. Siento gran sintonía con lo que acostumbra a manifestar este periodista al que he tenido el gusto de conocer personalmente

Saldremos adelante

JOAQUÍN LUNA

Las sentencias del Tribunal Supremo cierran siete años convulsos en Catalunya y abren una era. Saldremos adelante porque ni los independentistas son idiotas ni los favorables a la continuidad de Catalunya en España y la UE queremos a nadie arrodillado. Juraría que todos queremos otra cosa y no prolongar los años perdidos mientras la vida pasa –veloz– fuera.

Yo creo que España y Catalunya van a sacar lo mejor de sí mismas porque lo peor ya lo han mostrado en estos años baldíos: nadie ha ganado nada. No sé lo que hará el independentismo estos días de protestas, sólo espero que, por favor, no vuelva a olvidar la realidad de esta tierra –que no se mide en sus encuestas sino en las continuadas elecciones–. Los catalanes que nos sentimos españoles somos parte esencial de la solución. No encaren el futuro como si no existiéramos. Somos catalanes, españoles y demócratas.

España es un gran país. Unos de los menos xenófobos y más descentralizados de Europa, con gente que sabe vivir y convivir, que ha practicado la solidaridad sin la cual no se habría conservado la paz social durante la última crisis y que quiere dejar atrás esta matraca sin humillar, pero con rectificaciones. A las buenas, todo es posible en España.

¿Tan mal vivíamos en el 2012 para haber hecho este viaje a ninguna parte? El independentismo tiene que aceptar la realidad: carece de fuerza para romper Catalunya y España. Ha quedado claro estos años de fiebre patriótica: muchas han ­sido las llamadas a la revolución y pocos los revolucionarios. Vivimos demasiado bien y tampoco hemos perdido la educación.

España es tan razonable como cualquier otro gran país democrático. “Hablando se entiende la gente” es uno de sus dichos más arraigados. El independentismo insiste en su apuesta por el diálogo, pero lo hace anteponiendo todo aquello que precisamente torpedea el diálogo. Y ha comprobado ya algo que ignoraba –en fin, no es día de reproches–: al choque de trenes, España es muy fuerte. Y, cosas del carácter y siglos de Estado, nunca cederá si se la desafía a todo o nada.

Pronto habrá actores en Madrid distintos a los de estos siete años nefastos. Ojalá el independentismo presente una única voz y sea tan razonable como la que se perfila en Madrid. Saldremos adelante, como salimos con dignidad y concordia del franquismo, digan lo que digan hoy los revisionistas.

España y Catalunya van a sacar lo mejor; lo peor ya lo han mostrado estos siete años baldíos

¿QUÉ FUE DE LOS INTELECTUALES.?

Igual que manifiesta Enzo Traverso en su libro ¿Qué fue de los intelectuales? nos hacemos la misma pregunta los que en su día disfrutamos y aprendimos de sus pensamientos públicos. Traverso demuestra que el pensamiento disidente no ha desaparecido del todo, y que tiene potencial para reinventarse en un contexto nuevo, construyendo articulaciones con los movimientos sociales, hoy huérfanos de proyecto, y con los gérmenes de nuevas utopías. 

Traverso nos brinda el alegato a favor de un pensamiento crítico renovado y parte de una definición: un intelectual es aquel que propone un pensamiento disonante en relación con su época, que asume un compromiso político y  cuestiona la legitimidad del estado de las cosas. 

Quedan algunos meramente testimoniales, pero la penosa realidad del siglo XXI es que estamos bastante huérfanos de estas personalidades que nos iluminaban con sus conocimientos y sembraban en nuestras mentes sensibilidad por los asuntos sociales y espíritu crítico y de compromiso. 

1 de Octubre de 2019

La Sagrada Familia sugiere unión, belleza y altura de miras

Algunos medios auguran movimientos conflictivos en Cataluña para la fecha de hoy. No hay que descartar acciones de grupos independentistas radicales. Ya lo han anunciado... En determinados círculos, quiero pensar que minoritarios, se respira un ambiente enrarecido y no exento de temores. Personalmente voy a vivir esta jornada tal y como tenía previsto: aquaying en el gimnasio por la mañana, reunión de voluntariado en la escuela con la que colaboro a las 16 h. y asistencia a la Junta de Gobierno del Centro Aragonés a las 19 h. Casi me atrevería a aventurar que la jornada va a ser más anodina de lo que se anuncia. La sociedad, en general, sean sus componentes de unas u otras ideologías, no quiere conflictos ni enfrentamientos. Adjunto a continuación un artículo interesante y reflexivo de La Vanguardia de hoy 

Segunda memoria del 1 de octubre

Jordi Amat 

En junio del 2018 el Ayuntamiento de Seva modificó su calendario. Los concejales del Consistorio decidieron que el día de hoy fuera fiesta local a partir del 2019. La decisión, tomada por unanimidad, se justificó como un reconocimiento a quien había hecho posible el referéndum. El 1 de octubre, según la descripción del alcalde, fue “un día en que la dignidad del pueblo hizo frente a todos los obstáculos para defender la democracia y nuestros derechos civiles y políticos”. Es la versión mains­tream del independentismo, que mezcla emociones con palabras mayores. Hoy este pueblo de Osona hace fiesta. A las ocho de la noche se celebrará la “Conmemoración 1 de octubre” en la rotonda del 1 d’Octubre. No es la única. Hay también en Teià, Castellbisbal o L’Espluga de Francolí.

Actos como el de Seva se celebrarán por todas partes. En Olot se hará una marcha de antorchas y entidades independentistas organizan una cena en el Estartit. A las 20.30 h, en Garrigàs, se iniciará la performance La fuerza de un pueblo. Tal como se hizo el año pasado, cuando el centro sociocultural había pasado a llamarse 1 d’Octubre, se representará una obra de teatro por las calles titulada El ball de les urnes, una recreación, entre épica y paródica, de los hechos de hace dos años. La ANC también hará su particular vía crucis en Barcelona: la manifestación que acabará delante del instituto Balmes, donde la gente gritaba “democracia” mientras la policía entraba para retirar las urnas. La Assemblea es quien más actos organiza por el aniversario.

Entre la agenda de hoy y la del año pasado, sin embargo, se pueden constatar cambios. No sólo se celebrarán menos. Este año casi ninguno lo organizará un consistorio. Nada que ver con el 2018, cuando muchas administraciones hicieron un uso intensivo de una memoria determinada con intencionalidad política. La apuesta por consolidar un lugar de memoria se había plasmado sobre todo en intervenciones en el nomenclátor. Aquel día plazas, calles y rotondas fueron bautizadas o cambiaron de nombre, siguiendo con la apuesta disruptiva que el Ayuntamiento de Girona había impulsado cuando votó para que la plaza de la Constitució, precisamente esta, pasara a llamarse plaza del 1 d’Octubre.

Quizá el ejemplo más relevante del cambio sea el del Ayuntamiento de Barcelona. El año pasado la tenencia de alcaldía de Jaume Asens organizó exposiciones y mesas redondas en la Modelo. En la agenda que se puede consultar en la web de la Casa Gran, en cambio, no consta que haya nada previsto para hoy. En el Parlament habrá sesiones ordinarias de varias ponencias. Aquí el dato más relevante será si aumentarán las medidas de seguridad. La conmemoración del año pasado acabó con el intento de asalto del Palau en el parque de la Ciutadella. El presidente Quim Torra, que aquella mañana en Sant Julià de Ramis había animado los CDR a “apretar”, fue abucheado por los manifestantes por la noche, y los Mossos d’Esquadra tuvieron que cargar contra ellos durante unos minutos de mucha confusión. Confusión y ambigüedad. El 1 de octubre es el clímax del proceso, pero es como una rotonda sin salida.

La memoria de aquel día, interesada como lo son todas, es confusa y ambigua porque es como un espejo roto. En sus fragmentos una sociedad desgastada por la tensión y la irresponsabilidad política no se reconoce completa: es una memoria que refuerza una comunidad nacional, complacida en el recuerdo, pero al mismo tiempo es divisiva, porque polariza el conjunto. Por su éxito y por su fracaso atenaza la vida política catalana y la deja en suspensión, esperando las sentencias de los procesos penales abiertos. Es una memoria que atrapa como un relato circular. Posibilita interpretaciones infinitas y todavía no sabemos descifrar qué pasó.

Para que fuera políticamente rentable, aunque los miembros del gobierno sabían que no podrían implementar la ley del Referéndum, se continuó hasta el final con una escenificación que tapaba la competición interna entre los dos partidos de gobierno. Dicho de otra manera, para forzar una negociación con el poder central que la sentencia del Estatut había cortocircuitado, el Govern optó para mentir a su ciudadanía diciendo que la independencia prometida estaba a tocar. La CUP ya habla de “autoengaño” y de aquí vienen tantas confusiones y ambigüedades. Engañar a los tuyos para engañar a los otros, diciendo que tenías un póquer cuando ibas de farol. Este fue el doble engaño del 1 de octubre. Sobre la mesa de juego los políticos apostaron su futuro, el autogobierno y los consensos sobre los cuales se funda la convivencia. Fue una apuesta unilateral, arriesgadísima. Y aquellos dirigentes, ellos más que nadie, perdieron.

Fue una derrota extraña. El 1 de octubre fue una escenificación, pero no sólo. Para buena parte de la ciudadanía, también para los que se quedaron en casa honestamente desamparados, fue una experiencia auténticamente transformadora. Miles de personas se encontraron en una situación en la que no se habían imaginado nunca. Si desde el 2012 la mesocracia catalanista se había habituado a participar en manifestaciones cada Onze de Setembre, durante las semanas previas al referéndum y sobre todo aquel día experimentaron un cambio en su compromiso con el movimiento independentista. En los colegios se encontraron ante las fuerzas de orden y, codo con codo, hicieron fracasar el tronado operativo que tenía que impedir la votación. Y con este gesto de resistencia, mientras recibían los golpes o las imágenes de los golpes rebotaban en sus móviles, se descubrieron hermanados en un acto de desobediencia civil masiva.

Aquel capital político, que adquirió una dimensión insurreccional cuando la desobediencia civil confluyó con la institucional, no era sólo un farol. Lo era y era otra cosa. La magnitud de la desobediencia fue tal que durante horas de caos consiguió: 1) poner en cuestión la idea de nación española ortodoxa, y 2) imponer una atmósfera prerrevolucionaria que en el corazón del Estado creó un vacío de poder. Los dirigentes independentistas, cautivos de una deriva iliberal, quedaron engullidos y el ejecutivo de Mariano Rajoy, en shock por la magnitud de una desobediencia duplicada por la catástrofe de
su operativo policial, quedó desbordado. El caos institucional, constatado de facto por el discurso del Rey, generó una oleada
nacionalista española. La reacción se puso en marcha. El vacío lo ocupó primero el alineamiento del poder legislativo. Después
lo sepultó la querella del fiscal general, con la anuencia soterrada de altas instancias del poder judicial. Y bajo aquella losa seguimos, sin que la política nos pueda hacer salir de una rotonda convertida en bucle de memorias contrapuestas.

Aquella jornada, por su éxito y por su fracaso, atenaza la vida política y la deja en suspensión, en espera de las sentencias