lunes, enero 16, 2017

Debate: ¿CÓMO HABLAN LAS MUJERES?


Care Santos, la reciente ganadora del Premio Nadal con la novela Media Vida, manifiesta que dicha obra es poco amable con las mujeres. Y añade que son las mujeres las que tienen que hablar duramente de las propias mujeres. En coherencia con este principio describe cómo y de qué hablan las mujeres cuando conversan entre ellas. La entrevista que se le hizo recientemente en La Vanguardia ha pasado un tanto desapercibida. Tengo la certeza de que si esas declaraciones las hubiese hecho un hombre conocido habrían escandalizado e indignado a muchas. ¿Me equivoco? Y si la respuesta es sí, pregunto: ¿Por qué? Aprovecho la coyuntura para manifestar con pleno convencimiento que lo que dice Care Santos es, si acaso, más la excepción que la norma. Y que conste que lo que dice de los hombres, aunque los envidie, tampoco es nada gratificante para los mismos...A lo mejor, no hay que descartarlo, manifiesta todo esto con pretensiones publicitarias y de notoriedad...



jueves, enero 12, 2017

¿GILIPOLLAS, EL QUE SE CREE LOS TÓPICOS?




Toni Martín, cargo del PP andaluz, se siente abrumado por la repercusión que ha tenido en Facebook su declaración en la que manifestaba que "se sentía gilipollas después de visitar Cataluña"  y comprobar la falsedad de los tópicos malignos que circulan por ahí sobre la idiosincrasia de los catalanes. Por eso, concluye que vuelve a Andalucía "con sensación de ser gilipollas" por haber creído en los estereotipos y razona que con estos tópicos "malignos" solo se contribuye a "extender el odio y el rechazo".

Manifiesta que no ha tenido oportunidad de conocer a ese que le saludas con un "buenos días" y te responde en catalán. Le dices "perdón, es que no le entiendo" y te sigue hablando en catalán. Añade que "buscaba también al que no te mira o lo hace con cara de asco cuando ve que eres de otra parte de España. Pero oye, ni rastro", declara. De esta forma explica que solo ha encontrado "gente muy amable y muy simpática" y afirma que "ha recibido más sonrisas y educación que en mucho tiempo". "Me han preguntado por mi ciudad, por si me lo estaba pasando bien, me han ayudado en lo que han podido y he necesitado"

Creo que esta anécdota merece una reflexión sobre esos lugares comunes de carácter verbal conocidos y transitados por todos o por muchos y que reciben el nombre de tópicos o frases hechas.

El tópico, es bien sabido, no dice nada nuevo a nadie, sino más bien lo que todos saben. Se trata de frases prefabricadas, ya terminadas y dispuestas para uso de cada cual. O sea, expresan pensamientos que no hemos pensado nosotros mismos, sino que nos vienen ya cocinados y aderezados. Hay mucho de gregarismo en el uso de los tópicos. Orwelll ya lo expresó:

"Mi lema es "gritar siempre con los demás". Es el único modo de estar seguro".

Esa y no otra es la función primera de los tópicos: acomodarnos al grupo, arroparnos con "lo que se lleva", hacer uso de la moda verbal en ciernes a fin de llegar a ser de los nuestros.

El tópico, admitámoslo, es hijo de la pereza intelectual y primo hermano del prejuicio. (Otro que tal...) A base de usar una y otra vez esos lugares comunes, construimos nuestra comunicación más impersonal y automática. Decir lo que se acostumbra a decir en determinadas circunstancias evita el esfuerzo de aprender y opinar con criterio personal. El clásico "no somos nada" expresado en un funeral nos puede granjear afecto y nos evita hacer meditaciones más hondas sobre la condición mortal de los seres humanos. Los tópicos vienen a ser algo así como los dichos congelados que nos ahorran pensar. Además el uso de los tópicos facilita la comprensión de los receptores porque también son componentes de su código verbal.

Nuestros tópicos delatan las creencias dominantes en nuestra sociedad y los prejuicios colectivos:

"El vasco, bruto y directo. Al aragonés, tozudo y cabezón. El andaluz, gracioso y vago. El catalán, agarrado. El madrileño, chulo. El gallego, indeciso..."

Los tópicos han alimentado y alimentan durante generaciones la imagen que tenemos unos de otros. Por eso triunfó "Ocho apellidos vascos". No puedo decir lo mismo de "Ocho apellidos catalanes"...No hay la menor duda de que si se viajara más, se documentara con más rigor y se conocieran las cosas en directo, la opinión que nos merecen los demás sería muy otra y mucho menos simple.

Sea como fuere, los tópicos se detectan lo mismo en la derecha que en la izquierda, igual en los políticos que entre los demás ciudadanos. Con escasas diferencias los pronuncian jóvenes y viejos, educados y analfabetos, ricos y pobres... Aparentan ser inofensivos, facilitan la tarea de opinar sin pensar, pero engañan y son peligrosos.

Si Toni Martín, el inspirador de esta reflexión, se considera gilipollas por haber dado crédito a las cosas que se dicen de los catalanes, los demás  -y respondo a la pregunta del título- también lo somos. Solo nos diferencia a unos de otros... el grado.

domingo, enero 08, 2017

CICLISTAS INCÍVICOS: URGEN NORMAS




Peatones y ciclistas son los mayores infractores de las normas de tráfico en Barcelona. Doy fe de ello. Sin embargo, en porcentaje, son muchísimos más los ciclistas que no respetan las señales de tráfico.  Al lado de ellos, el resto de conductores de otros vehículos parecen más que ejemplares.


Se está convirtiendo lo que debería ser excepcional en una norma: la mayoría de los ciclistas se saltan los  semáforos en rojo con total impunidad y sortean con más o menos habilidad a los peatones que están cruzando por los  pasos de cebra.  Incluso en calles o avenidas que tienen carriles exclusivos, algunos optan por invadir las aceras aunque tengan menos metros de los estipulados. A varios de estos infractores les he llamado ¡INCÍVICOS!,  obteniendo como respuesta una especie de mirada indiferente, conmiserativa o un gesto digital harto conocido...


Ni el ayuntamiento de la Sra. Colau ni los anteriores están tomando cartas en el asunto. Todo en pro de incrementar el número de usuarios de las bicicletas. Y lo más lamentable es que ya se han producido algunos accidentes graves.


El RACE -ya era hora que algún organismo autorizado se pronunciase- propone que los ciclistas también tengan carnet por puntos y se les obligue a tener un seguro y una matrícula. Me parece genial y lo aplaudo.


También hay ciudadanos partidarios de incrementar el uso de estos vehículos que proponen que los ciclistas puedan interpretar un semáforo en rojo como un ceda el paso...


Planteo este tema como debate a un grupo de alumnos. Hay opiniones encontradas. La mayoría reacciona atacando a conductores de coches, motos, transeúntes... Selecciono la más original: "Cuando vamos en bici nos sentimos más peatones que vehículos. Y si como paseantes cruzamos la calle cuando no hay coches, aunque el semáforo esté en rojo, al ir en bici nos comportamos de la misma manera. Igual que los  peatones, vamos en sentido contrario y vamos por las aceras como Pedro por su casa. Es guay sortear a la gente...".

miércoles, enero 04, 2017

"Lobby" ThinkCat: Operación diálogo





El asunto que ameniza las redes sociales  y la prensa en general es el referente a la campaña que están llevando a cabo la ANC y el Omnium Cultural para que las cabalgatas de los Reyes Magos en Vic y alguna otra localidad catalana se conviertan en manifestaciones de apoyo y reclamo de la independencia de Cataluña. De dicha campaña se me ocurren dos opiniones:
a).- Adoctrinar y utilizar a los niños con fines políticos del signo que sean es una barbaridad, impropia de una democracia, que hace evocar pasados históricos indeseados.
b).- Las dos instituciones mencionadas, encargadas de adoctrinar a los que no piensan por cuenta propia, se han convertido en el hazmerreír de las redes. Solicitar a unos Reyes por muy Magos que sean, que no se sabe muy bien  si provienen de Oriente o de Tartesos, que traigan la República es, además de un oxímoron, una paradoja impropia de entidades que como la de Omnium lleva el apellido de Cultural...
Al lado de esta noticia que, como otras, nos distrae de los asuntos más importantes, leo esta mañana que tres personajes catalanes de notoriedad y de diferentes ideologías se proponen crear el Lobby ThinkCat con el fin de iniciar la "operación diálogo" entre los gobiernos de Cataluña y de España. Los impulsores de esta idea son Josep Piqué, exministro de Asuntos Exteriores con el Gobierno de Aznar, Francesc de Carreras, catedrático emérito de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona y simpatizante e ideólogo de Ciudadanos y Josep Piqué, ministro de Obras Públicas del Gobierno de Felipe González, Presidente de Parlamento Europeo y coautor de un libro - Las cuentas y los cuentos de la independencia (2015)- que cuestiona los argumentos que esgrimen la independencia de Cataluña como panacea universal. Es evidente que este grupo, con la presencia de un  nacionalista catalán dialogante, habría sido mucho más representativo...
Los tres protagonistas de esta iniciativa defienden la "operación diálogo", critican la insuficiencia de la vía jurídica contra el independentismo y pretender llevar a cabo lo que no ha sabido hacer el Gobierno del PP: pedagogía en Cataluña  para combatir el independentismo con argumentos académicos y alejados de la emocionalidad que tanto ponen de manifiesto unos y otros y apoyar a los que, rechazando el independentismo, no se han sentido arropados en los últimos años.
Contrastando con estos objetivos, ponen de manifiesto que el nacionalismo catalán lleva años de ventaja en pedagogía que han llevado a cabo en tres ámbitos: en el sistema educativo, en los medios subvencionados y en la incompetencia del Estado en Cataluña. (Por eso, la reciente iniciativa de enviar a la vicepresidenta Soraya a dialogar con Cataluña llega tarde. Cabe, si acaso, negociar).
No sé si esta iniciativa tendrá o no incidencia, pero rebatir con argumentos a quienes defienden la independencia y apoyar más inversiones y un Corredor Mediterráneo, como dicen que harán, puede resultar positivo. Al tiempo...
Tampoco ocultan que este diálogo tiene un límite: la soberanía y el futuro de España es cosa de todos...

miércoles, diciembre 28, 2016

ELOGIO DE LA INFELICIDAD (Emilio Lledó)






El conocimiento del autor es fundamental, pero en más de una ocasión he adquirido un libro por la información que se expone en su solapa.

En Elogio de la infelicidad de Emilio LLedó figura este texto:

La palabra felicidad, escribía recientemente Lledó, es una idea casi trivial y, a la vez, una aspiración insoslayable, medio perdida «en ese horizonte de sueños, ideales, deseos, utopías, amenazas y dolores» que nos atrapa y nos envuelve. Así que esa escurridiza palabra «nos hace pensar que estar en el mundo es estar en la insuficiencia, en la insatisfacción». En consecuencia, si la felicidad es un proceso, una lucha en distintos frentes, otro tanto sucede con la desdicha, motivo de este libro inédito suyo, que reúne escritos entre 2000 y 2005. 

Por todo ello, su Elogio de la infelicidad tiene varias ramificaciones: va desde el reconocimiento activo del dolor y de la corporeidad hasta la interiorización de los conflictos, desde el reconocimiento de la amistad hasta el ideal ciudadano y la lucha contra la ferocidad que hoy nos acosa con una violencia fatalmente aceptada. 

Pero también desafía nuestra capacidad para reflexionar sobre estos «combates», si sabemos leerlos, interpretarlos a partir de diversos relatos clásicos y traducirlos a nuestra experiencia del presente.

Veremos si la lectura del mismo responde a las expectativas que me despierta dicho texto...

También tengo la certeza de que si el título hubiese sido  Elogio de la felicidad  no me habría resultado  sugerente. No sé si me aparto de lo convencional, pero no me gustan nada los autores que se declaran felices y presumen de tener la fórmula para alcanzar ese logro... Me resultan un tanto cínicos.


domingo, diciembre 18, 2016

Desitjos. Compartits? .- DESEOS, ¿COMPARTIDOS?



Expresso aquest desig perquè observo amb molta pena que en les circumstàncies actuals posem més obstinació a aixecar  barreres que ponts d'enteniment...Sobretot a Catalunya i també  en la resta d'Espanya.




viernes, diciembre 16, 2016

EL TELEPREDICADOR INSULTANTE:  FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS



Días atrás, Pablo Echenique hizo unas manifestaciones públicas reclamando la independencia de Aragón ya que se trata de un "país con soberanía propia". Ante estas noticias, Federico Jiménez Losantos no se calló y le replicó en su programa de EsRadio repasando el origen de Aragón, de España y de Argentina, país de origen del secretario de organización de Podemos. Algunos calificaron a esta intervención pública de "La apabullante lección de historia" que Jiménez Losantos dio a Pablo Echenique.

Aunque hace bastantes años que no escucho los programas del actual presidente de EsRadio y Libertad Digital - luego expondré el porqué - en esta ocasión caí en la tentación de hacerlo y la primera impresión que me causó fue que el título pomposo de la lección no se correspondía con el nivel de la misma. Fue una lección  con verdades aceptadas , pero también con manipulaciones interesadas sobre el origen y  la unidad de España. Luego me llegó lo que  pensaba José Luis Corral de la misma (1) matizando y corrigiendo bastantes errores de la "apabullante lección". Como escritor y catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Zaragoza, José Luis Corral me merece mucha más consideración que Losantos y mil veces más que lo que pueda manifestar Echenique. Aprovecho para añadir que este profesor arremete con frecuencia contra falsificadores de la historia de España como es el caso de Jiménez Losantos, César Vidal o Pío Moa.

Al margen de las ideas de unos y otros, todas respetables se compartan o no, lo que quiero traer a colación en esta entrada no son los contenidos sino las formas.  No concibo que personas con formación cultural, verbo fácil y criterio tengan que "aliñar" sus ideas con insultos de mayor o menor intensidad. Jiménez Losantos, desde siempre,  parece ser que no sabe o no quiere exponer lo que piensa sin esa verborrea de "telepredicador" salpicada de descalificaciones e insultos innecesarios. A Echenique, entre otras lindezas, lo llama "echeminga", "bolchenique", "so analfabeto funcional", "estrecha cabeza" (¿alusión a su discapacidad?), "merlucín", "mamarracho"...No pocos le ríen estas "gracietas". Todos sabemos que analfabeto, según el DRAE, significa no saber leer ni escribir o no tener cultura. Algo de cultura tendrá tras haber cursado Físicas y el doctorado en la Universidad de Zaragoza. Si a todos que tienen conocimientos limitados sobre determinadas materias se les considera analfabetos, que levante la mano el que no lo sea...Y en cuanto a lo de que se vaya de España por su condición de argentino, - xenofobia evidente -  debería saber que también tiene la nacionalidad española.

Por si alguien me interpreta mal, tengo que decir que ni Echenique, ni Iglesias ni Podemos gozan de mis simpatías, pero de ahí a tolerar, reír o justificar el insulto sistemático y generalizado, que le dedica Jiménez Losantos, hay un abismo.

Son conocidos los numerosos pleitos que le han puesto a Jiménez Losantos por sus excesos verbales contra determinadas personas de relevancia pública. El  mismo juez que instruyó el caso ABC/Jimenéz Losantos-COPE (2006) concedió medidas cautelares contra Losantos porque según dicho auto:"La libertad de expresión no comprende el derecho a insultar, porque ni éste es un derecho ni aquella sería una libertad"  Parece ser, sin embargo, que para este polémico periodista, las malas formas constituyen un todo inseparable de las ideas o pensamientos que se puedan expresar.

Confieso que esta  y no otra es la razón de que no escuche a este paisano turolense desde hace años. Por lo que he visto en la "apabullante lección"  que da a Echenique, sigue en las mismas. Con su pan se lo coma... Algo parecido me pasa con el escritor y académico Pérez Reverte: comparto muchas de sus ideas, pero no las formas de expresarlas. Tengo muy asumido que todas las ideas son respetables, pero no pienso lo mismo, reitero, de la formas. ¡Cuántos conflictos se evitarían si se cuidasen más!

Como tampoco descarto estar equivocado al valorar estas formas de expresión de forma tan negativa o ¿mojigata? he traído este tema a colación para saber y aprender de otras opiniones...

(1).- Incorporo tales correcciones en el primer comentario para los que hayan escuchado el vídeo.

miércoles, diciembre 07, 2016

Verbo reflexivo: ¿Me amo? ¿Te amas?




No sé qué experiencia educativa tienen los demás, pero a mí me enseñaron dentro y fuera de casa que hay que sacrificarse y ocuparse de los demás antes que de nosotros mismos. A decir verdad, suena genial: generosidad, desinterés, bondad. ¿Qué otros conceptos podemos atribuir a los que  viven con esos principios como norte  de sus vidas? De un tiempo a esta parte, sin embargo,  lo de pensar solo en los demás me supera y me obliga a replantearme estos asuntos desde una perspectiva más realista.

Junto a tales  principios también me inculcaron aquello del "amor propio" entendido como la "consideración y estima que una persona siente por ella misma y por la cual espera ser considerado y estimado por los demás. De esta definición, hoy, me sobra la segunda parte. Creo que la opinión de los demás nos condiciona en demasía...

Creo que el amor propio se basa en tener un buen concepto y bastante  confianza en uno mismo - no hay que llegar al extremo de Cristiano Ronaldo, ¿eh? - y si no es así no queda más remedio que esforzarse  por alcanzar esta autopercepción... Ya va siendo hora de que nos dediquemos tiempo y atención, que valoremos y fomentemos nuestras habilidades, que dejemos de pretender el imposible de complacer a todo el mundo,- bastante exigentes somos con nosotros mismos -, que sepamos dar la espalda a los manipuladores, que dejemos de compararnos con los demás y que no ser  perfecto, que nadie lo es, no está reñido con amarse y aceptarse a sí mismo.

De verdad, creo que  nunca es tarde para conjugar el verbo amar en forma reflexiva y actuar en consecuencia.

Y esto nada tiene que ver con el egocentrismo que es pensar que el mundo debe  girar al son que uno desea ni con el egoísmo...Creo.

miércoles, noviembre 30, 2016

CUBA: COMITÉS DE DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN (C.D.R.)



Durante mi estancia en Cuba (2004) me llamaron la atención muchas singularidades del cariz político de aquel país. Una de las que me dejó peor regusto fue el conocimiento de las CDR (Comités de Defensa de la Revolución).
Esta organización fundada en 1960 agrupa a la inmensa mayoría de los ciudadanos  y se creó para desempañar numerosas funciones. Una de ellas es la de vigilar y delatar a las personas o grupos que den muestras de desacuerdo con los principios marxistas de la Revolución. El propio Castro, durante los primeros años de su Régimen, manifestó sin pudor alguno que esos comités surgían para "ver qué es lo que hacen las personas y a qué se dedican".

Dichas palabras propiciaron la chivatería, venganzas personales, la delación y, por supuesto, la violación de la privacidad de las personas. Se trata, en definitiva, de un instrumento del control que ejerce el Gobierno Revolucionario sobre sus ciudadanos utilizando a los propios ciudadanos. La conocida consigna de "Unidos, vigilantes y combativos" es harto expresiva. A decir verdad, las CDR ofrecen información detallada de los objetivos de vigilancia a la policía política cubana y al Departamento Técnico de Investigaciones
Confraternizar con extranjeros en la cafetería de un hotel de Varadero - como nos ocurrió a nosotros cuando invitamos a tomar una piña colada a un matrimonio cubano -  podía ser motivo de denuncia. Vestir alguna  prenda determinada, hospedar a un amigo extranjero en tu propia casa, etc. pueden ser consideradas infracciones merecedoras de ser delatadas a la autoridad competente... Según leo en algún artículo de  los muchos que se publican estos días, la CDR languidecen y están en una crisis fruto del desgaste de tantos años de funcionamiento. Seguro que muchos lo aplauden...
Es cierto, y no hay que ocultarlo, que estos Comités también venían desempeñando  funciones de carácter social: limpieza del espacio público, donaciones de sangre, vigilancia del consumo y tráfico de drogas, asistencia de carácter humanitario, campañas de alfabetización, etc. Además de esta labor social, reitero,  las CDR ejercen la principal misión de vigilar la vida tanto pública como privada de las personas y de todos los vecinos, desde un nivel muy cercano a estas. Para hacernos una idea de lo que supone esto hay que imaginar qué se puede sentir cuando tienes la certeza de algunos vecinos de tu escalera están pendientes de quién entra y quién sale de tu casa, de si has hecho según qué compras, de la ropa que vistes, de lo que hablas en uno u otro ámbito....
En la España franquista sufrimos la existencia de la Brigada Politíco-Social, una especie de policía secreta, encargada de perseguir y reprimir a todos los movimientos de la oposición al franquismo. Recuerdo que en la Facultad de Filosofía y Letras de la U. B. había permanentemente algunos agentes. Eran inconfundibles: llevaban gabardina y lucían bigote. Cuando se convocaba alguna asamblea, y según la temática tratada, salían disparados en busca del primer teléfono y no tardaban mucho en hacer acto de presencia los míticos "grises"...

sábado, noviembre 26, 2016

FIDEL CASTRO HA MUERTO: EL CUARTEL DE MONCADA EN SANTIAGO DE CUBA



La primera noticia que recibo en este sábado otoñal hace referencia a la muerte de Fidel Castro. En el año 2006 dejó el poder en manos de su hermano Raúl Castro. Desde entonces, sus apariciones públicas han sido esporádicas y las noticias sobre su salud, confusas. Descanse en paz. Para unos, este personaje era y seguirá siendo una leyenda y un mito. Para otros, un dictador. Yo estuve entre los primeros durante bastantes años.   Luego llegaban noticias de todos los colores de aquel entrañable país. En 2004 tuve oportunidad de visitar Cuba y vivir la realidad en primera persona. Lo que me temía, se confirmó: Cuba vivía bajo un régimen dictatorial de la peor especie. No ignoro los logros: educación (se alfabetiza, pero no se permite pensar), sanidad para todos (pero carente de los recursos más básicos), techo (aunque se caiga encima), trabajo (con salarios tan misérrimos que obligan al trapicheo para sobrevivir)..., pero me reitero en lo manifestado. No tengo la menor duda de que ahora, y como siempre, unos lo santificarán y llorarán  y otros brindarán y lo demonizarán. Suele ocurrir eso con los muertos singulares...(En esta bitácora he dedicado 16 entradas a este tema. Esta es una de ellas...)


1.- CUBA, HOY: Mojito peleón de ron añejo con barbita de cabrerasinfantes difuntos y caña de azúcar moreno de bigotes de soledades seculares.

En junio de 2004 pude ver cumplido un sueño largamente anhelado: viajar a Cuba. De esta visita me han quedado muchos recuerdos de vivencias únicas con sabores intensos y agridulces; con temores confirmados; con sones de trovas, boleros, salsa de fiesta y de goznes chirriantes de celdas de insumisos; con luces caribeñas, con sombras y apagones programados; en la Habana Vieja, mansiones coloniales en ruinas y algunas milagrosas restauraciones; con negocios y comercio en El Vedado en torno al hotel Habana Libre y las libertades y los negocios vedados en el resto de la isla; en el largo y húmedo Malecón, ron añejo de Santiago en vasos de plástico y mojitos peleones; logros científicos, sanitarios, deportivos y culturales, pero con democracias ausentes y fronteras selladas; quinceañeras virginales exhibidas con orgullo en descapotables de alquiler y mulatas cimbreantes y obsequiosas, uniformes escolares primorosos y cuadernos con hojas usadas, lápices sin punta y pupitres trasnochados; tiendas para dólares yanquis y racionamientos florecidos para pesos locales y mugrientos; congris sabrosos en paladares entrañables, barra libre en varaderos para turistas con euros y arroz con fríjoles escasos en cocinas nativas con la luz intermitente y ventiladores perezosos; "grammas" con pocos gramos de información; cedeerres chismosos; consignas victoriosas; barbudos con boina estrellada, libertades castradas y castros locuaces -admirados ayer- en chándal de marca camuflado de mercadillo; coches remendados y guaguas desguazadas; valles de lágrimas intuidas y mogotes ostentosos, y sobre todo, incompetencia burocrática colosal que afecta a casi todos los órdenes de la vida diaria, y en especial a la felicidad doméstica...Eso, con muchísimo más y mejor, es...CUBA.

2.- ASALTO A MONCADA: Fracaso victorioso de un inicio de Revolución que seguirá pendiente.

El 10 de marzo de 1952, Batista encabeza un golpe de Estado abriendo un período de siete años de sangrienta represión. El 26 de julio de 1953, hace ahora 54 años, un grupo de aproximadamente 130 jóvenes revolucionarios, agrupados en torno a Fidel, asaltan el Cuartel de Moncada, en Santiago de Cuba, con el fin de desencadenar un movimiento social que propiciase el fin de la dictadura. Aunque acabó en la muerte y el fusilamiento de la mayoría de sus participantes, en muchos casos tras salvajes torturas, y en el encarcelamiento de los supervivientes (entre ellos Fidel y su hermano Raúl), el asalto tuvo un enorme papel propagandístico y la figura de Fidel pasó a ser muy conocida. Los dramáticos problemas que Fidel expuso en su histórico alegato, ante el Tribunal que lo juzgó por el asalto al Cuartel Moncada, fueron las pruebas más que elocuentes de la necesidad que tenía el país de realizar un cambio a fondo de su estructura social, económica y política. El Tribunal impuso a Fidel Castro la pena de 15 años de prisión que habría de cumplir en el presidio "Modelo" de Isla de Pinos donde ya se hallaban muchos de sus compañeros de lucha. La fuerte campaña internacional por la liberación de los encarcelados de Moncada, unido a la necesidad de la dictadura de Batista de dar una imagen de normalidad, propicia su liberación dos años después, tras la que Fidel se exilia a México y funda el Movimiento 26 de Julio.



3.- MONCADA, ESCUELA MÍTICA: Risas de niños inocentes con esperanzas de un futuro mejor.

Después del triunfo de la revolución en 1959, el Moncada fue convertido en una ciudad escolar que tomó el nombre de "Ciudad Escolar 26 de julio" y un espacio de ella se dedicó a Museo sobre los hechos relacionados con el asalto. La visita a este cuartel – hoy, escuela, repito- que aún conserva el impacto de las balas en la fachada principal y el contacto con los niños me ha dejado un sabor más dulce y profundo que la piña colada. Escuela de niños primorosamente uniformados y peinados con mochilas llenas de ensueños y sedientas de libros y libretas...Lástima que todavía, a fecha de hoy, queden muchos, excesivos, cuarteles en Cuba...y que la revolución prometida...siga pendiente.