jueves, septiembre 22, 2016

LA INDIFERENCIA O "ME DA IGUAL"...



La indiferencia va unida al despego en nuestra relación con el otro o con respecto a lo otro. Es algo así como la ausencia total de la empatía. También se considera indiferencia a la falta de emoción o sentimiento hacia algo que vemos, pero que consideramos que no nos atañe o no nos afecta. Una cosa es mostrar indiferencia por algo intrascendente y otra bien distinta ponerla de manifiesto ante el horror o tragedias por muy lejos que se hallen de nosotros o porque no nos afecten directamente. La indiferencia, en este último supuesto, favorece al agresor en detrimento de la víctima. Hay acontecimientos que nos conciernen y ante ellos hay que posicionarse y conmoverse. No hacerlo es una auténtica inmoralidad propia de seres extremadamente egoístas.

Decía Schelling sobre el problema del mal que el hombre no puede permanecer indiferente, que su decisión condiciona no solo su propio camino, sino también el del mundo que comparte con los otros. No retratarse con el otro cuando lo necesita es síntoma de insensibilización ante el dolor de los demás que afecta a quienes somos, pero también  al mundo que somos con los otros.

Ciorán pone el dedo en la llaga y hace una propuesta en "Silogismos de la amargura" que, me temo, tiene escaso eco...  

"¡Si todos hiciéramos nuestra experiencia de mendigos...! Vestirse con harapos, instalarse en una esquina, tender la mano a los transeúntes, soportar su desprecio (o indiferencia) o agradecer su limosna, ¡qué disciplina!"

P.D.- Tras leer el libro de Ana Carrasco, La indiferencia, tengo que hacer una aclaración, quien me dicta este texto es mi propia conciencia. Compruebo con pesadumbre que cada vez me muestro más insensible con respecto a lo que ocurre en Siria, en el Mediterráneo, en el Tercer Mundo...Y, a veces, ante la proliferación de mendigos por las calles de la urbe, me descubro dirigiendo la mirada hacia otro lado...¡Y me indigna, y de qué manera,  pensar que todo eso "me da igual"! Creo que Martin Luter King exagera, pero no le falta razón...

domingo, septiembre 11, 2016

Profesores "youtubers": Daniel Rosende y David Calle



Que la educación virtual o a distancia es un fenómeno en alza lo evidencia el hecho de que, solo en España, las universidades en línea se han convertido en una seria competencia para los campus tradicionales y han duplicado en los últimos cinco años su oferta de titulaciones.

En Secundaria y Bachillerato también se puede hablar de una explosión de la educación a distancia. Cada vez son más los profesores que cuelgan clases tutoriales en Youtube. Es un fenómeno imparable... Los que necesitan refuerzo, no pueden asistir a las clases regladas, tienen inquietudes culturales o necesitan adaptar sus conocimientos al mercado laboral que exige cada vez más, encuentran en estas tecnologías una ayuda indiscutible. La clave está en saber elegirlas...

Hace tiempo que tengo conocimiento de distintos profesores que se están granjeando muchas adhesiones en las redes sociales. Voy a referirme a dos de ellos: Daniel Rosende y David Calle

El gallego Daniel Rosende, de 32 años, licenciado en Filosofía, con un máster en Formación del Profesorado y varios estudios de informática, es uno de los más destacados. Ha creado el canal  Unboxing Philosophy, que ronda los dos millones de visitas en poco más de un año. Sus vídeos tienen una clara orientación académica. "Intento que mis vídeos sean siempre amenos pero sin renunciar al rigor académico".




Aquí, NIETZSCHE,  una breve exposición sobre este complejo e influyente filósofo  (Recomiendo que se vea y escuche esta grabación. Facilita bastante la comprensión de conceptos profundos que han tenido gran incidencia en la filosofía moderna, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX. Confieso que este pensador, hace ya mucho tiempo, me hizo cuestionar muchas ideas que creía casi de condición sagrada...)



David Calle (entrevista en TV),  ingeniero de telecomunicaciones por la Universidad Politécnica de Madrid, es el creador de Unicoos, organización sin ánimo de lucro, basada en el canal You Tube del mismo nombre, donde pueden encontrarse cientos de vídeos de matemáticas, física, química y tecnología, principalmente de contenidos preuniversitarios (últimos cursos de Secundaria y Bachillereto) y primeros años universitarios. Unicoos es el segundo canal educativo español en todo el mundo en número de suscriptores y el tercero en número de visitas. En Unicoos, academia online basada en los vídeos, alumnos de todo el mundo disponen gratis de todo lo que necesiten para estudiar: vídeos, teoría, ejercicios resueltos, foros en línea en tiempo real y exámenes de autoevaluación.

Aquí, ECUACIONES DE 2º GRADO, una breve exposición que nos va a resultar más familiar y convencional que la anterior)



Es evidente que los productos que nos ofrecen estos profesores  "youtubers" son recursos que están en la web y que se pueden utilizar como un complemento, un apoyo o una forma de aprendizaje informal. Igual que antes, un alumno o los padres que ayudaban a sus hijos consultaban las dudas en una enciclopedia, ahora tenemos a nuestra disposición internet y todo el amplio y complejo espectro de informaciones que nos ofrece...

lunes, septiembre 05, 2016

Obviedad incuestionable: No todo es lo que parece


RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO: "Los simpáticos me caen antipáticos; los antipáticos me resultan incómodos mientras dura la conversación, pero cuando esta acaba se han ganado mi aprecio y simpatía" (Campos de retamas)

El reciente descubrimiento de esa frase me ha animado a expresar lo que he sentido en algunas ocasiones, pero que no me he atrevido a verbalizar públicamente. Quizás ambos se enmascaren en mayor o menor grado, pero estoy bastante convencido de que, en general, los antipáticos son más honestos que los simpáticos y la honestidad está más cerca de los que muestran lo que son sin trampa ni cartón...Y no sé por qué, pero tengo la intuición de que los simpáticos son más falsos que los contrarios...

Este pensamiento no está reñido con la convicción de que la honestidad pueda ir de la mano tanto de la simpatía como de la antipatía auténticas, ¿eh?

A los maleducados, aunque puedan confundirse con los antipáticos,  los considero de otra especie y no los soporto tanto si son auténticos como si no lo son...

jueves, julio 28, 2016

TOPICAZO AL CANTO: AHORA TOCA DESCONECTAR...




Además de enunciar este tópico vacacional, hay que intentar llevarlo a cabo. Por muchas razones, pero sobre todo por la propia supervivencia física, mental y espiritual.  Toca desconectar de la rutina, de la dependencia de las nuevas tecnologías, de la vida urbanita, de la miseria política, del paisaje y hasta de según qué paisanaje...
Me llevo en la mochila algunos libros. Menos que en otras ocasiones, pero con más motivación para darles el trato que se merecen. Solo cito un título porque tengo que hacer una reseña de la presentación del mismo en Barcelona. Me refiero a El tenedor de libros de José Luis Melero, el mayor y mejor bibliófilo que he tenido ocasión de conocer personalmente. Cada vez leo menos y me preocupa porque una cosa es ser adicto a la lectura, que también lo he sido, y otra darle casi, casi... la espalda.


Me gustaría también olvidarme del panorama político español y catalán. No sé cuál de los dos me apena y encorajina más...Por cierto, un buen porcentaje de esta  comunidad catalana también está por otra modalidad de  desconexión impuesta por la CUP que no tiene nada que ver con la que yo quiero practicar... Esta desconexión se quiere llevar a cabo, aunque sea de forma unilateral y al margen de las leyes constitucionales. Esta opción  deslegitima moral y jurídicamente a sus partidarios. Sorprende que muchos se dejen llevar por ese camino imposible y desnortado... A esa encrucijada hemos llegado. Y en Madrid, viéndolas venir...
Quisiera también dejar de recibir toda esa suerte de noticias trágicas que nos sobresaltan un día y otro, como si fuese - quizás lo sea ya - el aciago y sangriento signo de nuestros tiempos, pero mucho me temo - ojalá me equivoque - que me voy a quedar con las ganas...
A vosotros, estimados amigos, que también estáis en período vacacional, os deseo lo mejor y os emplazo para el próximo curso. Un fuerte abrazo

domingo, julio 17, 2016

Ricardo Flores Magón ya lo dijo hace un siglo...


"Ricardo Flores Magón: (San Antonio Eloxochitlán, Oaxaca, 1873 - Leavenworth, Kansas, 1922) Político y periodista mexicano al que se considera precursor de la Revolución Mexicana. Su figura ha quedado como la de uno de los luchadores más íntegros y consecuentes con la causa de los trabajadores durante los tiempos de la Revolución. Infatigable e insobornable, su pensamiento y su lucha inspiraron muchas de las conquistas obreras y algunos derechos que quedarían recogidos en la constitución mexicana" .
Así comienza una breve biografía de este personaje, muy conocido en México. Si quieres continuar con la lectura, clica aquí.
Pues bien, a raíz de la entrada anterior sobre la mediocridad de este país,  que no ha cuestionado casi nadie - por supuesto, ahora me refiero a España -  y de la coyuntura que estamos viviendo, me han venido a la memoria algunas de las frases del revolucionario Ricardo Flores Magón. Una de ellas, escrita hace un siglo, dice así:
"Los sumisos, los mansos, los indiferentes, los resignados son la masa, la muchedumbre que con su pasividad, su modorra y falta de carácter hace lento y doloroso el avance de las sociedades".

jueves, junio 30, 2016

España: cuna de la mediocridad...(Garbiñe, ¡Sálvanos!)



Días atrás manifestaba mis dudas, "quasi" agónicas,  sobre a qué partido votar. Al final de este proceso, que provoca cierto malestar, me decidí por votar a los malos ya que los otros me parecían malísimos o peores. Ejercí mi derecho a participar, que no es poco. Me gustaría tener en mejor concepto a los partidos y a sus dirigentes, pero me faltan argumentos...Quizás la media de  nuestra sociedad sea tan mediocre como la de nuestros políticos...

El resultado de tales elecciones ha dejado un panorama bastante desolador. No pocos se asombran de que se siga confiando en un partido salpicado por la corrupción manifiesta. Se reproducen las dudas sobre si los líderes que nos representan serán o no capaces de alcanzar una coalición que tenga como objetivo abordar los problemas mayoritarios de la sociedad. Vistos los antecedentes, las dudas se alimentan solas.  

El contubernio entre el ministro del Interior, Sr. Fernández Díaz, y el director de Antifraude, Sr. De Alfonso, es deleznable, pero... ¿no lo es también el espionaje que ambos sufrieron para publicarlo dos años después en plena campaña electoral? A veces tengo la sensación de que solo observamos una cara de la moneda. En este caso, ambas son a cual, peor.. .A lo mejor resulta que quien espía a otros espías merece una distinción.

Afortunadamente, me decía una excompañera, el Brexit británico y la derrota de Inglaterra en su confrontación con Islandia en la Eurocopa han provocado el hazmerreír más generalizado y ha dejado en segundo plano, a la sombra, las miserias de esta denostada y mediocre Celtiberia. Triste consuelo, me digo yo...Y añade en tono de broma que UNIDOS PODEMOS ha perdido muchos votos y están a la greña, pero han recibido muchos pedidos como si de una sucursal de IKEA se tratara...Y concluye vaticinando que si Garbiñe Muguruza gana en Wimbledon, la autoestima nacional subirá hasta las nubes.

En esto me llega un WhatsApp titulado: Reflexión de Forges sobre el triunfo de los mediocres...

Como veo que su visión de este país está a la par de la mía o incluso  por debajo, pero redactada y argumentada mucho mejor, además de reenviarla a unos cuantos contactos, la publico aquí con un objetivo muy claro: que mis amigos comentaristas me digan que esa mediocridad que se atribuye a esta España de nuestros dolores no tiene mucho fundamento y que todo, si acaso, es pura leyenda negra...


"Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. 

Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.

Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.

Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.

- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.

- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.

- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo".






sábado, junio 25, 2016

Centauros, quimeras...¿para qué?


El poeta Luis Cernuda escribió un libro titulado DESOLACIÓN EN LA QUIMERA. Ahora comprendo el porqué del título...Igual que él, hago balance de qué queda de  aquellos sueños juveniles,  que prevalecieron y se proyectaron en gran parte de la vida de adulto, y llego,  y este es mi pesar, a una desoladora conclusión: donde había fantasía e ilusión solo resta escepticismo... Por si fueran pocas, llegar hasta aquí me provoca otra contradicción más: ¿me sublevo o me resigno?

La contradicción forma parte de la condición humana y hay que aceptarla guste o no. Esa resignación, ante lo inevitable,  no quita que, a veces, resulte exasperante y levantisca. Por ejemplo, aparentamos rechazar esa suerte de sueños imposibles donde predominan las quimeras, pero nos pasamos buena parte de nuestra vida contemplando cómo cabalgan éstas a lomos de los centauros. Y no escarmentados con esto, algunos, no pocos,  se dejan seducir por panaceas y quimeras de toda especie: los cuentos de la independencia, las excelencias del Brexit...Parece ser que soñar con imposibles es la única manera que tenemos de afrontar la realidad: huyendo de ella...

De verdad, a veces llego a la conclusión de  que la vida sería más fácil y sencilla sin los sueños...¡ Y más aburrida ! ...me susurra una voz interior.

viernes, junio 17, 2016

"El ignorante afirma; el sabio duda y reflexiona ." (Aristóteles)



Ante la convocatoria de las elecciones del próximo día 26 de junio, la duda me atenaza... Esto viene siendo habitual últimamente.  Tras consultar infructuosamente al Oráculo de Delfos (1), a los pies del monte Parnaso, y ofrecer la prescrita tarta hecha con miel y sacrificar una cabra,  he decidido  escuchar voces menos exigentes, más  autorizadas y menos ambiguas, tales como las de Cicerón ("Hablo, pero no puedo afirmar nada; buscaré siempre, dudaré con frecuencia y desconfiaré "); Dante Alighieri ("No menos que el saber me place el dudar"); Descartes ("Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas"), Charles Darwin ("Sin duda no hay progreso"); Jorge Luis Borges ("La duda es uno de los nombres de la inteligencia"); Napoleón Bonaparte ("Nada tan difícil como decidirse"); Alessandro Manzoni ("Es menos malo agitarse en la duda que descansar en el error"); Michel de Montaigne ("Saber mucho da ocasión de dudar más"); Francis Bacon ("Si comienza uno con certeza, terminará con dudas; más si se conforma en comenzar con dudas, llegará a terminar con certezas")...
Este ejercicio de documentación, algo tendencioso e interesado, me ha tranquilizado un poco y hasta me atrevería a afirmar que me ha elevado la autoestima. El tópico archiconocido es irrefutable: "El que no se consuela es porque no quiere". Añado yo: "o no sabe".

(1).- Mucho me temo que el Oráculo no me haya sacado de dudas porque la tarta que le ofrecí era de Mercadona y,  en lugar de la cabra, le eché a la hoguera un oso de peluche bastante sobado...

domingo, junio 12, 2016

CAMBIO DE "CHAQUETA": Pablo Echenique y cía.


Que una persona cambie de pareja  no sorprende apenas. Que un político se pase a otro partido choca un poco más y hasta adquiere la categoría de noticia. Lo que sí encontraría extraño es que un simpatizante o forofo del Barça pase a serlo del Real Madrid o viceversa...
Es obvio que estamos acostumbrados a  que muchos ciudadanos - a lo mejor, nosotros mismos - cambien de partido y voten a uno ahora y a otro distinto, después, pero que lo hagan militantes o políticos renombrados ya nos llama la atención algo más, ¿no?
De estos últimos se me ocurren unos cuantos nombres - Celia Villalobos, Rosa Aguilar, Josep Piqué...-,pero voy a referirme a uno que conozco bien y desde hace ya algunos  años. Me refiero a Pablo Echenique, Secretario General  en Aragón y Secretario de Organización de PODEMOS a nivel estatal. Él mismo lo ha confesado: "Yo antes era neoliberal. Cascao y neoliberal". Incluso llegó a votar a Albert Rivera y hasta estuvo afiliado a CIUDADANOS. Atribuye  esa filiación al adoctrinamiento de los medios que están al servicio de las clases elitistas. Ahora, con Internet, es distinto. Añade. Por eso justifica y perdona a los que, como él, han sucumbido a la  propaganda, dada la dificultad de ver la realidad detrás de la manipulación...Hasta llegó a apoyar la invasión de Irak por parte de los EEUU ya que la libertad estaba en juego. Esto último me sorprende porque, sufriendo a los mismos medios que él (o quizás eran distintos...), fuimos muchísimos miles de ciudadanos españoles de todos los colores los que nos manifestamos en contra de la invasión de Irak... 
Cuando le preguntan a qué se debe un cambio tan radical en su adscripción política, responde: "Es que he leído"... Y añade: "¿Cómo puede cualquier persona que no forme parte del 1% de la población que posee más del 20% de toda la riqueza nacional votar a partidos que proponen básicamente que todo siga más o menos igual (algún ajustillo por aquí, otro por allá, y como nuevo)?"

Más información sobre la metamorfosis partidista y política de Echenique:  Aquí